Activitatea teoretică „nu este ușoară”! Caiete de abordare ergologică
Marc Guyon
Cercetător asociat la Conservatorul Național de Arte și Meserii - Centrul de Cercetări privind Munca și Dezvoltarea
Sandro De Gasparo
Ergonom, cercetător intervenient - laborator de intervenție și cercetare ATEMIS
Acest proiect de comunicare ia ca punct de plecare un comentariu al lui Yves Baunay cu privire la activitatea teoretică cu ocazia aniversării a 10 ani a lagărului de lucru FSU. Yves Baunay, preluând intervențiile lui Yves Clot și Yves Schwartz pe de o parte și dificultățile sindicatelor de a aborda problema muncii în sensul activității, s-a întrebat despre activitatea teoretică, la ce ar putea servi activitatea de cercetători care să lupte împotriva inegalităților sociale din lumea noastră? Această întrebare a ecouat alte comentarii la prezentări, inclusiv prezentarea lui Yves Schwartz. S-ar părea că prezentarea lui Yves Schwartz pare a fi uneori dificil de accesat, în realitate solicitantă, iar Yves Schwartz punctează în mod regulat prezentările sale cu un „nu este ușor”, care nu omite să fie comentat.
Mai mult, este cel puțin surprinzător să vorbim despre o activitate teoretică, deoarece sugerează că există, pe de o parte, practica, în relație cu lumea reală, și, pe de altă parte, teoria, exilată în lumea. idei inutile. De asemenea, sugerează, jucându-se cu cuvintele, că activitatea intelectuală, cea a cercetătorilor, este o teorie, pierdută în lumea ideilor, departe de lumea reală a practicienilor. Am reamintit, lene intelectuală trebuie combătută pentru că este dăunătoare, dar și pentru că este greșită. Teoria este un rezultat și nu un proces, în timp ce activitatea teoretică este bună o practică (Latour, 1989) !
În acest proiect de comunicare propunem să revenim la trei erori pe care le-am identificat în legătură cu activitatea teoretică, pentru a ne aminti că practica lui Yves Schwartz, cercetarea, este o practică respectabilă, utilă pentru înțelegerea lucrării, inclusiv munca sindicală și utilă pentru acțiune de recunoaștere a muncii. În treacăt, discutăm anumite puncte ale teoriei lui Schwartz pe baza activității teoretice în sine, a dispozitivelor de intervenție și a cunoștințelor stabilite. Acesta este motivul pentru care ne place cerința lui Yves Schwartz care spune „nu este ușor”, chiar dacă nu ar fi cu adevărat ușoară activitatea teoretică !
Este de necontestat că pentru mișcarea sindicală ar fi o greseala să-și asume riscul descalificării practicii celor ca Yves Schwartz care s-au angajat într-o practică de cercetare riguroasă, cu siguranță cu mai puține comenzi rapide decât altele. Este o practică reală faptul că profesia de cercetător și activitatea lor de cercetare în sensul că vorbim despre ea în științele muncii este într-adevăr prezentă în centrul oricărei activități care necesită rezolvarea puzzle-urilor (Dejours, 2008 [1980]) sau „ renormalizează ”normele antecedente (Schwartz, 1997). Așadar, nu numai munca manuală este în primul rând o activitate intelectuală, dar munca cercetătorilor spune ceva despre munca lucrătorilor. Munca cercetătorilor spune probabil și ceva despre munca sindicaliștilor, chiar dacă doar pentru că omul de știință este pentru Latour reprezentantul obiectelor active (vii) ale lumii (2001) așa cum s-ar putea ca sindicalistul să fi fost în trecut reprezentantul de muncitori. Vom vedea în partea următoare că acest rol evoluează probabil, în beneficiul luării în considerare a muncii vii.