Acum, avocatul american Hausfeld face și el o acțiune în judecată
Spectacolele lui Ed Fagan sunt întotdeauna zgomotoase și dramatice. Luni a repetat la Zurich ceea ce îi anunțase deja CASH în noiembrie anul trecut: din cauza activităților lor în Africa de Sud, a intentat o acțiune colectivă împotriva băncilor elvețiene UBS și CS din New York. Acțiunile lor în timpul regimului apartheidului au intensificat flagrantele încălcări ale drepturilor omului.
Băncile au reacționat prompt: „UBS respinge ferm afirmațiile lui Ed Fagan. Nu au nicio bază și sunt nejustificate ”, spune purtătoarea de cuvânt a UBS, Monika Dunant. "În cazul în care Fagan va depune un proces, UBS ar lupta cu toate mijloacele posibile". Departamentul Federal pentru Afaceri Externe nici măcar nu a vrut să comenteze, deoarece Fagan nu a depus încă un proces.
În timp ce Fagan face primul titlu, Michael Hausfeld oferă substanță. De mai bine de un an el pregătește un proces de acțiune colectivă bine cercetat, cu sediul în Africa de Sud, împotriva acelor companii care „au beneficiat de sistemul apartheidului și au contribuit la încălcarea drepturilor omului”, subliniază Hausfeld. El intenționează să-și prezinte procesul în fața unei instanțe americane „cel târziu până la sfârșitul verii”. El nu vrea să spună încă ce companii va acuza în mod specific. Un lucru este clar, totuși: „Companiile elvețiene fac și ele parte”.
Experții juridici oferă întreprinderii o șansă bună, mai ales că presiunea din SUA este în creștere. În timp ce guvernul SUA se opune ca companiile americane sau americane să fie urmărite penal în străinătate, procesele împotriva străinilor pentru infracțiuni în străinătate sunt posibile în instanțele americane. Ele se bazează pe o lege care a fost odată destinată piraților.
După ani întregi de eforturi ale organizațiilor pentru drepturile omului, se consideră de asemenea urgentă urmărirea penală nu numai a persoanelor, ci și a companiilor pentru infracțiunile lor. Kenneth Roth, directorul Human Rights Watch, salută procesele, deoarece va clarifica în cele din urmă „dacă și în ce măsură au fost implicate companiile globale în crimele din Africa de Sud”.
Hausfeld nu este un Springinsfeld
Procesul lui Michael Hausfeld din Africa de Sud are șanse mari să fie aprobat. Berna și băncile ar trebui avertizate. La sfârșitul verii, avocatul de vârf Michael Hausfeld vrea, de asemenea, să inițieze un proces sud-african împotriva băncilor elvețiene și americane. Cotele sunt mai bune decât ar vrea să credem bancherii și diplomații.
„Da, și noi acționăm în judecată”, a declarat Michael Hausfeld pentru CASH. La sfârșitul verii, avocatul vedetă de la Washington dorește să dea în judecată acele companii care „au beneficiat de sistemul apartheid și au contribuit la încălcarea drepturilor omului”. Hausfeld: „Procesul nostru va fi mai bine cercetat și mai larg bazat decât cel al lui Ed Fagan”. În timp ce Fagan este considerat o lege ușoară, National Law Journal l-a numit pe Hausfeld unul dintre cei mai influenți avocați din America. Vrea să stabilească despre cine se plânge în iulie. Încă nu dă nume. Un lucru este cert, potrivit lui Hausfeld: „Companiile elvețiene sunt una dintre ele.” Potrivit lui Hausfeld, în procesele din Africa de Sud trebuie să se răspundă la patru întrebări juridice: ce rol a jucat ce companie? Ce răni au suferit victimele? Companiile au contribuit direct? Cum ați beneficiat de o activitate ilegală?
Din 1976, regimul de apartheid din Africa de Sud a fost un sistem criminal. Printre altele, au fost comise crime împotriva umanității și genocid.
Dacă vine vorba de proces în SUA, juriul trebuie să răspundă la întrebarea dacă companiile acuzate de Fagan și Hausfeld au fost „complici avizați”. Infracțiunile nu sunt legale, dar complicitatea trebuie dovedită.
Nu este o întreprindere ușoară. „Doar dacă se poate dovedi clar o complicitate în cunoștință de cauză, procesele au consecințe”, spune Kenneth Roth, directorul renumitei organizații pentru drepturile omului Human Rights Watch. Fagan și Hausfeld ar trebui să explice cum băncile au finanțat în mod deliberat companii sau agenții guvernamentale care comit încălcări ale drepturilor omului sau fabrică produse care le cauzează.
De asemenea, instanțele americane urmăresc penal infracțiunile comise în străinătate
În ceea ce privește jurisdicția, situația este clară. Toate persoanele care se află în SUA și toate companiile care fac afaceri acolo sunt expuse automat legii SUA.
Mai mult, din cauza unei legi folosite odată împotriva piraților, instanțele americane salută și procesele intentate pentru infracțiuni în străinătate. Pentru a proteja navele de atacurile din marea liberă, tânăra națiune a adoptat Legea privind reclamațiile privind extraterestrele în 1789. Legea, care a fost inactivă pentru o lungă perioadă de timp și a fost reactivată în 1980, permite străinilor și rezidenților deopotrivă să dea în judecată străinii și rezidenții deopotrivă în instanțele SUA pentru infracțiuni în străinătate.
Judecătorii americani sunt deschiși la astfel de procese, companiile căzând din ce în ce mai mult în lipsuri. Săptămâna trecută, de exemplu, o instanță din California a respins o cerere a companiei energetice Unocal de a respinge un proces care presupune munca sclavă în Birmania pe baza jurisdicției. Potrivit directorului Human Rights Watch, Roth, precedentul deschide ușa unor procese similare „precum procesele din Africa de Sud”.
Berna este calmă cu privire la amenințarea acțiunii în justiție
Bancherii și diplomații elvețieni reacționează în continuare calm la amenințările acțiunilor legale. În comparație cu reclamanții Holocaustului, negrilor din Africa de Sud le lipsește puterea financiară și puterea mass-media. În plus, nu există voință politică în SUA de a trage violența împotriva negrilor prin instanțe, potrivit Departamentului Afacerilor Externe din Berna. Pericolul răsucirii apartheidului american - sclavia - este prea mare. „Greșit”, răspunde Hausfeld, „voința politică este acolo - dacă cazul se realizează serios”. Și vrea să garanteze seriozitate.
În orice caz, procesele nu au nicio legătură cu politica, subliniază Roth. "În procese private de acest gen, instanțele sunt obligate să verifice dacă legile au fost încălcate."
Prin urmare, nu este nevoie de o mișcare socială pentru a avansa cauzele în instanță, subliniază Janice Love, profesor la Universitatea din Carolina de Sud și autor al cărții „S.U.A. Mișcarea anti-apartheid ». „În mod tradițional, plângerile declanșează mișcări”, spune Love. Cu excepția cazului în care nu este o coincidență, ci momentul perfect pentru a iniția procesul în Africa de Sud acum. La sfârșitul lunii martie, o femeie de culoare din New York a intentat prima acțiune colectivă împotriva companiilor americane pentru sclavie. Un detaliu picant: Fagan este avocatul principal.
Băncile nu se pot ascunde în spatele faptului că Elveția nu a fost membră a ONU în timpul regimului apartheidului. În 1985, ONU a impus boicoturi Africii de Sud, pe care companiile elvețiene au evitat să spună că nu aparțin comunității mondiale. Dar „întrebarea nu este dacă embargoul a fost încălcat, ci dacă încălcările drepturilor omului au fost intensificate de activitățile comerciale”, spune Roth.
Michael Hausfeld
Michael Hausfeld este considerat unul dintre cei mai buni avocați din SUA. Împreună cu trei parteneri, el conduce o mare firmă de avocatură cu sucursale în Washington, New York și Seattle. El a reprezentat victimele în accidentul petrolierei Exxon Valdez și a făcut ca Shell să plătească 950 de milioane de dolari pentru conductele defecte. Avocatul specializat în încălcări ale drepturilor omului și cazuri de cartel a reprezentat, de asemenea, victimele Holocaustului și pacienții care s-au îmbolnăvit de cocktailul de pastile dietetice Fen-Phen.