Adevărul despre barbarul Genghis Khan sau eroul Mongoliei călare
El este adesea descris ca fiind unul dintre cei mai atroce șefi de război din istorie, vărsând sânge pe drumul său pe continentul eurasiatic. Dar a fost Genghis Khan un barbar perfid sau unificator care a pus bazele lumii moderne? Aceasta este ceea ce vom încerca să determinăm în acest articol pe baza datelor istorice. !
Pentru claritate, argumentele pentru Genghis Khan vor fi scrise în verde, în timp ce argumentele împotriva lui vor fi în roșu. Toată lumea îl cunoaște pe Genghis Khan, domnul războiului din secolul al XIII-lea ale cărui războaie au luat milioane de vieți și nu au lăsat decât ruine în calea lor. Cu siguranță, dar nu se poate nega că a fost unul dintre cei mai mari bucătari din istorie. Născut Temujin, a fost orfan și lipsit, dar a reușit să depășească neîncetata disensiune a clanurilor mongole pentru a le uni și a forja cel mai mare imperiu pe care lumea l-a cunoscut, întinzându-se de la Pacific până la inima Europei.
De exemplu, din cauza invaziilor sale și a masacrelor care au rezultat din aceasta, China de Nord și-a pierdut două treimi din populație! Se recunoaște că dinastia Jin a controlat mult timp triburile din nord, plătindu-le pentru a se ucide reciproc și atacându-le periodic. În ceea ce privește variația demografică, se poate datora unui recensământ prost, ca să nu mai vorbim că mulți țărani s-au alăturat armatei lui Khan! Prin urmare, aceste date pot părea depășite.
Armatele lui Genghis Khan au distrus orașe întregi, ucigându-și locuitorii și făcând ravagii în calea lor. Genghis Khan a preferat dușmanii să se predea și să plătească tribut, dar el a crezut profund în loialitate și în legile diplomatice. Orașele distruse au fost cele care s-au răzvrătit după predare sau care i-au ucis pe ambasadori. Noțiunea sa de dreptate era strictă.
Numeroase rapoarte arată că brutalitatea armatei sale depășea justiția: smulgerea copiilor din pântecele mamelor lor, folosirea prizonierilor ca scuturi umane sau umplerea șanțurilor femeilor din orașele cucerite pentru a susține armele de asediu. Acest lucru este, fără îndoială, adevărat din păcate, dar este cu adevărat mai rău decât ceea ce au făcut alte armate din Evul Mediu? Desigur, acest lucru nu scuză în niciun caz atrocitățile comise în acel moment, dar tinde să facă din Genghis Khan o persoană obișnuită pentru timpul său și nu un simplu sălbatic însetat de sânge. Mai mult, unificarea triburilor a abolit răpirea soțiilor, femeile mongole aveau o situație mai bună decât majoritatea. Ei controlau casele, își puteau divorța soții și erau ascultați de consilieri. Temünjin a rămas cu prima sa soție toată viața, ba chiar și-a crescut fiul nelegitim ca al său.