Afacerea Karachi, o lovitură retro care doare - Eliberare
Nicolas Bazire (dreapta), în timp ce era șef de cabinet la Edouard Balladur (stânga), 20 iulie 1994. (Foto Gerard Fouet. AFP)
În timp ce săptămâna viitoare se așteaptă sesizarea dosarului penal, urmărirea penală emite un rechizitoriu condamnat împotriva jucătorilor din contractele de arme din Balladur.
„Oameni de afaceri, impostori, paraziți”. Numele păsărilor apar pe parcursul celor 130 de pagini ale rechizitoriului final al acuzării în cazul Karachi. Scris în mai, precede ordinul de arestare preventivă pe care magistratul de instrucție Renaud Van Ruymbeke ar trebui să îl notifice în zilele următoare. Procesul ar putea avea loc în sfârșit anul viitor.
Submarine. Aceste calificări vizează intermediarii diferitelor contracte de armament semnate sub guvernul Balladur, „comisioanele lor exorbitante prin sumele și condițiile lor” - posibil cu sprijinul logistic al lui Nicolas Sarkozy, pe atunci ministru al bugetului și viitor purtător de cuvânt pentru campania sa. În cadrul celei de-a doua conviețuiri (1993-1995), dinamismul comercial al industriei franceze a armamentului era infailibil, creșterea numărului de contracte în Pakistan (pentru vânzarea de submarine) și în special în Arabia Saudită (pentru echipamente militare de tot felul), apreciate în miliarde de franci, ușa se deschide la suspiciunea de finanțare politică ascunsă.
Aceste observații vizează, de asemenea, directorii vremii, deoarece „retragerile de numerar trebuie să beneficieze în mod necesar de cei care au autorizat înființarea de rețele”. Fără să o demonstreze întotdeauna mecanic, procuratura proclamă că campania prezidențială a lui Edouard Balladur în 1994-95 ar fi fost finanțată de „retrocomisiile” traficanților de arme ...
Potențiali. Suspiciunea inițiată în urma alegerilor lui Jacques Chirac din 1995, întrerupând din proprie inițiativă fluxul de comisii ascunse - cu riscul declanșării atacului din Karachi, vizând angajații Direcției Șantierelor Navale (DCN), care ar fi putut fi ordonat de potențialii locali nemulțumiți de lipsa de mită. Va reveni justiției franceze să valideze această legătură de cauză și efect, în primă instanță, în apel, chiar și în casare. Între timp, revedeți detaliile furioase.
O rețea bis, lacomă și parazită
Suma totală a fondurilor colectate de toți intermediarii în justiție în cadrul celei de-a doua conviețuiri: 327 milioane de euro. Vânzarea de submarine către Pakistan se referă doar la 12%, majoritatea provenind din contracte din Arabia Saudită (pentru 5 miliarde de euro). Prin urmare, ar trebui să găsim în dosar un alt nume decât „afacerea Karachi” - locul atacului care vizează angajații Direcției Construcții Navale (DCN) -, aspectul terorist fiind tratat separat.
„Intervenția acestor rețele este o adevărată farsă care a dus la pierderi considerabile pentru contribuabilul francez”, reproșează procuratura. „Aceste comisioane au redus doar o marjă deja scăzută”, recunoaște DCN, care s-a vândut în cele din urmă cu pierderi. De asemenea, au pătat definitiv reputația Franței, de la eșecul contractelor majore.
Mai ales că DCN deja, prin propriul său circuit financiar, pulverizase ofițeri de rang înalt din marina pakistaneză (pentru a obține contractul). "Succesul era deja asigurat, era doar o chestiune de timp", a declarat primul intermediar pe pistă, Ahmed Lohdi, folosind un comision de 6,5%. Impus de puterea baladuriană, tandemul Abdul Rahman al-Assir și Ziad Takieddine zboară în ajutorul victoriei obținând cu 4% mai mult, pe motivul, potrivit lor, a udării lui Ali Zardari, soțul președintelui pakistanez Benazir Bhutto. Cu excepția faptului că participarea la profit a acestuia din urmă a fost deja prevăzută în prima comisie ...
În Arabia Saudită, acuzarea acuzării, semnarea mai multor contracte militare de aprovizionare „nu a fost responsabilitatea intermediarilor economici, deoarece Franța avea acces direct la rege și la ministrul său al apărării”. Acesta din urmă, prințul Sultan, fiind răsplătit personal cu un comision de 8%, numărul 2 al Marinei Saudite trebuind să fie mulțumit cu 5%. Deci, de ce să punem în buclă un intermediar de gradul doi, descris ca „impostor”, Ali Ben Mussalam, acordându-i o reducere de 30 de milioane de euro? „Dacă era legal să se plătească comisioane agenților de influență a căror misiune era să mituiască rudele factorilor de decizie politici, temperează în mod diplomatic urmărirea penală, nu este același lucru pentru comisiile nejustificate al căror scop principal a fost remunerarea politicienilor francezi într-un mod ocult . ”