Aktion Arbeitsscheu Reich ǀ Cel cu triunghiul negru - vineri

"F. este o persoană timidă din punct de vedere al muncii. El rătăcește la întâmplare prin țară și trăiește din cerșetorie. El nu a urmat niciodată un loc de muncă obișnuit. Publicul larg trebuie protejat de el". Aceasta a fost explicația completă a secției de poliție criminală din Kassel în mandatul de arestare pentru un cerșetor de 27 de ani din iunie 1938. Cele patru sentințe scurte erau o condamnare la moarte. F. a murit trei ani mai târziu în lagărul de concentrare Gusen, un sub-lagăr din Mauthausen.

Cerșetorul nu a fost un incident izolat. Cu el, în 1938, peste 10.000 de așa-numiți „anti-sociali” au fost arestați și deportați în lagărele de concentrare. Admiterea acestor „asociali” - inițial doar bărbați - a dublat numărul deținuților din lagărele de concentrare. Au fost aduși în loturi mari în câteva săptămâni și au format un nou grup de deținuți în lagărele de concentrare. Taberele Buchenwald, Dachau și Sachsenhausen și-au atins limitele de capacitate, iar condițiile din tabere s-au deteriorat dramatic.

În ciuda tuturor diferențelor: „lucrează timid”

Timp de câteva luni, „anti-socialii” au fost de departe cea mai mare categorie de prizonieri din lagărele de concentrare, iar prizonierii politici au devenit o minoritate. Aceștia erau în principal cerșetori, vagabonzi și alcoolici indigeni, dar într-o măsură mai mică, de asemenea, proxeneți și oameni care aveau restanțe în ceea ce privește plățile de întreținere. Au fost, de asemenea, mulți romi și sinti („țigani”) printre cei aduși. Ceea ce aveau în comun acești oameni foarte diferiți era că persecutorii lor îi defineau ca timizi de muncă.

Influența „asocialilor” marcați cu triunghiuri negre asupra vieții de tabără a rămas mică în ciuda importanței lor numerice. Au ocupat funcții importante doar în cazuri individuale. Nu puteau conta nici pe sprijinul altor grupuri de deținuți și nici să dezvolte forme de organizare protectoare între ei. În memoriile lor de după război, „Politicul” le-a descris în special ca fiind nesigure și lipsite de solidaritate, mai presus de toate Eugen Kogon, care le-a scris în cartea sa Statul SS încă din 1946 ca „nedorit din punctul de vedere al prizonierului”.

Ministerul Propagandei din Reich organizase deja un raid spectaculos de o săptămână împotriva cerșetorilor și vagabonților în septembrie 1933, însoțit de o intensă campanie de presă. Poliția, susținută de SA și SS, a pieptănat adăposturi nocturne, pensiuni, locuri de întâlnire cunoscute și a internat zeci de mii de persoane fără adăpost în ceea ce a fost probabil cel mai mare val de arestări din istoria Germaniei. Cu toate acestea, acest lucru a avut loc încă cu referire la codul penal adoptat din Republica Weimar, paragrafele corespunzătoare au fost în vigoare de la Imperiul German. Ulterior, cei afectați ar putea fi pedepsiți pentru cerșetorie sau vagabondaj cu închisoare de până la șase săptămâni. Deoarece închisorile existente erau inadecvate, uneori au fost înființate lagăre speciale de detenție pentru cerșetori. Presa zilnică a publicat chiar fotografii sub titlul unui astfel de depozit lângă Meseritz Primul lagăr de concentrare pentru cerșetori.

Măsuri de securitate și îmbunătățire

În timp ce majoritatea celor arestați au fost eliberați după câteva săptămâni, câteva mii au fost trimise la casele de lucru existente timp de până la doi ani după ce au executat pedeapsa de închisoare relativ scurtă. Acest lucru a avut loc și pe baza legii penale adoptate. În timp ce casele de lucru, care nu erau altceva decât închisori speciale pentru cerșetori și vagabonzi, erau încă pe jumătate goale în Republica Weimar, ele s-au umplut atât de repede după venirea naziștilor la putere încât în Bavaria au fost adăpostiți prizonieri în lagărul de concentrare de la Dachau. Începând cu 1934, conform „măsurilor de securitate și reformă” introduse în codul penal, toți oamenii închiși în mod repetat într-o casă de lucru ar putea fi deținuți în astfel de instituții pe termen nelimitat, adică posibil pe viață.

Din 1938 încoace, odată cu eliminarea instanțelor penale, persoanele fără adăpost și alte persoane marginalizate au fost deportate direct în lagărele de concentrare în număr mare. Poliția criminală obișnuită a fost responsabilă de acest lucru - activitățile lor din era nazistă au intrat în centrul cercetării destul de târziu. Sub direcția Kripo, străinii sociali au fost luați în detenție preventivă din iunie 1938 și trimiși în lagăre de concentrare. Marea „acțiune” din iunie a poliției criminale a fost precedată de un val mai mic de arestări de către Gestapo în primăvară. Ambele au fost tranzacționate în cadrul campaniei „Arbeitsscheu Reich”.

Printre cei arestați se număra un bărbat fără adăpost în vârstă de 38 de ani, care a fost răpit direct dintr-o unitate de asistență socială: "Conform cărții sale de muncă, M. nu a mai avut un loc de muncă de doi ani. A fost aici în timpul revizuirii hostelului. Spre casă arestat pentru că este șomer și se mută dintr-un loc în altul. "Același bărbat fusese deja arestat în septembrie 1933 în timpul raidurilor mari de cersetori menționate, dar în acel moment a scăpat cu o săptămână de închisoare.

Asistența publică și privată s-a schimbat fundamental în timpul epocii naziste. Din ce în ce mai multe, instituțiile sociale nu mai oferă protecție, ci o amenințare pentru cei care caută ajutor. Birourile locale de asistență socială au raportat „anti-social” poliției criminale, care au fost responsabile pentru măsuri suplimentare, în mod surprinzător de rapid și de rutină. Birourile de asistență socială au îndemnat practic poliția să deporteze persoanele care păreau a fi o pacoste în lagărul de concentrare. În curând, clienții nedoriți au fost eliminați numai cu ajutorul formularelor, fără un secret special și fără conștientizarea faptelor greșite. În orientările administrative ale administrațiilor orașului, „detenția preventivă” a apărut acum ca un alt tip de cazare, pe lângă opțiunile obișnuite obișnuite, cum ar fi cazarea în casă de lucru sau instituționalizarea după incapacitate. Oficialii municipali implicați au fost fascinați de efectul descurajant enorm, implementarea simplă, rapidă și, nu în ultimul rând, cazarea gratuită în lagărul de concentrare - spre deosebire de instrucțiunile din casa de lucru.

După marea campanie „Arbeitsscheu Reich” din vara anului 1938, nu au mai existat raiduri peste Reich împotriva persoanelor „antisociale”. Cu toate acestea, poliția criminală a continuat să livreze bărbați și tot mai multe femei ca „antisociale” în lagărele de concentrare în cursul normal al afacerilor. În timp ce acuzațiile referitoare la comportamentul la locul de muncă au fost centrul atenției în rândul bărbaților, comportamentul necorespunzător în viața sexuală a fost în general adus împotriva femeilor.

Fără compensații pentru persoanele „antisociale”

Un amestec ciudat, contradictoriu, de vocabularul poliției („pedepsește întotdeauna infracțiunile”) și de termeni îngrijitori („stă în jur”) se reflectă în justificările poliției criminale pentru detenția împotriva „persoanelor antisociale”; există elemente de igienă rasială („provine de la un criminal”. familie împovărată ”) cu rezoluții de excludere („ nu are loc în comunitatea națională ”), care uneori culminează cu apeluri abia voalate la ucidere („ nu se dorește întoarcerea lui ”). Acuzațiile de infracțiuni mărunte sunt contracarate cu intenții educaționale autoritare („ar trebui să se îmbunătățească în tabără”). Adesea, deciziile privind detenția preventivă au fost precedate de diverse alte măsuri penale și de bunăstare. Din punctul de vedere al poliției criminale și al administrațiilor orășenești, custodia preventivă a fost ultima soluție, dacă toate măsurile birourilor de asistență socială, toate „sarcinile de muncă” ale administrației muncii și toate „avertismentele” efectuate de poliția penală împotriva celor neajustați social nu au avut niciun folos. Destul de des, acesta din urmă a folosit informațiile din serviciile municipale.

Până în 1945, aproximativ 5.000 de femei fuseseră trimise în lagărele de concentrare ca „antisociale”. În general, numărul de „anti-sociali” masculini a fost mult mai mare; mai mult de două ori mai mulți bărbați au fost arestați în campania „Arbeitsscheu Reich” doar în vara anului 1938. Dacă au supraviețuit, prizonierii cu „Triunghiul Negru” nu au primit nicio reparație. Oricine a venit într-un lagăr de concentrare pe motivul „antisocial” nu ar putea, în principiu, să primească nicio despăgubire ca parte a despăgubirilor. Numai când era deja prea târziu pentru majoritatea dintre ele, unele state federale au introdus reglementări privind dificultățile. Nici în RDG nu se dorea să se numere „antisocialele” printre „victimele fascismului”. Admiterea „antisocialilor și a infractorilor” a avut drept scop doar umilirea prizonierilor politici, conform explicației neverosimile.

Cercetările din vestul anilor șaizeci și șaptezeci au explicat deportarea „antisocialului” în lagărele de concentrare odată cu recrutarea forței de muncă pentru lagăre în cursul pregătirilor de război. Problema deficitului de forță de muncă a fost abordată în mod repetat în decretele relevante. Dar este puțin probabil ca cerșetorii și alcoolicii epuizați să fi livrat vreo lucrare demnă de menționat în tabere. Rata ridicată a mortalității în această categorie de prizonieri vorbește de la sine.

Wolfgang Ayass este asistent social și istoric și predă la Universitatea din Kassel. A publicat numeroase publicații pe tema „antisocial” în național-socialism și a editat un volum sursă despre persecuția „străinilor comunității”.

2 celulare = 10 celule = 2>

Motivele detenției de către poliția criminală în contextul campaniei „Arbeitsscheu Reich” din vara anului 1938

"[.] S. este cunoscut aici ca o persoană timidă de muncă, care trebuie să facă doar muncă ocazională pentru a-și câștiga existența. De cele mai multe ori primește ajutor social și, prin urmare, este o povară pentru bunăstarea publică. Este divorțat de soția sa și locuiește într-un hambar, În care și-a pus un pat vechi pentru el. Cea mai mare parte a asistenței sale sociale, precum și a salariilor sale, se transformă în alcool, astfel încât este întotdeauna beat. El este, în general, cunoscut sub numele de bețiv. "

"Conform listei poliției locale, M. are 11 condamnări anterioare. Inclusiv diverse lucruri pentru cerșetorie. Deși există aproape o lipsă de lucrători în zona industrială locală, el nu poate fi convins să caute un loc de muncă permanent. În prezent este șomer."

"D. este o persoană timidă din punct de vedere al muncii, care nu a urmat niciodată un loc de muncă obișnuit. Trăiește din cerșetorie, trăiește în mod întâmplător în țară și lasă îngrijirea divertismentului său publicului larg".

Justificări ale detenției de către poliția penală din Duisburg și Köln împotriva „antisocial” din anii 1939-1945:

"Potrivit declarațiilor din curriculum vitae penal, W. este o persoană complet antisocială, timidă și alcoolică. În viața sa anterioară nu a avut un loc de muncă ordonat. În toate locurile de muncă a fost concediat după puțin timp din cauza lenei sale proverbiale. Până în prezent, și-a câștigat existența cerșind sau din veniturile din alte fapte penale și munca ocazională. Între 1925 și 1938 a fost condamnat la închisoare și la închisoare de opt ori pentru furt, nerambursare, furt, cerșitură și provocare de necazuri publice. În 1942 a fost găzduit de două ori într-un sanatoriu pentru băutori și de două ori într-un sanatoriu și o casă de bătrâni. Deoarece este ereditar - tatăl său era băutor, iar bunicul său și sora mamei sale sunt sau au fost într-un spital de câțiva ani. - a fost sterilizat în 1934. "

„T. este o persoană complet nefondată, timidă și antisocială. Toate pedepsele și măsurile educaționale anterioare nu au avut nicio influență asupra ei. A petrecut ultimii 10 ani în închisoare sau în casa de lucru aproape continuu, cu doar scurte întreruperi. Abia dacă fusese eliberată, și-a reluat stilul de viață dizolvat, a părăsit slujba care i-a fost atribuită și a mers cu mașina în căutarea unor cunoscuți de sex masculin pe nave de pe Rin și în taverne cu barca și alte baruri cu reputație proastă [.

draga cititorule,

acest articol este gratuit pentru tine.
Dar jurnalismul independent și critic are nevoie de sprijin chiar și în aceste vremuri. Prin urmare, ne-am bucura dacă vă abonați la vineri aici sau încercați gratuit 3 numere. Dorim să vă mulțumim în avans pentru acest lucru!