Alimentare liniară pentru FDA; 30076586 - pe forum; Amplificatoare integrate; 1030 - de pe site

Moderatori: Personal de înaltă fidelitate, Personalul Casca Universului, Personal juridic • Utilizatori care navighează pe acest forum: alfredom și 83 de invitați

Alimentare liniară pentru FDA

»10 noiembrie 2016 9:45

titlul se explică de la sine, dar totuși explic puțin.

Aș dori să știu dacă există un avantaj în utilizarea unui feed liniar față de o FDA ?

întrebarea ascunsă:
Vreau să achiziționez un I.AM.D V200 mâine și am vrut să știu dacă sursa de alimentare liniară planificată pentru: LPS200 a avut un interes.

este pentru utilizare pentru prima dată pe un sistem Dali Rubicon LCR.

de Google »10 noiembrie 2016 9:45

Insertul a fost eliminat pentru membrii HCFR

»10 noiembrie 2016 10:07

»10 noiembrie 2016 12:57

multumesc pentru comentariu

istoria randamentului, cred că nu are legătură.
în cele din urmă, o FDA (cu DAC integrat), dacă am înțeles scopul, este un convertor D/D, apoi un amplificator D/A
prin urmare, convertorul este "fără pierderi", deoarece se ocupă doar de 0s și 1s, pe de altă parte, amplificatorul este mai supus calității sursei de alimentare și acestei capacități de a furniza vârfuri de curenți pe termen scurt (scopul condensatoarelor) ?

pe de altă parte, sursa de alimentare, care este prevăzută cu decuplare ca bază, poate avea o eficiență ridicată (cu siguranță> 75%)
dar care poate fi slab stabilizat (tensiune/amperaj cerut de amplificatorul D/A) și care scade sau nu se alimentează la timp .

sursa de alimentare liniară este în general de eficiență scăzută, după cum spuneți (aproximativ 60%), dar interesul este mai mare, deoarece este mai bine stabilizat în comparație cu sursa de alimentare de comutare și, prin urmare, oferă în mod normal un curent mai curat și mai receptiv.

Bine acum, asta este contra-raționamentul. foarte simplist, deci lasă aburul

»10 noiembrie 2016 13:14

pentru a urmări postările anterioare,

prin urmare, pentru dvs., este de preferat să obțineți o sursă de alimentare de comutare de bună calitate:
ca meanwellul
http://www.audiophonics.fr/fr/alimentat. 10977.html
și cu siguranță puneți un condensator la ieșire, pentru a compensa vârfurile actuale ?

»10 noiembrie 2016 13:21

»10 noiembrie 2016 13:27

Azzuro a scris: să urmărească postările anterioare,

Acest stil de mâncare mi se pare puțin potrivit pentru FDA. acest tip de sursă de alimentare produce o mulțime de armonici în banda audio (tăiere la 150 kHz) și din cauza filtrării lor de lc la ieșire nu pare inadecvată pentru clasa d. mai mult, ondularea este destul de importantă.

genul acesta de lucruri mi se pare mai grav.

După ce câștigul este minim dacă nu se lucrează la sursele de alimentare secundare de joasă tensiune (xl2596) care nu sunt în partea de sus. MM dacă pe v200 cella rămâne corect împotriva fx d802.

»10 noiembrie 2016 13:37

Pentru a relua liniar/tăiat.
Vorbim despre alimentarea cu energie electrică, în liniară devine foarte repede un nivel insuportabil de încălzire dacă dorim o reglare corectă.
De exemplu, un amplificator AB are foarte rar o reglementare a sursei sale de alimentare.

Pentru alegerea sursei de comutare, TI recomandă o sursă de alimentare cu frecvență PWM fixă.
La MeanWell există, de exemplu, SP-320-27 care permite reglarea tensiunii de ieșire de la 26 la 31,5V.
http://www.mouser.com/ds/2/260/SP-320-SPEC-806419.pdf

Adăugarea unei capacități suplimentare, bla.
Acest lucru creează o creștere de curent la pornire și poate interfera cu reglarea puterii.
De asemenea, trebuie să știți că o capacitate se descarcă în funcție de cerere atât de lent, dar se reîncarcă foarte repede de îndată ce are posibilitatea.
Poate crea zgomot.

Editați: SP-240-30 ar fi mai potrivit.

Pe de altă parte, în cazul modelului V200, mufa de intrare a acestuia, care mi se pare limitată pentru curentul solicitat.