Ambițiile europene ale Ucrainei sau povestea morcovului de la Bruxelles și a bățului rusesc -

bruxelles

  • Titluri
    • Edito
    • Noroc
    • Știri
    • Titlu albastru
    • Fii frumos și deschide ușa
    • Opinie de peste mări
    • Drumurile Chinei
  • Cine suntem noi ?
  • Michel taube
  • Parteneri
  • În media
  • Librărie
  • Sponsorizez

Mathieu Boulègue, partener în firma de consultanță pentru managementul riscurilor și diplomație de afaceri AESMA & Cercetător pentru programul Europa și Eurasia de la Institutul pentru perspectivă și securitate din Europa analizează motivele geopolitice legate de refuzul Ucrainei de a semna acordul de asociere cu Uniunea Europeană, în cadrul cadrul Parteneriatului estic.

Ceea ce nu ar trebui să se întâmple s-a întâmplat. Pe 21 noiembrie, Cabinetul de Miniștri a semnat un decret guvernamental care confirmă suspendarea pregătirilor ucrainene pentru semnarea Acordului de asociere cu Uniunea Europeană în timpul Summit-ului de la Vilnius de la sfârșitul lunii noiembrie. Explicația oficială din spatele acestui anunț drastic - dar nu complet imprevizibil - răspunde unor considerații de „securitate națională”, și anume necesitatea examinării impactului Acordului european asupra relațiilor economice și comerciale cu Rusia și țările Comunității Statelor Independente (CSI) ). Încercând să justifice această alegere, prim-ministrul Mykola Azarov a făcut cunoscut faptul că decizia era doar tactică și legată de situația economică națională. Reacțiile politice de la Bruxelles au fost relativ mixte: în timp ce comisarul pentru extindere, Stefan Füle, a declarat că semnarea la Vilnius este încă posibilă, în timp ce reprezentantul Parlamentului, Aleksander Kwasniewski, a respins orice speranță.

Foarte repede după anunțul din 21 noiembrie, un val de câteva mii de manifestanți pro-europeni, numiți „Euro-Maidan” de presa locală, s-au adunat în Piața Independenței din Kiev, precum și în alte localități ucrainene, pentru a denunța inversarea politică și suspendarea proiectului european. Cei trei lideri principali ai opoziției - și anume Arseny Yatseniuk din partidul Batkivshchyna („Patria”, BYuT), boxerul Vitali Klitschko din Alianța Democrată pentru Reformă (UDAR, care înseamnă „pumn”) și Oleh Tiahnybok din partidul naționalist Svoboda („Libertatea”) ) - s-au alăturat mitingurilor pentru a-și sprijini protestele pro-europene. De atunci, protestele Euro-Maidan au continuat în Piața Independenței și Piața Taras Șevcenko din Kiev. Între timp, fostul prim-ministru Iulia Timosenko a intrat în greva foamei pe 25 noiembrie în solidaritate cu cei arestați la Kiev în legătură cu protestele.

Protestele opoziției au câștigat, de asemenea, rezonanță media internațională la 30 noiembrie, aproximativ 100.000 de oameni s-au adunat în capitală pentru a protesta într-un mod pestriț împotriva deciziei guvernamentale, dând naștere unor ciocniri violente cu forțele militare. Ordinea copleșită și capturarea Primăriei orașului Kiev.

Șantajul economic rus a dat roade

Un lucru este clar: Kievul a fost forțat să cedeze în fața presiunii economice și a șantajului energetic de la Moscova. Deși anunțul de la Kiev ar putea fi o surpriză, mai multe semne de avertizare din Rusia au anunțat o schimbare a zeitgeistului. Astfel, în săptămânile care au precedat Summitul Parteneriatului Estic, cel puțin trei întâlniri „secrete” au avut loc în Rusia între președinții Vladimir Putin și Viktor Ianukovici - întâlniri similare cu cele care au avut loc cu președintele armean Serge Sarkisian în septembrie. Schimbarea cursului Armeniei în favoarea Uniunii Eurasiatice condusă de Moscova.

Este evident că Kremlinul nu dorește o apropiere între Uniunea Europeană și Ucraina, având în vedere necesitatea geopolitică de a menține Kievul dependent economic de comerțul cu CSI, aliniat politic la Moscova și nu de standardele de guvernanță de la Bruxelles și strâns strategic pentru a asigura proiecția puterii rusești către Marea Neagră și marginile europene. Prin readucerea Ucrainei la locul său, Moscova se asigură, de asemenea, că proiectul său „eurasiatic” păstrează un punct de sprijin în Europa și nu numai în Asia Centrală.