Amenințare pentru democrație - cărți și idei
Democrațiile sunt fragile. De îndată ce principiile lor fundamentale sunt atacate, ele mor. Vitalitatea lor se bazează pe partidele politice care îi susțin. Dar, dacă aceștia din urmă își abdică rolul în fața populiștilor, atunci ei devin gropii lor.
Teza centrală pe care o susțin este următoarea: nici o lungă tradiție istorică, nici un cadru constituțional robust, nici o viață partizană activă nu sunt suficiente pentru a proteja regimurile noastre democratice împotriva unei derive autoritare, dacă nu sunt. standarde implicite. Potrivit autorilor, două dintre ele sunt fundamentale: „toleranța reciprocă” (toleranța reciprocă) și „restricție instituțională” (toleranţă), la care vom reveni. Mai mult, principalul lor argument este că partidele politice tradiționale trebuie să-și joace rolul de „reținere” sau „bară de protecție”. Prin urmare, este responsabilitatea lor să nu-și deschidă niciodată platformele electorale demagogilor, cu riscul ca aceștia să deschidă ușile și să facă raidul celor nehotărâți, frustrați și cei mai deziluzionați.
Simpatizanți convinși ai Partidului Democrat, autorii vizează cadrele Partidului Republican, denunță renunțarea la principiile de bază ale moderației politice și denigrează această din urmă postură ca parte a unei "mari abdicări". Pentru ei, victoria lui Donald Trump semnalează punctul culminant al unei strategii colective dăunătoare. Acest lucru nu înseamnă că îl elimină pe actualul chiriaș al Casei Albe. Dimpotrivă, această investigație publicată la doar un an după înscăunarea miliardarului american dezvoltă, de asemenea, o analiză foarte critică a primului său an în funcție.
Se va înțelege că mai mult decât o lucrare științifică despre politica comparată, această carte este în primul rând un eseu solid argumentat. Accesibilă unui public nespecializat, această carte tradusă în franceză este destinată în fine o carte cetățeană [1]. În ultima lor parte, cei doi universitari își asumă un exercițiu de perspectivă în sensul că pun la îndoială ce se va întâmpla cu restul mandatului Trumpian și chiar revendică o declarație normativă, de îndată ce sugerează soluții pentru „salvarea democrației” (american ).
Protejați normele implicite ale democrației
„Toleranța reciprocă” presupune reprimarea, într-un fel, a ceea ce este esența politicii conform juristului nazist Carl Schmitt - distincția între prieten și inamic - pentru a-i considera întotdeauna pe adversarii politici drept rivali legitimi. Cu titlu ilustrativ și pentru a împrumuta de această dată din celebra formulă a lui Clausewitz, există riscul de pagube colaterale pentru întregul sistem democratic atunci când politica ia forma unui „război purtat prin alte mijloace”. Adică, atunci când pozițiile partizane devin linii ideologice de înrădăcinare, criticii politici devin atacuri personale, mass-media devin țapi ispășitori acuzați de unele dezinformări (intox., știri false) și altele de manipulare (minciuni de stat) sau că întâlnirile de campanie sunt folosite mai degrabă pentru a fanatiza mulțimile decât pentru a le convinge; pe scurt, atunci când polarizarea este de așa natură încât distruge orice posibilitate de consens.