Anna Shcherbakova - Feminin simplu - Blog patinaj artistic
Anna Shcherbakova, născută la 28 martie 2004, este una dintre cele mai bune patinatoare din Rusia.

Ea i-a arătat de patru ori pe Lutz și Flip în competiție și se antrenează pe toeloop.
Modul ei de mișcare, „echilibrul” ei, aspectul asemănător unui elf, asociat cu elemente perfect executate, cele mai dificile din patinajul artistic, pe care mulți dintre colegii ei de sex masculin eșuează, îi fac pe mulți spectatori să se topească.
Ultimul ei interviu a fost datat pe 19 aprilie anul acesta, Anna vorbește despre antrenamentul ei fără gheață în timpul autoizolării. La fel ca alți alergători, ea crede că atletismul o poate ține, dar nu sentimentul despre cum se simt salturile pe gheață. De asemenea, dorește să includă triplul Axel în repertoriul ei, astfel încât să nu ajungă întotdeauna în partea de jos a programului scurt, dar asta este încă o mulțime de muncă.
Ea mai spune că în acest moment trebuie să fie atentă cu mâncarea, antrenamentul nu este atât de intens. Nu vrea să adauge greutate pe care trebuie să o piardă din nou mai târziu.
Totuși, toată lumea se întreabă ce cântărește Anna. Iată o referință?
Iată un interviu foarte simpatic cu părinții ei:
Articol de zaTrusova (19 septembrie 2020)
Cum te-ai gândit de fapt la apariția Annei astăzi în legătură cu evaluarea a 82,13 puncte
Personal, cred că au fost prea multe puncte, am găsit fiecare dintre vechile tale programe scurte, ceea ce îmi amintesc din parfumul muzical mai bine decât astăzi, iar ea a ajuns aproape întotdeauna sub 80 de puncte.
De exemplu, aici, ca o comparație, unde a obținut doar 78,27 de puncte pentru performanța în finala Marelui Premiu de la Torino la Kurz Programm, până acum nu pot să înțeleg cu adevărat că https://www.youtube.com/watch?…Dts&ab_channel= PatinajISU
De asemenea, am găsit scorul teribil de mare chiar și cu cele două puncte bonus scăzute. Nu am găsit 37 de puncte în componente justificate; performanța singură nu se apropie de Kostner, Medvedeva sau Miyahara. Nici în compoziție, programul a avut aceeași coregrafie și compoziție ca și programul dvs. de parfumuri. Ea și-a interpretat mai bine vechile sale programe în ultimele sezoane, abilitățile ei de patinaj nu merită nici 9 puncte în opinia mea, pentru că are încă prea multe margini plate, spatele curbat, mai ales când vrea să câștige viteză și nici nu am găsit performanța cel mai înalt nivel. Pe chipul Annei îți dai seama că ea însăși a fost șocată că combinația ei nu a fost redusă ca subevaluată, când a văzut saltul pe ecran, a făcut o grimasă. Faptul că Lakernik a fost în panoul tehnic al tuturor lucrurilor nu-mi dă nici o speranță mare pentru următoarele competiții, chiar dacă sunt doar viraje extrem de selective și apeluri, niveluri și co. sunt date. Anna este o mare alergătoare cu fiecare ocazie, dar în prezent nu este una care a câștigat un total de 82 de puncte și 37 de puncte în componente.
Nu crezi cu seriozitate că într-o competiție complet rusă cineva le va da studenților Eteri un apel pozitiv? Creșterea PCS pentru studenții Eteri este de asemenea garantată. (Nu aș fi surprins dacă Kostornaia sau Trusova primesc brusc apeluri. Aș râde cu adevărat atunci.)
Deci nu aș lua în serios scorurile. Era clar că într-o competiție în care doar judecătorii ruși sunt punctele trec prin acoperiș.
Amintiți-vă doar cele 180 de puncte pentru freestyle-ul Annei la campionatele rusești. (La nivel internațional suntem la 160-165!) Compararea punctelor interne și internaționale nu are sens. Această serie de cupe înlocuiește acum toate evenimentele internaționale pentru ruși și aceștia își vor comercializa alergătorii cât mai prestigios posibil. Ce rău face mai mult un scor mare?
Când judecătorii internaționali se implică din nou, punctele devin din nou mai realiste.
Și apropo, acum este singura protejată Eteri rămasă care ar trebui să aterizeze în față în ceea ce privește tehnica săriturilor și punctele tehnice - adică politica. La început nu trebuie să împartă rolul de favoriți în cadrul echipei. Valieva este prea tânără pentru seniori, cel puțin până la RusNats, Zhenya Medvedeva tocmai s-a întors la Eteri și este tehnic inferior. Așadar, are sens politic să te bazezi pe Anna, mai ales că cred că face o impresie bine pregătită pentru pauza forțată și pentru începutul sezonului.
Cred că programul este perfect. Da, este foarte asemănător cu sezonul trecut, dar ca să fim corecți, tranzițiile în și în afara salturilor nu se modifică în general pentru majoritatea alergătorilor. Deoarece programele de la Gleighenkauz din Transitions sunt doar la foc mic, mulți pași sunt la fel. De asemenea, este logic ca performanța la prima competiție să nu fie la fel de grozavă ca la EM în primăvară. Acordă-i ceva timp.
Articol de zaTrusova (20 septembrie 2020)
Nu înțeleg toată agitația cu privire la puncte. Există un motiv bun pentru care punctele contează doar pentru scorurile minime și listele de înregistrări începând cu seria Challenger. La nivel mondial. Există, de asemenea, o creștere a notelor pentru alergătorii locali din alte țări. Îmi amintesc de Alysa Liu, care a obținut peste 235 de puncte la campionatele SUA în 2020. În programul scurt, ea a obținut amprente pentru triplul Axel și a arătat doar o cvadruplă în freestyle și a fost scăzută. Pentru comparație: cea mai bună notă oficială este de 208,10 puncte. În aceeași competiție, Jason Brown a obținut cu 25 de puncte mai mult decât cea mai bună performanță oficială, în timp ce singura sa cvadruplă, bucla de la picior, a fost devalorizată.
Au fost și astfel de explozii de puncte la campionatele germane. În campionatul din 2020, Müller/Dieck au fost cu 24 de puncte peste cea mai bună performanță a lor. Nicole Schott a fost cu 12 puncte mai bună decât cea mai bună performanță a sa. A sărit de trei ori pe Rittberger planificat doar de două ori. La DM 2019, Koch/Nüchtern a rămas cu 16 puncte peste cea mai bună performanță a lor.
Anna ieri în fața presei
Nu eram deloc nervos, alergam calm, sigur, am încercat să fac bine fiecare mișcare și am reușit să o fac. Dar am făcut combo-ul mult mai rău decât încălzirea. Sunt foarte nemulțumit de acest moment. Cu toate acestea, aceasta este cea mai scumpă parte a programului meu. Este dificil să evaluezi punctele, mai ales dacă acesta este primul început de sezon - nu există nimic asemănător. Aș prefera să fiu mulțumit de mine decât de puncte
Jenni are puțin dreptate: și pentru mine Șcherbakova este pusă pe scutul în Rusia și prea sus.
Scorul respectiv nu a fost obținut. Am avut acest sentiment chiar înainte de a citi acest articol. Ieri a fost puțin mai bună decât concurenții ei.
Jenni, nu vreau să te acuz că nu suporti patinatorii de artă ruși, dar am impresia că crezi că patinarii de artă ruși primesc un cârnat suplimentar, mai ales după o contribuție la Trusova în fir, pentru că am observat-o mai mult.
Dar știi cum îl văd, tot ceea ce are de-a face cu Rusia are o presiune și o acuzație asupra Rusiei într-o varietate de moduri și apoi în patinajul artistic ar trebui să existe brusc un rus profesionist, pur și simplu nu pot cumpăra asta de la tine.
Căutați-mă, ratingul nu are absolut nimic de-a face cu faptul că îmi place sau nu un alergător. Îmi plac rușii, cel puțin unele Zhenya Medvedeva, de exemplu, foarte mult, îmi place și Anna Shcherbakova după ce am văzut-o în direct. Da, de obicei prefer alergătorii japonezi. Nu are nicio legătură cu antirusești, supravegherea mea a dispărut de-a lungul anilor.
Și nu are nimic de-a face cu Rusia ca atare, ci cu probleme politice interne în sport. Ce este ISU interesat de ceea ce face Putin? Atâta timp cât banii curg și sălile sunt pline de spectatori, punctele de vedere politice globale asupra Rusiei nu sunt îngrijorătoare. Această competiție se referă la ierarhii din cadrul Federației Ruse. Competițiile internaționale sunt legate de influența federațiilor respective și federația are din nou agende interne.
Ne place sau nu, politica joacă un rol în patinajul artistic, poate mai puțin decât sistemul 6.0 și este cu siguranță mai corectă, dar politica va juca întotdeauna un rol într-un sport valorizat subiectiv. Nu va fi niciodată 100% corect.
Nu știu de cât timp urmăriți patinajul artistic, dar doamnele rusești de la Eteri primesc un cârnați suplimentar, începând cu Lipnitskaya 2014, Zhenya, Alina etc. este oricum un subiect propriu. Aruncați o privire la comparația dintre GOE și PCS din alte națiuni într-o competiție internațională și apoi spuneți-mi că nu există bonus? Nu vreau să spun că studenții Eteri sunt răi, nu deloc, ci mi se pare neverosimil că numai ei pot obține GOE și PCS mari atunci când alții fac exact același lucru. Și, în mod ciudat, nu toți rușii obțin acest avantaj, nu, sunt studenți Eteri. Este politic. Foarte bine de văzut ieri la KP:
Anna Frolova a fost curată și cu siguranță nu este mai rea decât Maia Khromyk, care a făcut o greșeală și este încă în fața Anna Frolova, UR-urile de la Anna Shcherbakova au fost complet ignorate, Anna și-a făcut fața nemulțumită și chiar comentatorii ruși au spus: că nu s-a terminat și apoi a glumit că este mai bine să nu fie afișat. Este corect?
Dacă nu există un fundal politic intern, ce atunci?
Care sunt explicațiile tale?
Editat de 2 ori, cel mai recent de Jenni (20 septembrie 2020)