Apn; Rambursarea somnului și PPC nu poate; să fie condiționat; prin respectarea în l; stat

Curtea de Casație a respins apelul fondului RSI pe 18 iunie 2015 (regim social pentru lucrătorii independenți) Provence-Alpi. Acest fond fusese condamnat pentru că avea rîn 2010, a redus costul asistenței respiratorii prescris unui pacient care suferă de apnee în somn, pe motiv de neconformitate.

Curtea de Casație a justificat această respingere prin "niciun text care să sancționeze o posibilă nerespectare a utilizăriiSe bazează pe decizie a Consiliului de stat care a anulat la sfârșitul anului 2014, din motive legale și non-de sănătate, condiționarea rambursării dispozitivelor de presiune pozitivă continuă indicate în sindromul apneei obstructive de somn la conformitate.

rambursarea

Pacient cu apnee în somn și somn cu un dispozitiv CPAP (ilustrație).

În cadrul ședinței publice din 18 iunie 2015, Curtea de Casație a respins apelul fondului RSI (Schema de securitate socială pentru lucrătorii independenți) Provence-Alpi și obligat la plata cheltuielilor de judecată potrivirea unui pacient care suferă de apnee în somn (vezi Reco VIDAL sindrom de apnee obstructivă în somn).

Acest pacient a întreprins acțiuni în justiție în urma unei decizii a fondului său de a-și reduce rambursările din cauza subutilizării dispozitivului său continuu de presiune pozitivă a căilor respiratorii (CPAP). Condamnat pentru prima dată, RSI a făcut apel.

Respectarea nu poate fi o condiție pentru rambursarea CPP în starea actuală a legislației franceze.
"În absența unui text care să sancționeze o posibilă nerespectare a utilizării, plata extensiei asistenței respiratorii nu a putut fi refuzată.", precizează Curtea de Casație în hotărârea sa.