Aripi tăiate în papucul - portalul papucilor
Tunderea aripilor este o modalitate larg răspândită, în special în America, de a restricționa capacitatea mugurilor și a altor specii de păsări de a zbura prin tăierea penelor aripilor. În funcție de cât de departe sunt tăiate aripile, capacitatea de a zbura poate fi redusă sau pasărea poate fi făcută complet incapabilă de zbor. Subiectul este controversat.
Variante ale soclului aripii
În plus față de aceste tipuri de vârfuri de aripi, există și unii păzitori care fac un pas mai departe. Aici părți întregi ale aripilor sunt amputate pentru a limita capacitatea de a zbura și pentru a nu fi necesar să le tăiați în mod constant. Soclul normal al aripii în conformitate cu § 2, paragraful 2 din Legea germană privind bunăstarea animalelor poate fi deja interpretat ca o cruzime față de animale (legea prevede că este interzis să nu se restricționeze mobilitatea animalului care trebuie îngrijit astfel încât să provoace durere, daune evitabile sau suferință ), legea vorbește aici un limbaj și mai clar. Amputarea parțială a membrelor conform articolului 6 intră sub cruzimea animalelor și poate fi astfel raportată: „Este interzisă amputarea părților corpului în totalitate sau parțial sau îndepărtarea sau distrugerea organelor sau țesuturilor vertebratelor în totalitate sau parțial. [.]" (Sursa: TierSchG, §6))
Fostul proprietar al acestui cockatiel a crezut că pasărea se va îmblânzi mai repede dacă nu ar putea zbura. Apoi, o parte din aripă a fost pur și simplu tăiată.
Argumente din partea susținătorilor și degradarea acestora
Priza aripii este propagată de mulți oameni, deoarece ar trebui să împiedice pasărea să zboare, iar riscul de rănire cauzat de accidente de coliziune ar trebui, de asemenea, redus.
Nici argumentul că pasărea este protejată de accidentele de coliziune prin reacții de tresărire nu are niciun temei. Nu există dovezi că păsările tăiate au mai puține accidente. Nu mai poți intra în panică împotriva ferestrelor și obiectelor, dar poți avea accidente complet diferite (blocări, s-ar putea să fii călcat, etc.). De asemenea, capacitatea lor de a frâna este redusă prin tăierea penelor, așa că trebuie să aterizeze la viteze mult mai mari decât păsările normale care zboară. La rândul său, acest lucru prezintă un risc mare.
Factorul tamanității joacă adesea un rol și pentru susținătorii soclului de aripă. Se presupune aici că, deoarece o pasăre nu mai are capacitatea sa deplină de a zbura, dezvoltă o legătură mai strânsă cu proprietarul său. Pe de o parte, deoarece reacțiile de evadare nu mai sunt posibile în aceeași măsură și, pe de altă parte, deoarece pasărea depinde mai mult de ajutorul proprietarului său. Se poate observa că budgerigarii care nu pot zbura din cauza unei tulburări de penaj sunt uneori mai puțin timizi față de oameni. Acest lucru se datorează faptului că sunt mai dependenți și trebuie transportați mai mult de oameni, în special pentru a acoperi distanțe mai mari sau pentru a ajunge în locuri mai înalte. Cu toate acestea, acest lucru nu poate fi în niciun caz generalizat.
Ca contra-argument se poate aduce aici: cine vrea un animal care se leagă de proprietar pentru că nu poate face altfel? Atunci ce valoare are această încredere? Cei care au grijă de păsările lor, se ocupă mult de ele și le arată că nu există niciun pericol din partea oamenilor, vor câștiga și încrederea animalelor în acest fel. În plus, îmblânzirea unui bobocel depinde de caracterul său. Unii prieteni pur și simplu nu se îmblânzesc și nici tăierea aripilor nu va ajuta.
În plus, aripile sunt tăiate pentru a face animalele agresive mai ușor de manevrat. Acest lucru se întâmplă mai ales în cazul speciilor de papagali mai mari, care trec, de asemenea, printr-o fază flailing în care este uneori dificil pentru proprietar să se ocupe de pasăre și să facă față agresiunilor sale. Distructivitatea unor păsări joacă, de asemenea, un rol aici, argumentul aici este că este mai ușor să împiedici pasărea să aterizeze în locuri în care nu are nicio treabă și, de exemplu, să distrugă cărți sau alte obiecte.
În ceea ce privește agresivitatea, se poate spune că există și alte modalități de a obișnui pasărea cu comportamentul agresiv. De exemplu, cu metoda de clic, pot fi setate comenzi și comenzi care fac posibilă manipularea animalului fără a fi nevoie să tai aripile. În plus, în multe cazuri apare întrebarea: de ce este pasărea agresivă? Un anumit declanșator este adesea baza unui comportament extrem de agresiv. Dacă acest lucru este descoperit și eliminat, comportamentul se normalizează adesea și nu sunt necesare alte măsuri pentru a îmbunătăți comportamentul păsării.
Distrugerea poate fi, de asemenea, mai bine cuprinsă, oferindu-i animalului oportunități adecvate de a-și îndeplini instinctul roșu. Dacă descoperiți că anumite obiecte rămân în continuare o țintă populară pentru atacurile roșii, le puteți fie scoate din cameră, fie le puteți păstra într-un loc inaccesibil, de exemplu în dulap. Uneori este suficient să închideți obiectele o vreme pentru a lăsa interesul pentru ele să dispară.
Argumente împotriva prizei de aripă
Tunderea aripilor este periculoasă și are multe restricții asupra păsării. După cum sa văzut deja, argumentele invocate pentru utilizarea duzei pot fi, de asemenea, respinse. Pe lângă invalidarea acestor pro-argumente, există multe alte motive pentru a nu tăia aripile păsărilor.
În primul rând, răspunsul la surprindere care face ca păsările să zboare este natural, deoarece păsările sunt animale de zbor. Dacă le refuzi posibilitatea de a-și reduce excitația în acest fel, vor căuta alte canale. Aceasta poate fi, de exemplu, o agresiune puternică care face ca păsările să muște mai des. Mai ales la papagalii mari, acest lucru nu este doar dureros, ci și foarte periculos, deoarece poate rupe un os al degetului. De asemenea, se poate întâmpla ca păsările să nu găsească o modalitate de a-și reduce frica și astfel să dezvolte tulburări de comportament.
În al doilea rând, este important ca sănătatea fizică a păsărilor să zboare. Mugurii ținuți în casă sunt deja predispuși la obezitate, dacă nu există posibilitatea de a arde caloriile prin zbor, există riscul obezității și a lipoamelor, ulcerelor, diabetului și multe altele asociate. Urcarea și alergarea, pe care mușchii tăiați le mai au la dispoziție, nu reprezintă o alternativă suficientă. De asemenea, mușchii zborului se atrofiază, astfel încât păsările ar putea să nu înceapă să zboare din nou atunci când penele cresc din nou.
Ultimul lucru de care trebuie să fii conștient este că zborul este modul natural în care se mișcă păsările. Aceasta înseamnă că prin tăierea unei aripi puteți transforma o pasăre într-o pasăre cu dizabilități. Întrebarea de aici ar trebui să fie dacă cineva are dreptul să inducă în mod intenționat un handicap la un animal pentru a profita personal de el. Considerăm că acest lucru este etic foarte îndoielnic și, prin urmare, și, din cauza argumentelor menționate, ne-ar distanța de practica soclului aripii. Dacă nu doriți un animal care zboară, aveți întotdeauna opțiunea de a cumpăra un animal care este deja fără zbor în locul unei păsări. Tunderea aripilor este o practică crudă care se învecinează cu cruzimea animalelor, deci este important să luați măsuri împotriva acesteia.