Armata britanică fără tancuri în viitor
Marea Britanie dorește să investească în noi tehnologii militare, motiv pentru care cu greu își poate permite să-și actualizeze tancurile de luptă învechite. Acum armata caută să facă fără tancuri cu totul în viitor - ceea ce, desigur, contravine imaginii de sine a țării ca putere militară.
Într-un conflict teritorial clasic, tancurile sunt coloana vertebrală a forțelor terestre. În imagine sunt tancurile britanice în timpul unui exercițiu NATO în Letonia, pe 11 octombrie 2019.
În timpul primului război mondial, Marea Britanie a fost prima țară care a dezvoltat și a desfășurat cu succes principalele tancuri de luptă. Proiectul de armament secret transporta numele rezervorului înșelător în mod deliberat, cu care armata dorea să simuleze construirea de containere de apă mobile; numele rezervor a fost păstrat în limba engleză până astăzi. Vehiculele blindate echipate cu mitraliere sau tunuri au fost folosite pentru prima dată la Bătălia de la Flers-Courcelette din Franța în 1916.
Marea Britanie dorește să investească în noi tehnologii militare, motiv pentru care cu greu își poate permite să-și actualizeze tancurile de luptă învechite. Armata caută acum să facă fără tancuri cu totul în viitor - ceea ce, desigur, contravine imaginii de sine a țării ca putere militară.
Într-un conflict teritorial clasic, tancurile sunt coloana vertebrală a forțelor terestre. În imagine sunt tancurile britanice în timpul unui exercițiu NATO în Letonia, pe 11 octombrie 2019.
În timpul primului război mondial, Marea Britanie a fost prima țară care a dezvoltat și a desfășurat cu succes principalele tancuri de luptă. Proiectul de armament secret transporta numele rezervorului înșelător în mod deliberat, cu care armata dorea să simuleze construirea de containere de apă mobile; numele rezervor a fost păstrat în limba engleză până în prezent. Vehiculele blindate echipate cu mitraliere sau tunuri au fost folosite pentru prima dată la Bătălia de la Flers-Courcelette din Franța în 1916.
100 de ani mai târziu, armata britanică lansează din nou planuri revoluționare - dar de data aceasta forțele armate ale Regatului Unit iau în calcul să se descurce fără tancuri cu totul ca parte a unei revizuiri a apărării.
Războiul cibernetic în locul armelor grele
Motivele considerentelor radicale sunt finanțele restrânse și vehiculele depășite fără speranță. Tancul principal de luptă Challenger 2 nu a fost modernizat din 1998, iar un program de modernizare a vehiculelor blindate de tip Warrior a fost afectat de costuri ridicate și întârzieri. În realitate, doar jumătate din cele 227 de tancuri Challenger disponibile sunt încă operaționale. O înlocuire sau o modernizare completă a tancurilor cu o nouă turelă ar fi o întreprindere de miliarde de dolari.
Într-un discurs recent, șeful armatei britanice, generalul Sir Mark Carlton Smith, a subliniat că importanța tancurilor în războiul modern a scăzut deja considerabil. "Cea mai mare amenințare vine de la rachete și tancuri", a spus el. „Mai degrabă, elemente ale globalizării, cum ar fi bunuri, oameni, date și idei, sunt utilizate din ce în ce mai mult ca arme.” De aceea, armata vrea acum să investească mai mult în capacitățile sale cibernetice și electronice. În plus, ministrul apărării Ben Wallace a anunțat investiții în sisteme de arme fără pilot în dimensiunile terestre, apei și aerului sau în arme de precizie cu rază lungă de acțiune - motiv pentru care Marea Britanie nu își mai poate permite cu ușurință tancurile scumpe.
Londra explorează partenerii NATO
Dar într-un conflict teritorial clasic, tancurile nu sunt în niciun caz învechite. Mai degrabă, acestea sunt încă coloana vertebrală a forțelor terestre care ar trebui să cucerească și să dețină teritorii și să respingă atacurile terestre inamice. Prin urmare, superputerile se bazează încă pe arme grele. În acest sens, este îndoielnic dacă planurile radicale ale conducerii armatei britanice vor fi realizate vreodată; o decizie a guvernului este așteptată în toamnă. Potrivit „Times”, planificatorii armatei au sunat deja cu partenerii NATO dacă Londra și-ar putea transfera contribuția la alianță cu avioane de luptă sau război electronic.
Deoarece transportul tancurilor în toată Europa este costisitor, ar putea avea sens în anumite circumstanțe să lăsăm dezvoltarea tancurilor din ce în ce mai mult către statele NATO din est, lângă granița rusă. Dar, din punctul de vedere al NATO, Marea Britanie este unul dintre cei mai importanți aliați, motiv pentru care lacunele serioase în capacitățile britanice au redus potențialul descurajant al întregii alianțe occidentale. Chiar și atunci când britanicii au decis să nu-și modernizeze portavioanele în urmă cu zece ani, ministrul american al Apărării de atunci Robert Gates a criticat faptul că Marea Britanie nu mai este o putere militară deplină. Pentru guvernul lui Boris Johnson, renunțarea la tancuri ar însemna, de asemenea, admiterea dureroasă că pretenția Marii Britanii la puterea militară este irevocabil istorie.