Bătălia de la Londra Le Journal de Montréal
Aruncați o privire la acest articol
A fost o coincidență curioasă faptul că istoricul Frédéric Bastien și-a lansat lucrarea Bătălia de la Londra, publicată de Boréal, chiar în ziua morții lui Margaret Thatcher.
Povestește din interior toate aventurile patriației Constituției Canadei între 1980 și 1982. Trudeau, Thatcher, Lévesque, Lougheed și alții prind viață în fața ochilor noștri.
Frédéric Bastien a căutat pe larg în arhive, în special în cele ale Foreign Office britanic. Emoționant, cartea sa citește ca un thriller. Îi învățăm pe cei buni.
Pentru Trudeau, nu este atât de important ca Constituția să revină în Canada sau să rămână la Londra. Adevăratul scop din spatele repatrierii este consacrarea unei carti de drepturi concepute special pentru a nega orice statut special în Quebec.
Cu tot respectul, cei care cred că acestea sunt vechi chestiuni banale nu știu despre ce vorbesc. În numele acestei Declarații canadiene a drepturilor, proiectul de lege 101 poate fi contestat în instanță sau o femeie cu fața voalată poate depune acum mărturie în instanță.
Asociații Trudeau știu, de asemenea, că canadienii nu cer acest lucru. Prin urmare, le vom vinde statutul, prezentându-l ca un bastion pentru a proteja drepturile pe care guvernele provinciale ar putea dori să le ia.
Margaret Thatcher vrea să-și păstreze relația bună cu Canada. Dar nu-i place ca Trudeau să-i ceară să o ajute să rupă această rezistență din provincii pe care el nu o poate depăși pe solul canadian.
Bastien ne învață, de asemenea, că judecătorul șef al Curții Supreme de la acea vreme, Bora Laskin, un puternic susținător al lui Trudeau, era în contact cu autoritățile politice canadiene și britanice atunci când instanța trebuie să se pronunțe asupra constituționalității proiectului federal.
Încălcând spiritul și litera principiului separării puterilor, Laskin „încalcă etica, încalcă regulile, își încalcă jurământul și încalcă Constituția pe care este însărcinată să o protejeze”, notează autorul.
De altfel, Curtea Supremă a decis că guvernul federal nu avea nevoie de acordul unanim al provinciilor pentru a proceda la o repatriere care ar fi un preludiu pentru reducerea puterilor Quebecului împotriva voinței sale.
De asemenea, sunt interesante documentele britanice actualizate de Bastien.
Londra este în mod evident împotriva suveranității Quebecului, dar admite calm viabilitatea unui Quebec independent.
Britanicii sunt, de asemenea, liniștiți de capacitatea lui René Lévesque de a face față radicalilor partidului său care doresc ca un Quebec independent să se retragă din NATO.
Pe de altă parte, incredibila condescendență față de cultura din Quebec, redusă la câțiva chansonniers, arată că spiritul lordului Durham moare greu.
Intervievat de Bastien, Malcom Rifkind, ministrul britanic al afacerilor externe la referendumul din 1995, confirmă, de asemenea, că Marea Britanie, care, în mod evident, dorea ca Quebecul să rămână în Canada, ar fi recunoscut totuși o victorie da, chiar una îngustă, atât în 1980, cât și în 1995.
La urma urmei, spune Rifkind, Marea Britanie a recunoscut URSS și China comunistă la scurt timp după victoriile bolșevicilor și Mao.
Ken Curtis, ambasadorul SUA în Canada în referendumul din 1980, spune același lucru.
Citim toate acestea și nu ne putem abține să nu ne întrebăm ce s-ar fi întâmplat dacă guvernul minoritar al lui Joe Clark, ales în 1979, nu ar fi scăpat accidental, din vina sa, în jurul unei taxe banale pe benzină.
Iată o minunată lucrare de istorie politică, deoarece, din păcate, nu se mai face în departamentele universitare, unde oamenii se tem să atingă tot ceea ce este controversat.
48 comentarii
Carta este după imaginea lui Trudeau; meschină și apăsătoare.
Lăsați acest lucru să pună lucrurile în perspectivă. și întrucât par să nu existe limite, nici morale, nici etice în rândul unor federasti.
Alerg să iau această carte.
Blog interesant. dar Iosif. (. Cui îi pasă $ # @%.). Quebec este o provincie care este un adevărat Titanic. chicanii din 1980 (Nu vreau să aud despre asta). Quebeckerii vor să discute despre promisiunile de economii, sănătate, educație și mediu. Să mergem mai departe și să construim un popor vibrant, să ne întoarcem la trecut și să trăim anii Trudeau (nu pentru mine)