Blog Ucraina democracy Democrație în stil Kiev - vineri
situația inițială
Sociologul Vladimir Paniotto este surprins de rezultatele unui studiu pe termen lung privind evaluarea reciprocă a ucrainenilor și rușilor. Când forțele anti-ruse au ajuns la putere la sfârșitul lunii februarie a acestui an, după o campanie de presă occidentală, care a avut doar un impact mic asupra Ucrainei, 80% dintre ucraineni aveau o imagine pozitivă asupra Rusiei. Această valoare este diametral opusă impresiei pe care media germană a încercat să ni-o dea în acel moment. Direcția anti-rusă a Maidanului și a susținătorilor săi occidentali era o poziție minoritară în societatea ucraineană.
În mod uimitor, chiar și după ce Rusia a despărțit Crimeea, a rămas o poziție minoritară, deși, așa cum era de așteptat, opinia pozitivă a Rusiei și-a pierdut mult din popularitate, dar doar la 52%. Șase luni de propagandă parțială de la Kiev și războiul de la Donbass au avut puțin efect asupra acestei valori, pe care Paniotto o consideră paradoxală. Între timp, doar o minoritate de 48% are o imagine pozitivă a Rusiei, dar această minoritate este atât de mare încât politica bruscă a guvernului anti-rus trebuie să împartă țara. Paniotto remarcă, de asemenea, că aprobarea Rusiei vine în mare măsură, desigur, din estul Ucrainei, dar nu numai (accentul meu). În același timp, doar 32% dintre ruși au acum o imagine pozitivă asupra Ucrainei. Paniotto vorbește despre dragostea neîmpărtășită. Propriile mele observații de acum o săptămână și jumătate în Rusia, desigur numai în rândul intelectualilor, tind să sugereze că rușii continuă să aibă o dispoziție pozitivă față de Ucraina, doar că resping cu tărie forțele care au ajuns la putere la sfârșitul lunii februarie.
Legea lustrației
Pe 16 septembrie, parlamentul ucrainean a adoptat în mod restrâns legea lustrației într-o a treia lectură și un vot public (231 voturi în favoarea a 450 de parlamentari). Votul a avut loc sub presiunea interlopilor care l-au aruncat pe deputatul Vitaly Zhuravsky într-un coș de gunoi și au blocat străzile cu cauciucuri arse. Unul dintre coautorii legii, Leonid Yemets, a declarat: "Le-am spus parlamentarilor din Partidul Regiunilor că este mai bine pentru ei să adopte legea decât să-i arunce în coșurile de gunoi". Scopul este de a curăța aparatul de stat de toate persoanele care au fost responsabile în timpul președinției lui Ianukovici, care a avut loc prin alegeri regulate. Recomand fiecărui cititor să viziteze pagina relevantă Wikipedia și să reflecteze pentru o clipă la sigla Comitetului ucrainean pentru ilustrație prezentat acolo.
În articolul său „Ilustrația sacră - de ce îi doare pe unii și nu pe alții”, jurnalista Glavcom, Katerina Peshko, pronunță un verdict devastator asupra acestei legi. Ea susține că lustrația îi scutește pe toți cei care sunt acum la putere. Toți cei care au deținut un înalt mandat cel puțin un an între 25 februarie 2010 și 22 februarie 2014 împreună, vor fi excluși din toate birourile din aparatul de stat timp de 10 ani. Orice credeți despre acțiunile guvernului Azarov sub Ianukovici împotriva manifestanților între 21 noiembrie 2013 și 22 februarie 2014: Toți cei care au părăsit funcția înainte sau puțin după 21 noiembrie au fost pur și simplu membri Administrație care a apărut prin alegeri democratice și care, ca colectiv, nu a fost vinovat de nimic.
Legea are 400 de amendamente de care unii parlamentari care au votat „da” nici măcar nu erau conștienți. Cea mai importantă excepție sunt persoanele din birourile electorale, ceea ce înseamnă că însuși Poroshenko, de exemplu, nu este supus lustrației. În 2012, însă, Poroșenko a fost ministru în primul cabinet Azarov pentru mai puțin de un an, mai precis 256 de zile. Această excepție a contribuit, de asemenea, la obținerea aprobării unor deputați din Partidul Regiunilor. Drept urmare, alegerile parlamentare din 26 octombrie au și semnificația că sunt singura posibilitate pentru aproape jumătate din elitele politice anterioare din Ucraina de a continua să urmeze politica. Voi reveni la asta mai târziu.
De asemenea, a fost creată o portiță pentru toți acei „colți” care au participat la „operațiunea antiteroristă” (ATO) din Donbass. Această lacună este menită, de asemenea, să garanteze continuitatea serviciului secret, deoarece persoanele care au absolvit o universitate KGB (cu excepția disciplinelor tehnice) în timpul erei sovietice sunt, de asemenea, supuse lustrației. Actualul șef al serviciului secret, Valentin Nalyvaychenko, ar trebui, prin urmare, demis, dar probabil va fi definit ca participant la ATO și își va păstra funcția.
Potrivit lui Katerina Peshko, avocatul Valery Andreevsky, specializat în legile lustrației, consideră că legea este o lege de purjare în logica puterii sovietice, nu o lustrație. Directorul unui centru de analiză a situației, Vitaly Bala, este de acord cu el. El consideră că legea este un instrument de influențare a alegerilor. Ar putea fi folosit ca un instrument pe care guvernul actual îl poate folosi pentru a lupta împotriva oponenților săi.
După ce Poroșenko însuși a recunoscut la o conferință de presă în urmă cu o săptămână și jumătate că legea a fost adoptată în circumstanțe discutabile și a anunțat că ar putea intra în vigoare numai după o amplă consultare publică, el a semnat-o pe 3 octombrie. Nu au existat consultări. Secretarul de presă al lui Poroșenko, Svyatoslav Tsegolko, și-a reprodus declarația pe semnătură astfel: „Am luat decizia de a semna legea. Lustrația va avea loc! Aparatul de stat este curățat de agenții KGB și de conducerea Partidului Regiunilor ”(subliniat). Procedând astfel, Poroșenko admite deschis că unul dintre principalele obiective ale legii este eliminarea forțelor politice care au câștigat alegerile prezidențiale din 2010 și alegerile parlamentare din 2012. Comisia parlamentară a Consiliului Europei a solicitat Comisiei de la Veneția să revizuiască această lege.
Încercări de influențare a alegerilor
Analistul Vadim Karasev a subliniat că Oleh Liaschko încerca să organizeze o „lustrație a străzii”. Procesul de lustrație are nevoie de un lider legitim. Potrivit lui Karasev, liderul Partidului Radical naționalist, Oleh Liaschko, care a fost condamnat de Amnesty International și Human Rights Watch pentru acțiunile sale din Donbass, a fost cel mai potrivit. Cetățenii ar „lua măsuri extraordinare sub îndrumarea unui executor extraordinar”. Ceea ce se înțelege prin aceasta este că politicienii care nu sunt de acord sunt bătuți și aruncați în coșuri de gunoi. Este logic ca liderul radical al țării să conducă radicalismul național, ceea ce va duce la schimbări radicale în țară. Oricine, ca german, nu-și amintește descrierile condițiilor din 1932/1933 cu astfel de imagini și comentarii, nu vrea să vadă ceva evident.
Pe 30 septembrie, deputatul opoziției Nestor Shufrych, care vrea să candideze din nou ca candidat la alegerile parlamentare din 26 octombrie (lista națională poziția 7 a blocului opoziției), a fost bătut de membrii sectorului de dreapta până când a fost internat și apoi aruncat într-un cos de gunoi și pulverizat cu vopsea verde . Shufrych a dorit să țină o conferință de presă la Odessa ca parte a campaniei sale electorale. În aceeași acțiune, Mykola Skoryk, consilier adjunct al regiunii Odessa și fost guvernator al regiunii Odessa, a fost bătut.
Purtătorul de cuvânt al sectorului drept, Artem Skoropadsky, a declarat că un fel de lustrație populară ar împiedica persoanele cu „reputație dubioasă” să candideze la alegerile generale. De atunci, Shufrych a spus că nu se simte victima și va compensa conferința de presă imediat ce bandajul va fi îndepărtat. El i-a invitat și pe cei din sectorul de dreapta, care ar trebui să se ocupe de el cu argumente, nu cu violență.
De asemenea, se desfășoară o campanie împotriva lui Valeriy Khoroshkovskyi, fost ministru care a părăsit guvernul Azarov împreună cu Poroshenko în decembrie 2012, deoarece credea că guvernul este incapabil de reformă. El se va alătura partidului Ucrainei puternice a lui Tihipko pe 26 octombrie. Trei parlamentari din blocul Poroșenko au dorit ca el să fie eliminat de pe listele electorale pentru că nu a fost în Ucraina în perioada 28 decembrie 2012 - 21 septembrie 2014. Legea electorală exclude candidații care nu au fost în Ucraina în cei cinci ani anteriori alegerilor. Curtea Administrativă Supremă din Ucraina a contrazis această concepție și i-a permis lui Khoroshkovskyi să candideze la alegeri. Vicepreședintele Comisiei Electorale Centrale, Andrej Magera, a comentat că legea este formulată atât de vag, încât poți exclude aproape orice candidat pe baza acesteia, pentru că cu greu găsești pe cineva care să nu fi avut la un moment dat în ultimii cinci ani de unul tratament (medical) sau o vacanță în străinătate.
Drept urmare, deputatul partidului radical al lui Oleh Liaschko în parlamentul orașului Kiev, Igor Mosiychuk, care este și candidat la alegerile parlamentare din 26 octombrie, a inițiat un alt dosar administrativ împotriva Comisiei Electorale Centrale în cazul Khoroshkovskyi. El aduce acum noul argument că Khoroshkovskyi are rangul de general și că personalul militar nu are voie să candideze la alegerile parlamentare. El a spus că „Patrioții” ar trebui să depună toate eforturile pentru a-l ține pe Khoroshkovskyi în afara noului parlament, dacă este necesar cu forța (accentul meu).
Între timp, Svoboda vrea să interzică alegerile parlamentare în teritoriile care nu sunt controlate de guvernul de la Kiev. Motivația reală este clară: singurul dintre ultimele șase sondaje în care Svoboda a trecut obstacolul de 5% a fost efectuat doar în oblastele de la Luhansk și Donetsk în zonele în care Kievul are cuvântul de spus. Swoboda își justifică oficial proiectul de lege corespunzător, care urmează să fie votat pe 7 octombrie, dar, desigur, diferit. În cea de-a 41-a circumscripție din Donetsk, va candida comunistul Igor Kalyetnik, care a organizat o „lege dictatorială” pe 16 ianuarie, iar în cea de-a 105-a circumscripție din Luhansk, primarul orașului, Serghei Kravchenko, care a susținut referendumul ilegal din mai. Următoarea propoziție este traducerea literală a originalului de către Glavcom: „Liderul Svoboda a mai spus că fracțiunea naționalistă a depus deja proiectul de lege N5123 parlamentului, care obligă comisia electorală să declare că alegerile nu vor avea loc în circumscripțiile în care ATO funcționează în continuare ".
Concluzie
Tendințele totalitare nu pot fi trecute cu vederea în Ucraina. Există încă instituții precum Curtea Administrativă Supremă și Comisia Electorală Centrală care se opun acestor tendințe. După apariția „lustrației”, probabil că rezistența va fi întreruptă. Aproximativ jumătate din elita politică a țării va fi destituită și aproximativ jumătate din cetățenii săi nu vor mai avea interesele lor reprezentate politic.
S-ar putea vedea puțin mai puțin negru, deoarece alegerile vor fi, probabil, câștigate de blocul Poroshenko și fie va obține o majoritate absolută în parlament, fie va fi capabil și dispus să formeze un guvern de coaliție cu forțe moderate. Poroșenko însuși își dorește o Ucraina unită, până acum nu a fost înclinat spre anihilarea politică a adversarilor săi și știe că Ucraina nu poate fi stabilizată fără un acord minim cu Rusia.
Dar este, de asemenea, clar că oameni precum Liaschko, Yazenjuk, Turchinow, Arsen Avakow, Andriy Parubiy, Julia Tymoshenko, Tjanibok von der Svoboda, Yatsenjuk, guvernatorul violent al Dnepropetrovskului, Ihor Kolomoyskyi și sectorul drept nu își vor accepta înfrângerea. Mulți dintre ei nu și-au acceptat înfrângerile din 2010 și 2012 și de această dată au la dispoziție forțe paramilitare. Ucraina se confruntă cu luni mai tulburi.