Bombardamentul chimic din Siria îi pune la încercare

Ce știm despre atacul asupra lui Khan Sheikhoun din 4 aprilie, dincolo de manipulările diseminate în special de guvernul rus și regimul sirian.

chimic

Postat pe 12 aprilie 2017 la ora 12:38 - Actualizat pe 12 aprilie 2017 la ora 17:35

Timp de citire 8 min.

  • Partajare
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată

Pe 4 aprilie, în jurul orei 6.30 a.m., patru explozii au zguduit localitatea Khan Cheikhoun, situată la aproximativ cincizeci de kilometri de Idlib și la aproximativ douăzeci de kilometri de linia frontului din nordul Hama, care a separat forțele regimului și grupurile rebele din nord-vestul Siriei. Optzeci și șapte de persoane își pierd viața și 557 sunt răniți după ce au fost lovite de gaze chimice, potrivit direcției provinciale de sănătate.

O expunere la gaz pe care nimeni nu o contestă, nici măcar guvernul sirian. Dar alte câteva puncte fac obiectul unor controverse, uneori pe baza unor argumente eronate. Explicații.

Primele diferențe: timpul pentru raidul aerian sirian

CE SPUNE REGIMUL SIRIAN

Guvernul sirian a recunoscut, la 6 aprilie, că a efectuat un atac aerian pe 4 aprilie, dar la câteva ore după programul raportat de mărturii la fața locului, în timp ce a negat că a folosit el însuși arme chimice și a pus sub semnul întrebării evaluarea prezentată de serviciile de urgență:

„Primul raid aerian al forțelor aeriene a avut loc la 11:30 în acea zi și a atacat și distrus un depozit de arme chimice aparținând frontului Al-Nusra. "

DE CE ESTE FALS

Mărturiile timpurii au acuzat rapid o forță aeriană siriană "Sukhoi 22" că a bombardat orașul în jurul orei locale 6:30. În special, un videoclip a fost postat două ore mai târziu (este datat 3 aprilie, deoarece platforma YouTube arată ora din California).

Ora raidului aerian - dimineața devreme și neobișnuită în această zonă - surprinde echipele medicale și de apărare civilă prin surprindere. Acestea se bazează pe rețelele de alertă aeriană din zonele rebele, formate din observatori care scanează schimburile de cer și radio și determină cursul urmat de avioanele care decolează din bazele aeriene guvernamentale.

Acesta din urmă a văzut în mod clar, în dimineața respectivă - la 6:28 ora locală - decolarea unui Sukhoi 22 al Forțelor Aeriene Siriene de pe aeroportul militar Chayrat - care va fi bombardat în represalii de către Statele - 6 aprilie. Ora estimată a sosirii la Khan Sheikhoun (printre o duzină de potențiale ținte): șapte minute mai târziu.

La 6:28 a.m., pe 4 aprilie, rețeaua de alertă aeriană a zonelor rebele a înregistrat decolarea Sukhoi 22 în Chayrat și a alertat o duzină de localități pe calea sa.

Conform coordonatelor radar lansate de Pentagon, armata SUA a văzut Sukhoi 22 peste Khan Sheikhoun între 6:37 și 6:46, ora locală. Rețeaua de alertă a zonei rebele a înțeles. Versiunea oficială siriană a condus în aripă.

Detalii de contact ale avionului care a decolat de pe aeroportul militar Chayrat către Khan Sheikhoun pe 4 aprilie, eliberat de guvernul SUA. Pentagon

Regimul sirian nu a bombardat doar „stocurile de arme” în care „existau substanțe chimice”

CE SPUNE RUMORUL

Canalul YouTube Eurasia Express a publicat pe 7 aprilie un interviu cu Bassam Tahhan, prezentat ca „specialist în Orientul Mijlociu și Siria”. În această intervenție, transmisă și pe blogul Les Crises, care denunță în mod regulat presupusa „propagandă” a presei occidentale, domnul Tahhan este categoric ca să spunem cel puțin:

„Aceasta este doar o etapă pentru a justifica o represiune care nu ar trebui făcută, pentru că nu a existat niciun atac chimic, ei bine, sunt convins în acest sens. "

Și conduceți acasă, susținând că regimul sirian a vizat de fapt stocurile de arme chimice ale jihadiștilor din Frontul Al-Nusra, care acum se numește Frontul Fatah Al-Cham:

„Tot ce a fost a fost forțele aeriene siriene care au bombardat depozitele de arme, iar în acele arme exista substanțe chimice. "

Aceasta este și versiunea dezvoltată de regimul sirian și de purtătorul de cuvânt al apărării ruse în urma atacului.

DE CE NU TINE ACESTA

Ar fi putut regimul sirian să bombardeze doar un depozit de arme chimice? Olivier Lepick, cercetător asociat la Fundația pentru Cercetări Strategice, alături de Le Monde, infirmă această teorie:

„Dacă ar exista un astfel de stoc, ar fi foarte puțin probabil ca acesta să fie sub controlul grupurilor rebele. Este, fără îndoială, un atac efectuat cu o armă chimică și nu o scurgere care ar fi fost cauzată de daune colaterale. Pentru a avea o armă chimică, nu numai că trebuie să aveți un agent toxic, dar trebuie să fie și cuplat cu un dispozitiv specific de diseminare (bombe, rachete, aerosoli). "