Bones amendă de 179 milioane dolari pentru minciună și înșelăciune - lista de dorințe TV

Cazul
Studioul de producție 20th Century Fox TV a realizat „Bones”. Drepturile de difuzare au fost acordate radiodifuzorului FOX și ulterior serviciului de streaming Hulu - în care FOX deținea 30% din acțiuni. Una dintre principalele afirmații ale cvartetului reclamant este că studioul a stabilit prețul pentru acesta în mod semnificativ prea mic. Pentru că era vorba doar de companii surori care lucrează sub un singur acoperiș - și pentru care acest tip de contabilitate de la Hollywood aduce cel mai mare profit global.

Pentru că astfel puteți număra „profiturile” începând de la studio mic. În consecință, mai puțin sau nimic nu trebuie plătit persoanelor cu „partajare a profitului”, deoarece au contractele lor cu studioul de producție. Acest mod de a aduna cheltuielile la studio și de a scădea veniturile este adesea presupus, dar este dificil de dovedit tocmai pentru că trebuie să puteți vedea toate veniturile și persoanele care iau măsuri împotriva companiilor multinaționale și a departamentelor juridice ale acestora. Majoritatea companiilor ajung să se compare între ele înainte de a-și deschide dosarele - ceea ce în SUA înseamnă de obicei că totul intră în litigii publice.

clasificare
Suma impusă acum de 179 de milioane de dolari SUA este a doua cea mai mare sumă impusă până în prezent. Doar Disney a trebuit să se adâncească în buzunare pentru trucurile computerului la „Cine vrea să fie milionar” în 2011: 319 milioane de dolari SUA. (Formatul a rulat cu succes mult timp pe ABC și mai târziu pe televiziunea prin cablu).

Tendința actuală este de a grupa din nou producția și distribuția în serie sub un singur acoperiș. În acest moment are nevoie doar de posturi TV la care se adauga Streaming pentru a produce serii de succes economic. Odată cu apariția a numeroși furnizori de streaming, există și o competiție de pradă. Pe scurt: stimulentele de a face trucuri pe computer sunt în creștere. În contractele cu producătorii și actorii implicați în profit, se menționează întotdeauna că studioul are obligația de a obține cât mai bine din contractele de licență individuale, ceea ce corespunde valorii de piață a seriilor comparabile - și din cauza acestei încălcări a contractului este de obicei acționată în judecată.

În prezent, un număr de producători „The Walking Dead” se plâng de creatorul seriei Frank Darabont că nu au primit încă niciun profit de la AMC Studios, deși se pare că este un serial de mare succes la nivel mondial. Spre deosebire de „Bones”, acest caz a fost trimis direct în instanță, unde avocații își dau acum rotația respectivă.

Motiv
Descendenții lui Murdoch, James Murdoch, au făcut o greșeală izbitoare, care mai devreme, la o întâlnire cu Josephson, a renunțat la observația că „Bones” a fost „probabil cea mai profitabilă serie din istoria FOX”. Ești surprins când nu vezi niciun profit. La momentul procesului inițial (a fost raportată lista de dorințe TV), seria rulase deja de șapte sezoane și se estimează că a câștigat o jumătate de miliard de dolari SUA.

Punctul esențial al problemei este că arbitrul estimează că responsabilii studioului de producție 20th Cenury Fox TV nu au depus eforturi suficiente pentru a afla care este valoarea de piață a seriei lor, dar să fie dictată de radiodifuzorul FOX - pentru că a amenințat că va fi demis. dacă seria i-a scumpit. La evaluarea valorii pieței, de exemplu, avocații apărării au prezentat „Fringe - Cazuri Borderline ale FBI” (produs de Warner Bros. TV), în timp ce avocații procurorului au prezentat „House Dr.” (de la Universal TV ).

În plus, au existat minciuni în care studioul de producție a arătat clar participanților individuali la profit că, în cazul neatribuirii anumitor drepturi, seria va fi întreruptă de FOX, în timp ce, potrivit arbitrului, existau deja contracte între studio și FOX, continua. În altă parte, același manager a semnat licențierea seriei către Hulu în funcțiile sale diferite de ambele părți.

Arbitrul și-a bazat decizia pe numeroase indicii de contradicții, minciuni sau „nici măcar nu ați încercat să respectați clauzele contractuale în interesul reclamantului”, în care stabilea deficiențele respective în numeroase domenii, proporția datorată reclamanților și doar și „finul” pur. În plus, există litigii și cheltuieli de judecată, care sunt suportate și de inculpat.

El a văzut în tratarea drepturilor înșelaților o neglijență și o metodologie în studio („ajutor la fraudă”), astfel încât a aplicat pedeapsa mare generală. În același timp, el a inclus în raționamentul său că nu era sigur că valoarea judecății sale - în valoare de 0,6 la sută din valoarea companiei - era suficient de mare pentru a avea efectul disuasiv sperat.

consecințe
FOX vrea acum să examineze dacă să procedeze împotriva deciziei arbitrului. Punctul de plecare sunt declarațiile mediatorului, în care el judecă caracterul managerului responsabil pe baza cifrelor și declarațiilor disponibile și atestă „incapacitatea sau minciunile” acestora.

De altfel, Dana Walden, unul dintre cei doi șefi ai studiourilor 20th Century Fox TV la acea vreme, a fost, de asemenea, afectată în acest fel - ulterior a fost, de asemenea, responsabilă în comun pentru canalul FOX și va fi responsabilă pentru canalele TV de la Disney în cursul fuziunii Disney-Fox.

Nici creatorul serialului, Hans Hanson, nu se descurcă prea bine: în timp ce ceilalți au fost intimidați de amenințări cu privire la o eventuală revocare a „Bones”, el a semnat un nou contract bine plătit pentru următoarele sezoane - avocatul de lângă el a fost soția FOX Șeful TV Gary Newman.

27 februarie 2019, ora 18.43 - Lista de dorințe Bernd Krannich/TV