Canabisul reunește oamenii de știință și politicieni împreună cu Le Devoir

Robert Perreault și Jean-Yves Frappier

respectiv psihiatru și specialist în medicină preventivă și pediatru și specialist în medicină pentru adolescenți

canabisul

Guvernul CAQ pare hotărât să-și onoreze promisiunile electorale. Acesta este cazul cu înăsprirea reglementării canabisului. Această poziție de principiu nu este dificil de înțeles și este chiar legitimă din punct de vedere strict politic. Într-adevăr, alegătorii CAQ se așteaptă ca guvernul pentru care au votat să fie consecvent.

În acest caz specific, guvernul primește sprijin de la o parte a comunității medicale și opoziție de la cealaltă. Această diviziune aparentă este superficială și devine neclară atunci când se examinează puțin partea inferioară. Pe de o parte, clinicienii, unii psihiatri și pediatri, militează pentru restricții suplimentare în numele protejării adolescenților și adulților tineri (dezvoltarea creierului, dizabilitățile de învățare etc.). Înțelegem poziția lor, deoarece în practica lor de zi cu zi, întâlnesc adesea situații în care există adesea o utilizare abuzivă a canabisului. Cu toate acestea, nu există niciun indiciu că canabisul este cauza problemelor.

Pe de altă parte, specialiștii în sănătate publică, alți psihiatri adolescenți și medici pediatri au o viziune mai largă în care legalizarea canabisului este privită ca o schimbare socială majoră care trebuie să se bazeze pe cele mai solide lecții ale științei. În numele protecției populației, inclusiv a adolescenților și adulților tineri, ei nu pun sub semnul întrebării legalizarea, ci omniprezenta substanței pe piața ilicită și riscurile asociate cu calitatea ei slabă. Ambele părți sunt de acord să adopte o poziție prudentă, dar pur și simplu nu sunt de acord cu abordarea corectă de adoptat.

Printre medici, principalul sprijin pentru restricțiile suplimentare propuse de PL2 provine de la un sindicat, Association des médecins psychiatres du Québec (AMPQ). Ca și CAQ, AMPQ își urmărește și propriile obiective. În cazul ei, obține resurse suplimentare pentru îngrijirea tinerilor psihotici. Întotdeauna trebuie avut în vedere faptul că un sindicat nu este o societate învățată, ci un grup care asigură avansarea membrilor săi și a obiectivelor acestora. Argumentele științei în acest caz sunt alese pentru a avansa un obiectiv mai înalt. Nu este greu să vezi că știința sau gândirea rațională nu vor schimba asta pentru o vreme. Acesta este motivul pentru care vedem o selecție de studii pentru a servi poziții politice. În limba engleză, acest tip de strategie are un nume, cherrypicking sau o selecție a celor mai frumoase fructe ...