Când science fiction-ul pune la îndoială relația noastră cu l; agricultura furaje mănâncă
Rezumatul dezbaterii din 2 martie 2018 la Salon de l'Agriculture, aceasta este întrebarea la care au decis să răspundă grupurile de reflecție Renaissance Numérique și agridées, Social Media Club France, GoodPlanet Foundation și UniLaSalle [1].

În 1928, autorul rus de știință-ficțiune Alexander Beliav a publicat o nuvelă intitulată „Pâine eternă”, în care visează la o umanitate în care nimeni nu va flămânzi, datorită acestei noi abundențe. În 1943, în romanul său Ravage, francezul René Barjavel își imaginează o societate ultra-formatată și tehnicizată și descrie relația acesteia cu mâncarea într-un pasaj vizionar:
„Omenirea nu a mai cultivat nimic pe pământ. Legume, cereale, flori, totul a crescut în fabrică, în coșuri. (...) Ameliorarea, acea groază, dispăruse și ea. Creșterea și prețuirea animalelor și apoi predarea lor la cuțitul măcelarului, acestea erau obiceiuri demne de barbarii secolului al XX-lea. „Vitele” nu mai existau. Carnea a fost „cultivată” sub îndrumarea chimistilor specialiști (...) ”.
În lumea științifico-fantastică (sau SF), cel mai bun este adesea dușmanul binelui, și mai ales al binelui comun. „Într-un fel, scriitorii SF sunt grădinari ai viitorului care se străduiesc să crească lumi imaginare, credibile și de conceput pentru a-și determina pericolele sau atracțiile.. Fermierii și scriitorii de science fiction sunt gânditorii schimbării, se gândesc la viitor și anticipează constrângeri (climatice, geografice, sociale, demografice), arătându-ne calea ... sau nu. »Note Marie-Laure Hustache (agrideae). În Duna lui Franck Herbert, planeta deșertului Arrakis, acoperită de nisip și roci, îi obligă pe locuitorii săi să inventeze o mie de stratageme pentru a colecta apa care a devenit atât de prețioasă și a se cultiva în zone dedicate, care amintește de agricultura constrânsă din Israel. Celebrele capcane de vânt imaginate de autorul saga au fost realizate și utilizate și în Chile, India și Africa, captând între 20 și 65% din umiditatea din aer.
Din exercițiul de prevedere ...
Pentru Bruno Parmentier, știința-ficțiune este un mijloc redutabil de luptă împotriva normalizării societății, a anticonformismului textelor care invită la inovare și la gândire în afara cutiei. Potrivit acestuia, este timpul să intrați în „secolul biotehnologiei”, după un secol XIX mecanic și un secol XX chimic. Astfel, noile lumi de explorat nu sunt neapărat în spațiu, ci mai degrabă sub picioarele noastre: „Sub 1 metru pătrat de sol, există 260 de milioane de ființe vii. Știm doar aproximativ 10%. Vom găsi alte metode de productivitate agricolă dintr-o nouă alianță între lumea computerelor și lumea computerelor. Acest lucru este posibil doar pentru că avem instrumente din ce în ce mai puternice pentru captarea datelor, AI, drone și roboți. Odată ce această agricultură de precizie a devenit foarte reală, la capătul lanțului, ne îndreptăm nu către standardizare, ci spre hiper-personalizare a metodelor de distribuție și consum, unde noțiunile de plăcere și sănătate vor rămâne esențiale. "
Genul SF joacă astfel un rol „perturbator” într-un sector aflat în ajunul unei revoluții absolut totale (citiți pe acest subiect The Biotech Century de Jérémy Rifkin).
Dincolo de aceasta, pune sub semnul întrebării evoluția însăși a umanității. Temele prăbușirii civilizației occidentale sunt deosebit de recurente. În Urban Monads de Robert Silverberg, pe o planetă de 75 de miliarde de ființe umane adunate în turnuri orizontale ultra sofisticate („monadele”), delegăm astfel munca solului în modul orizontal țăranilor calificați drept „sălbatici”. Pentru a hrăni locuitorii a turnurilor.
„Acesta este un bun exemplu de lucrare SF care lucrează într-un viitor îndepărtat în care nu mai există spațiu pentru a locui și imagina scenarii catastrofale ca în prima parte a Ravage. În cele din urmă, vedem că puține lucrări sunt cu adevărat optimiste și iau „cele mai bune din agricultură” și know-how-ul țărănesc cu tehnologia! ” remarcă Antoine Rochard (Fundația GoodPlanet).
O opinie împărtășită de Michel Dubois (UniLaSalle): „Agricultura se bazează pe principiul realității și SF, pe principiul prospecțiunii. Cu toate acestea, se pare că acesta din urmă are încă probleme cu agricultura. Imaginația SF este destul de contrară cu realitatea agriculturii. Autorii SF se gândesc astfel la două agriculturi: fie antice, fie apocaliptice. De fapt, ar trebui să folosim SF în timp ce fermierii și actorii din sectoarele noastre alimentare profită astăzi: start-up-urile au proiecte pe care oamenii nu și le-au imaginat până acum. "
... punând la îndoială tiparele noastre actuale de producție și consum
Pentru Emmanuel Lempert (Renaissance Numérique), așteptarea operelor SF stă mai mult în domeniul imaginarului decât în perspectivă. O reamintire: agricultura, în vocația sa de a exploata mediul natural prin reducerea indicelui de ostilitate, sinonim etimologic cu verbele „a cultiva, a rămâne, a trăi”, poartă multe sisteme simbolice (omul care crește și cultivă, stăpânul și proprietar al naturii etc.). „Considerat de mult un subgen, atâta timp cât i se atribuie o funcție fundamental„ predictivă ”, câștigă în recunoaștere imediat ce se înțelege/admite că SF face posibil un studiu al reprezentărilor imaginare care să permită aprofundarea înțelegerii noastre asupra problemelor al timpului prezent și că se înțelege/admite că SF nu este un mijloc de „evadare”, ci de „invazie”: obiectele sale literare (reprezentări) invadează treptat realitatea. »Comentarii Emmanuel Lempert.