Caz misterios al conspirațiilor Cupei Mondiale - Ronaldo a fost mituit WELT
În 1998, în finala Cupei Mondiale de la Saint Denis/Paris, Ronaldo avea 21 de ani
Un sponsor îl acuză pe fostul star de fotbal Ronaldo că a amânat finala Cupei Mondiale din 1998 împotriva Franței pentru brazilienii săi. Teoria conspirației merge bine cu istoria Cupei Mondiale.
Una dintre cele mai ciudate povești din fotbalul mondial devine puțin mai străină. După finala Cupei Mondiale din 1998, au crescut tot felul de mituri despre rolul atacantului brazilian Ronaldo, un dolofan cu dinți de dolar și un nas remarcabil pentru gol. Se spune că a avut o criză epileptică în dimineața zilei de meci. Singurul lucru sigur este că Ronaldo s-a plâns de „durere pe tot corpul”, a spus că colegul său de cameră Roberto Carlos a vărsat și a fost dus la spital. Medicul echipei a anunțat că se datorează „unei leziuni la glezna stângă”.
Chiar și oamenii laici au recunoscut: simptomele și diagnosticele nu au mers cumva împreună. În orice caz, numele său a lipsit în prima formație distribuită pe stadion - a fost modificată doar cu un sfert de oră înainte de start, iar Ronaldo a jucat până la urmă. Pe cât de rău a fost în mult timp, iar Franța a câștigat cu 3-0 din această cauză. S-a spus mai târziu că sponsorul Nike a forțat utilizarea acestuia. Alții credeau că nu-și poate lua medicamentele. Și fiecare teorie și-a găsit susținătorii, mai ales în Brazilia, nu au vrut să creadă că înfrângerea „Selecao”-ului lor a fost corectă.
14 ani mai târziu, se pare că sunt confirmate, cea mai recentă filmare din poveste vine dintr-o închisoare din Zimbabwe. Un sponsor din Singapore stă acolo și a spus că l-a mituit pe Ronaldo să joace prost în acel moment. Apoi, teatrul anterior ar fi trebuit să servească drept alibi pentru spectacol. FIFA a anunțat succint că nu era la curent cu cazul. Asociația mondială nu a vorbit despre o investigație și ar fi bine să nu le includă.
Dovezile nu sunt la fel de clare ca cele ale lui Armstrong
Teoriile conspirației fac parte din istoria Cupei Mondiale la fel de mult ca trofeul în sine. Poate face diferența dacă nu este ridicată de partea care pierde, adică nu din motive patriotice. Dar după atâția ani, unele lucruri vor rămâne întotdeauna vagi. Dovezile nu sunt întotdeauna la fel de clare ca în cazul lui Lance Armstrong. Și uneori termenul de prescripție se aplică doar din rușine.
Dacă nimeni nu a observat timp de 60 de ani că Italia nu ar fi trebuit niciodată să devină campioni mondiali în 1934 conform reglementărilor FIFA, atunci ar trebui să rămână așa. Cei patru argentinieni naturalizați în scopul câștigării turneului nu fuseseră italieni suficient de mult și nu ar fi trebuit folosiți. Acest lucru a fost aflat de Asociația Internațională pentru Statistică și Istorie a Fotbalului IFFHS în 1995 și nimănui nu i-a trecut prin minte să ia titlul departe de Italia.
Dovezile altor campioni mondiali au fost mai puțin clare. Chiar și eroii noștri din Berna au trebuit să audă cu 50 de ani întârziere că toți au fost dopați. Doar pentru că terenul din Berna, în vârstă de 80 de ani, despachetase că găsise fiole în cabină. Profanul medical nu ar fi putut ști că germanii au fost injectați cu glucoză și care nu ar crede pe Horst Eckel când ar fi respins indignat: „Dopajul nostru a fost tovarăș”.
Ruch este, de asemenea, atașat eroului de 74 de ani
Cei 74 de eroi au trebuit să li se spună că au pierdut în fața RDG, deoarece doreau să fie al doilea în grupul mai ușor. Franz Beckenbauer a apelat chiar la unsprezece înainte de meci pentru a câștiga pentru Helmut Schön, deoarece antrenorul național a venit „de acolo” (de la Dresda) și nu a vrut să fie criticat.
Sunt mai tangibile acuzațiile împotriva campionilor mondiali Argentina 1978. Înainte de ultimul joc, gazdele știau exact cât de mult trebuie să câștige împotriva Peru pentru a depăși Brazilia. În 1986, jurnaliștii au cercetat că guvernul și-a cumpărat o victorie cu cel puțin patru goluri pentru 35.000 de tone de cereale și 50 de milioane de dolari guvernanților din Peru. Argentina a câștigat cu 6-0 și a devenit campioană mondială, jurnaliștii au primit amenințări cu moartea. Din nou, nimănui nu i s-a cerut să anuleze un turneu întreg.
Italia, din nou și din nou Italia
Există, de asemenea, un defect în triumful Italiei în 1982: a fost cumpărat deja jenantul egal din primul tur 1-1 împotriva Camerunului. A fost suficient ca Italia să avanseze, iar Camerunul să ajungă la un sfârșit onorabil. De această dată, reporterii italieni au expus cazul din 1984. S-a convenit un 0-0, dar din moment ce portarul Camerunului a alunecat înainte de 1-0, a existat un 1: 1, care a căzut 50 de secunde mai târziu - cât de ciudat.
Cinci jucători cameruneni au recunoscut contactul cu Italia și a trebuit să apară o carte („Mundialgate”) despre această afacere. Au fost tipărite 15.000 de exemplare, dar nu au fost livrate inițial. Astăzi poate fi cumpărat de pe Amazon cu 14 euro - puțin mai ieftin decât titlul mondial, pe care Italia a fost în mod natural permis să îl păstreze. Dar te rog, nimic nu este dovedit. Nici măcar faptul că Ghana nu a reușit să obțină o mare victorie la Cupa Mondială din 2006 împotriva Braziliei în serviciul concurenților asiatici. Vrem să continuăm să visăm la lumea ideală a fotbalului în regatul Sepp Blatters.