Ce mâncare a mai rămas; Arhiva caloriilor negative - Forumul 3DCenter
ciudat că există încă multe discuții aici, unde am postat deja un link unde totul este disponibil.
"Afirmația că atunci când consumați anumite alimente se consumă mai multe calorii decât sunt consumate este pur și simplu greșită. Această teorie a" caloriilor negative "ar fi una foarte tentantă - dar nu poate fi dovedită științific în niciun fel."
Ce zici de o salată verde? Profesorul nostru de bio a spus odată că ai muri de foame dacă te-ai hrăni doar cu verdeață.
Edit: Apa rece trebuie adusă mai întâi la temperatura corpului. Asta costă mult: faceți cu ochiul: Deci, amintiți-vă, lăsați apa caldă deoparte.
CrazyHorse [/ POST] '] Edit: Apa rece trebuie adusă mai întâi la temperatura corpului. Asta costă mult: faceți cu ochiul: Deci, amintiți-vă, lăsați apa caldă deoparte.
la naiba acum știu și eu de ce sunt atât de grasă, că afurisita este apa blândă; D
Zaffi [/ POST] '] @ creator de fire: google pentru Kohlsuppendiдt. se presupune că arde cu adevărat mai mult decât oferă
Și mai multe teste de televiziune au arătat că nu este adevărat!
CrazyHorse [/ POST] '] Ce zici de o salată verde? Profesorul nostru de bio a spus odată că ai muri de foame dacă te-ai hrăni doar cu verdeață.
La fel de prostii, mori de foame pentru că nu sunt furnizate suficiente grăsimi, carbohidrați și proteine, dar salata nu consumă mai mult decât consumul de salată prin aportul unic.
Băieți, gândiți-vă la asta. Mâncarea nu folosește niciodată la fel de multă energie ca și mâncarea în sine.
Și mai multe teste de televiziune au arătat că nu este adevărat!
Nu am spus că cred în ea: D
wdragon [/ POST] '] Oameni buni, gândiți-vă la asta. Mâncarea nu folosește niciodată la fel de multă energie ca și mâncarea în sine: Rolleyes:
Ei bine, cafeaua și apa, dar asta nu este mâncare.
Tot ceea ce are masă și poate fi digerat alimentează automat corpul nostru cu energie sub formă de calorii. De ce ar trebui natura să introducă un mecanism astfel încât furnizarea de energie să furnizeze un consum mai mare decât furnizarea în sine?
Deci, pur și simplu aiurea, singura excepție este, așa cum am menționat deja aici, apa, aici într-adevăr este consumată mai mult de aprovizionare decât aprovizionarea cu apă.
Cum a fost: „Un lup (de zăpadă) care mănâncă numai iepuri de munte va muri de foame pentru că are nevoie de mai multă energie pentru a digera decât îi oferă iepurele”. Acesta a fost textul dintr-o emisiune de animale pe care am văzut-o din timpuri străvechi (acum 10 ani). Mi s-a părut atât de amuzant încât mi-am amintit imediat.
Zaffi [/ POST] '] Nu am spus că cred în ea: D
Este un lucru bun, mă îndoiam deja de sănătatea ta (căldura), pentru că altfel ești întotdeauna sensibil: limbă:
Zaffi [/ POST] ']
Ei bine, cafeaua și apa, dar asta nu este mâncare.
Exact, este vorba despre mâncare solidă! Și din moment ce fiecare frunză are mai multe calorii decât consumul în timpul aportului. În cazul lichidelor, s-ar putea adăuga urină pentru toți fanii naziști. Bdhh, sunt brut, căldură.: da ochii peste cap:
Detritus [/ POST] '] Cum a fost: „Un lup (de zăpadă) care mănâncă numai iepuri de munte va muri de foame pentru că are nevoie de mai multă energie pentru a se digera decât le oferă iepurele”. Acesta a fost textul unui spectacol de animale pe care l-am văzut în cele mai vechi timpuri (acum 10 ani). Mi s-a părut atât de amuzant încât mi-am amintit imediat.
Din câte știu, Pthons folosește energie foarte, foarte mare atunci când au înghițit ceva. Dar apoi nu au nevoie de nimic de mult timp.
wdragon [/ POST] '] Din câte știu, consumul de energie al Pythons este foarte, foarte mare atunci când au înghițit ceva. Dar apoi nu au nevoie de nimic de mult timp.
Vrei să spui așa ?
http://www.spiegel.de/img/0,1020,526087,00.jpg
da, chiar nu mai are nevoie să mănânce nimic, pentru că caimanul încurcat a făcut-o să explodeze; D
Atenție atenție. Ne apropiem periculos de nivelul locului de joacă.
de ce nu cred că inițiatorul de fire vrea asta?; (
Teoria cu caloriile NEGATIVE nu poate fi dovedită, dar există diverse lucruri care au relativ puțină energie „netă” în comparație cu energia din timpul digestiei. Dacă mâncați așa ceva cu altfel același comportament, vă reduceți aportul de calorii și puteți pierde în greutate. Așadar, dacă reușiți să vă mâncați friptura cu o salată în loc de cartofi prăjiți, veți găsi mai ușor să slăbiți. Dar nu este fără probleme să evitați carbohidrații într-o mare măsură, din cauza posibila malnutritie.
Pe termen lung, mi se pare și urât - fără paste, pizza sau orez, doar pâine neagră, multă salată, aproape niciun zahăr. Ei bine, altfel ar fi prea ușor.;)
Asta spun ei despre sparanghel.
Cel puțin nu este foarte bogat în calorii. Sparanghelul poate fi consumat de kilogram fără probleme. Ceea ce te îngrașă sunt de obicei mâncărurile clasice: sos holandez, cartofi, șuncă.
Atenție atenție. Ne apropiem periculos de nivelul locului de joacă.
de ce nu cred că inițiatorul de fire vrea asta?; (
Nu este oricum un forum greșit? Nu prea văd legătura dintre nutriție și „afaceri sociale”. Offtopic ar putea fi cel mai potrivit.
Zaffi [/ POST] '] Vrei să spui ca acesta ?
da, chiar nu mai are nevoie să mănânce nimic prea mult, deoarece caimanul încurcat a făcut-o să explodeze; D
Știam că șerpii mănâncă animale destul de mari, dar știam și un aligator de 2 m. Nu-mi vine să cred
Animalul ar fi murit într-un fel sau altul, fie ca în imagine prin „înțepătura” aligatorului (coadă in rigor mortis) sau cel târziu de gazele cadavrului care ar fi fost produse în timpul descompunerii sale: D
Nimeni nu-mi poate spune că dacă mesteci o păstăi de habanero metabolismul nu este excesiv stimulat: D
Zaffi [/ POST] '] Vrei să spui ca acesta ?
da, chiar nu mai are nevoie să mănânce nimic prea mult, deoarece caimanul încurcat a făcut-o să explodeze; D
Eram pe punctul de a-l conecta;).
Monger [/ POST] '] Asta spun ei despre sparanghel.
Cel puțin nu este foarte bogat în calorii. Puteți mânca sparanghel la kilogram fără probleme. Ceea ce te îngrașă sunt de obicei mâncărurile clasice: sos holandez, cartofi, șuncă.
Rețineți titlul firului, este vorba despre „calorii negative”, așa că mâncați ceva și apoi cântăriți mai puțin sau consumați atât de mult încât pierdeți în greutate mâncând. Și nu există așa ceva, deoarece fiecare aliment are o anumită masă și o energie asociată. Cât de eficientă este folosită și absorbită această energie de către organism este o întrebare complet diferită, la fel de eficient este folosit un aliment.
Chiar și cu suplimente alimentare și înlocuitori precum îndulcitori etc. se observă o creștere în greutate.
Acesta ar fi visul tuturor oamenilor, să slăbească mâncând, dar mulți ar fi slabi repede;), dar întrebarea este atunci, merită să-l mănânci (gust, plăcere etc.)?
Elzar [/ POST] '] are nevoie și de energie pentru a încălzi apa: D
pentru a încălzi 1l de apă rece de 10 ° la 37 ° aveți nevoie de un 113kJ uimitor:
Să încercăm apă înghețată (= gheață) sau azot răcit
Îmi imaginez așa:
- Mami, m-am ingrasat din nou
- Nu contează, dragă, doar ia o înghițitură de răcire cu azot.
Nu, serios: nu poți pierde în greutate cu mâncarea. Aceste diete întregi cu cărbune funcționează doar pentru o perioadă scurtă de timp, deoarece scurg corpul.
Nedo [/ POST] '] shadowoflight cu siguranță nu îl ofensează pe Goliat;)
Dacă aruncați o privire asupra semnăturii umbrelor:)
Deci, nu trebuie să presupun nimic, știu că cei doi sunt un cuplu și nu au găsit tonul deosebit de frumos, nici măcar cu un smiley.
Cyphermaster [/ POST] ']
Dar nu este fără probleme să evitați carbohidrații într-o mare măsură, din cauza posibila malnutritie.
Dar este o afirmație greșită, incorectă.
resistansen [/ POST] '] Aș alege 3,5 pâini nutella și un ton mai prietenos de goliat cu umbră.
oh, nu o iau atât de în serios. regele este apoi setat la „retragere”. X-D