Cea mai bună mâncare uscată premium pentru pisica mea greu de înghițit
Când vine vorba de alegerea crochetelor pentru Gros Minet, panică: prea multe alegeri. Din fericire, internetul este plin de recenzii, analize și clasamente care să vă ajute! Sau nu ! Vom reveni la clasamentul lui Mathieu din „Matoonet” și la criteriile sale de selecție uneori discutabile. Punctele importante ale articolului se găsesc la final !
Sortează grăsimea bună din pleavă ...
Este întotdeauna aceeași problemă: proprietarii de pisici au dificultăți în a alege între oferta faraonică de croșetat, care combină opiniile prietenilor, opiniile medicilor veterinari, prestigiul anumitor mărci, tendința „fără cereale”. ”(Fără cereale) în engleză), grupurile de pe Facebook sau propria mea carte „Această otravă numită crochetă”.
Nu mai știm pe ce cale să ne îndreptăm și asta este destul de normal. Toată lumea vede prânzul la ușa lui. Când medicii veterinari vor lăuda beneficiile unei mărci pentru digestibilitatea ridicată a acestor proteine, dar nu le va păsa de prezența cerealelor sau glutenului ... Când alții vor îngheța carbohidrații plictisitori, responsabili pentru orice, fără a cântări beneficiul general/echilibru risc ...
Această constatare ne conduce la o comparație a hranei pentru pisici publicată în urmă cu peste un an pe blogul lui Mathieu alias „Matoonet”. O comparație care oferă un clasament al celor mai bune trei croșete pentru pisici în funcție de vârstă (tineri, seniori etc.) sau de starea fiziologică (supraponderală, sterilizată etc.), cu principalele avantaje și dezavantaje ale fiecărei croșete.
Mathieu își expune opinia cu privire la acest subiect. El își stabilește criteriile de calitate pentru a face distincția între bun și rău, începând cu locul de cumpărare. Potrivit „Matoonet”, așa-numitele crochete „premium” care pot fi găsite la medicii veterinari sau în magazinele specializate ar avea imediat o calitate mai înaltă decât așa-numitele crochete „standard”, deoarece se găsesc peste tot, în locuri - prea mult? - comun (centru de grădină, supermarketuri etc.).
În afară de această scurtătură mică care te poate face să bifezi, analizele și sfaturile bloggerului au uneori sens. Iată câteva exemple. Acesta ne sfătuiește crochete „bazat în principal pe carne adevărată", Specificând că"evita denumirile „făină de ...”„, Ceea ce, potrivit bloggerului, ar însemna utilizarea„carcase strivite„. Un pic vag, dar nu prea rău.
Un alt sfat, Mathieu ne sugerează să evităm crochetele "compus în principal din cereale (adesea crochete standard)„, Justificat de faptul că cercetătorii japonezi au demonstrat cea mai mare digestibilitate a cărnii în comparație cu plantele. Mai mult, glutenul din porumb sau grâu este aspru criticat, responsabil de alergie cu valoare nutritivă redusă.
În cele din urmă, bloggerul ne sfătuiește să fim atenți la minerale, precum calciu, fosfor sau magneziu. Practic, trebuie să căutăm cele mai scăzute niveluri pentru a păstra sănătatea rinichilor pisicilor noastre.
Abia după ce am făcut această prezentare generală, suntem surprinși de rezultatele clasamentului realizate de Mathieu acum un an. Voi reveni în detaliu la o singură clasificare: cea a pisicilor de la unu la șase ani, altfel articolul ar fi prea lung !
Almo Nature, Eukanuba și Hill’s top printre adulți
Crochetele Almo Nature sosesc potrivit bloggerului pe cea mai înaltă treaptă a podiumului pentru „4 motive evidente„, Pe care îl rezum aici: sunt organice; conțin multă carne (71% după el); nici o urmă de gluten și nivelurile minerale dorite nu sunt scăzute. Bloggerul plasează apoi un link de cumpărare către faimosul site Zooplus, pentru care îmi imaginez că primește un comision (dar nu este nimic în neregulă cu asta, nu vă faceți griji).
Cu toate acestea, citind foaia descriptivă cu ingredientele și componentele analitice, mă întreb cum a reușit această crăpătură să termine pe primul loc! Îl voi explica imediat.
Iată compoziția celebrelor crochete:
„subproduse din carne și animale (25% pește gras proaspăt capturat), cereale (14% orez), extracte din proteine vegetale, uleiuri și grăsimi, minerale, subproduse vegetale (inulină din cicoare, sursă de FOS - 0,1%) -oligozaharide.„
Un cititor ușor informat va fi alertat imediat de lipsa de informații și precizie a ingredientelor utilizate, care este esențială pentru înțelegerea calității așteptate a croșetelor. Acolo avem ca proteine animale din ” carne"Și"subproduse de origine animală”Din care cel puțin 25% ar fi pește gras, proaspăt capturat.
Super mișto, dar despre ce pești vorbim? Dar restul, adică restul de 75%? Pește, carne de vită, pui, bucăți de mușchi schelet, organe, pene, ciocuri zdrobite ...? Nu știm nimic. Fără a arunca rușine asupra Almo Nature, această etichetare oferă libertate în alegerea materiilor prime, fără a putea estima calitatea. Acesta nu este deloc un punct pozitiv.
Restul este același sau mai rău în funcție de punctul tău de vedere. Avem cereale din care doar 14% sunt identificate ca orez, restul de 86% este loterie, nu trebuie să știți asta! Porumb, grâu, orz ... Fără informații. Cu toate acestea, cerealele au o calitate nutrițională mai scăzută decât proteinele animale, pot furniza o cantitate semnificativă de micotoxine datorită depozitării, indicele glicemic este moderat până la ridicat și sunt furnizori de carbohidrați ... vina pe larg într-o publicație recentă despre explozia diabetului la pisici.