Cea mai mare minciună spusă de industria chimică HuffPost Life
Continuând să navigați pe acest site, acceptați utilizarea cookie-urilor pentru a vă oferi conținut și servicii adaptate intereselor dvs. și politicii noastre de confidențialitate. Aflați mai multe și gestionați aceste setări.
Încoronată cu aproximativ treizeci de premii internaționale, Marie-Monique Robin este autoarea filmelor și cărților The World according to Monsanto and Our Daily Poison.
După ce a denunțat răutățile modelului agroindustrial, ea își încheie trilogia cu Les moissons du futur, un documentar care va fi difuzat marți, 16 octombrie la 20:50 pe Arte. Cartea omonimă este publicată de La Découverte și Arte Editions.
„Nu-i face pe francezi să creadă că putem cultiva mere, pere sau fructe fără niciun pesticid: a existat întotdeauna și va exista în continuare.” A fost 21 februarie 2011, în emisiunea „Crucifix” din France 2, găzduită de Yves Calvi. Intitulată „Otravă în farfurii”, dezbaterea l-a reunit pe Bruno Le Maire, pe atunci ministru al Agriculturii, care a pronunțat această sentință, Jean-René Buisson, președintele Asociației Naționale a Industriilor Alimentare (ANIA), José Bové, europarlamentar pentru Europa Ecologie Verzii și eu. Am fost invitat pentru lansarea filmului și a cărții Our Daily Poison, unde am demonstrat ineficiența reglementării substanțelor chimice care contaminează lanțul alimentar, cum ar fi pesticide, aditivi și materiale plastice alimentare. Conducând acasă, Jean-René Buisson, la rândul său, a strigat: "Trebuie amintit că astăzi nu există o soluție complet alternativă la pesticide. Și pe de altă parte: cum le hrănim. Oameni? Permiteți-mi să vă reamintesc cifrele: dacă producem produse absolut fără pesticide, este cu 40% mai puțină producție, cu 50% mai multe costuri. "
Mergeți la minutul 13.
„Trebuie să schimbăm cursul”
"La naiba! Mi-am spus, cifrele prezentate de fostul secretar general al grupului Danone par serioase! Și mi-am jurat să găsesc sursa, pentru că, desigur, șeful industriei agroalimentare a avut grijă să nu Mi-am spus, de asemenea, că vechiul „Nu există nici o alternativă” (Tina), lansat în 1980 de Margareth Thatcher și refuzat după bunul plac de către promotorii agriculturii chimice, a inclus o zonă gri pe care sunt repede să o uite: în ciuda faptului că sumele colosale înghițite pentru a-l dezvolta timp de o jumătate de secol, modelul agroindustrial nu a reușit să „hrănească lumea” Departe de acesta. Potrivit FAO, Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură, 925 de milioane de oameni au suferit din foamete în 2010, în timp ce malnutriția și bolile asociate ucid 7 milioane de copii în fiecare an.
La două săptămâni după programul „Cuvinte încrucișate”, am fost la Palatul Națiunilor Unite din Geneva pentru a participa la un eveniment care m-a convins cu siguranță că trebuie să plec din nou pe drum. La 8 martie 2011, de fapt, Olivier de Schutter, raportorul special al Organizației Națiunilor Unite pentru dreptul la hrană, a prezentat un raport intitulat „Agroecologie și dreptul la hrană”, care trebuie să fi iritat vânzătorii de otrăvuri agricole. relee.
"În cadrul comunității științifice, un lucru este clar: trebuie să schimbăm cursul, a spus expertul ONU. Rețetele vechi nu mai sunt valabile astăzi. Politicile de sprijinire a agriculturii au fost destinate să ghideze agricultura. Ci spre agricultura industrială. Acum trebuie să se îndrepte spre agroecologie, ori de câte ori este posibil. "
În discursul său, Olivier de Schutter a reamintit câteva adevăruri incomode: deși ar trebui să capteze carbonul, agricultura industrială este responsabilă de 14% din emisiile de gaze cu efect de seră, deoarece este un consumator major de carbon. „Îngrășăminte chimice și pesticide, fabricate cu petrol și gaze . Cu alte cuvinte: producția noastră agricolă începe în câmpurile de petrol și gaze din Orientul Mijlociu și Asia. O aberație economică, când știm că prețul acestor combustibili fosili nu va înceta să crească, din cauza epuizării lor anunțate. Putem ieși din acest impas programat, promovând un alt model agricol, cu adevărat capabil să hrănească lumea, într-un mod durabil și mai puțin costisitor?