Ciudatul model tibetan al teocrației L Umanitate

Liderii occidentali se luptă cu adevărat pentru drepturile omului ?

Are vreo critică guvernului chinez ca o condiție prealabilă adeziunea la proiectul teocratic al Dalai Lama? Acesta este impasul care conduce operațiunea de agitație și condiționare a mass-media lansată de susținătorii boicotului Jocurilor Olimpice de la Beijing. Prin urmare, istoria nu ne-a învățat nimic. Să ne amintim de boicotarea de către Statele Unite a Jocurilor Olimpice de la Moscova din 1980, în numele intrării Armatei Roșii în Afganistan, care a venit în sprijinul guvernului comunist din Babrak Karmal. Pentru a condamna această acțiune militară și prin anticomunism, toate mijloacele erau bune. Motiv pentru care americanii au înarmat și finanțat astfel pe toți cei care s-au confruntat cu guvernul comunist și cu sovieticii, talibanii apoi al Qaeda în frunte.

societății în conformitate cu „tradițiile” și „identitatea tibetană” apărate de clerul tibetan: condamnarea avortului și a homosexualității, judecată împotriva naturii chiar de Dalai Lama, refuzul căsătoriilor mixte tibetane-chinez, considerat necurat, recrutare din o vârstă fragedă a copiilor de la mănăstiri. Ca să nu mai vorbim de recenta campanie împotriva căii ferate între Beijing și Lhasa, cu argumente care amintesc de secolul al XIX-lea și condamnarea căii ferate de către Papa Grigore al XVI-lea, care a văzut-o ca un mijloc diabolic de răspândire a ideilor noi și a supărat tradiția religioasă. Cum putem revendica drepturile universale ale omului și să începem cu negarea în Tibet a separării dintre religie și politică? ?

---