Consiliul d; Stat, Secția Finanțe, 30 ianuarie 1997, n; 359964, Consultanță juridică pentru agenți

ÎN ACEEAȘI SECȚIUNE:
Curtea de Apel Administrativă din Nantes, 7 februarie 2003, nr. 01NT00562, doamna Nicole L. G.
Consiliul de stat, 27 noiembrie 2002, nr. 234748, domnul Franck B. și Asociația pentru apărarea drepturilor militare
Curtea de Apel Administrativă din Bordeaux, 20 martie 2003, nr. 99BX01755, domnul Daniel C.
Consiliul de stat, 3 octombrie 2001, nr. 215340, M. BLAIN
Curtea de Justiție a Comunităților Europene, 29 noiembrie 2001, nr. C-366/99, dl. Joseph Griesmar/ministrul economiei, finanțelor și industriei
Consiliul de Stat, 14 octombrie 2002, nr. 201138, ministru de interne c/dl Bernard C.
Curtea de Apel Administrativă din Paris, 28 septembrie 2000, nr. 97PA00191, M. Wolny
Consiliul de stat, 30 decembrie 2002, nr. 247835, ministrul apărării c/dl Michel B.
Curtea de apel administrativă Nancy, 17 iunie 2003, nr. 98NC00235, domnul Jean-Michel J.
Consiliul de Stat, 19 octombrie 2001, nr.209007, R

secția

SUBIECTE DISCUTATE:
Aviz consultativ
Consiliul de Stat, Secția de Interne, 29 ianuarie 2002, nr. 367165, Notificare „Demisia unui membru al Consiliului Superior al Audiovizualului”
Consiliul de Stat, Secția de Interne, 1 februarie 2001, nr. 365518, Avizul „propunere de regulament al Consiliului privind brevetul comunitar”
Consiliul de Stat, Secția Lucrări Publice, 7 iulie 1994, nr. 356089, Avizul „Diversificarea activităților FED/GDF”
Consiliul de Stat, Secția de Interne, 29 februarie 1996, nr. 358597, Avizul „Curtea Penală Internațională”
Consiliul de Stat, Secția de Interne, 9 noiembrie 1995, nr. 357344, Notificare „refuzul extrădării pentru infracțiuni politice”
Consiliul de Stat, Secția de Interne, 27 iunie 2002, nr. 367729, Notificare „Vivendi Universal”
Consiliul de Stat, Secția Finanțe, 21 decembrie 2000, nr. 365546, Avizul „Reforma legii organice referitoare la legile financiare”
Consiliul de Stat, Secția socială, 6 iulie 1999, nr. 363549, Avizul "Pouvoir des ARH"
Consiliul de Stat, Secția Finanțe, 17 septembrie 1998, nr. 362610, Notificare „companie din sectorul public”
Consiliul de Stat, Secția socială, 9 septembrie 1997, nr. 361076, Notificare „schimburi de computere în probleme de sănătate”

Decretul din 17 ianuarie 1986 nu se aplică în mod automat tuturor agenților care nu sunt titulari și în special celor a căror recrutare este autorizată prin dispoziții legislative specifice care derogă de la legile din 13 iulie 1983 și 11 ianuarie 1984.

Secția Finanțe

Ședință desfășurată la 30 ianuarie 1997

Consiliul de stat, confiscat de ministrul funcției publice, reforma statului și descentralizează următoarele întrebări:

1. Se aplică decretul din 17 ianuarie 1986 pentru toți angajații de stat fără funcționare indiferent de temeiul legal pentru recrutarea lor? ?

2. În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare, dispozițiile decretului din 17 ianuarie 1986 pot fi extinse printr-un decret simplu la alte categorii de personal fără funcționare decât cele prevăzute la articolul 1 din decretul menționat anterior? ?

3. Un răspuns pozitiv la a doua întrebare poate însemna că un decret simplu poate, pentru agenții a căror situație guvernează, să adapteze prevederile decretului din 17 ianuarie 1986. Un decret simplu ar putea, de asemenea, deroga de la dispozițiile decretului 17 ianuarie 1986 pentru agenții reglementați de acest text, altele decât cele menționate la articolele 4 și 6 din legea din 11 ianuarie 1984 ?

4. Articolul 3 din titlul I al Statutului general al funcționarilor publici stabilește principiul ocupării funcțiilor permanente ale statului și a instituțiilor publice ale acestuia de către funcționarii publici, cu excepția cazului în care o dispoziție legislativă prevede altfel. În această perspectivă, titlul II al statutului general definește foarte precis cazurile de recurs la angajați fără funcții în funcția publică de stat. Astfel, articolul 3-2 ° din legea din 11 ianuarie 1984 autorizează recrutarea agenților care nu sunt titulari pentru posturi sau categorii de angajare a anumitor unități, având în vedere natura particulară a misiunilor care le-au fost atribuite. Prin urmare, aceste dispoziții impun ca decretul să identifice cu precizie și să definească în mod clar misiunile acestor agenți. Respectarea principiului prevăzut la articolul 3 din titlul I din Statutul general al personalului impune și definirea misiunilor agenților recrutați în temeiul unei autorizații legislative specifice?.

5. Titlul I din statutul general al funcționarilor publici se referă în mod direct numai la funcționarii publici, însă multe dintre dispozițiile sale au fost extinse la funcționarii care nu dețin dreptul public prin jurisprudență sau care sunt aplicabile acestui personal în virtutea unor texte derivate sau specifice . Într-un astfel de context, este necesar din punct de vedere juridic sau este de dorit doar transcrierea totală sau parțială a acestor principii în statutele de reglementare aplicabile categoriei de personal menționate mai sus? ?

6. Pentru a organiza viața profesională și pentru a respecta principiul tratamentului egal al personalului care nu este titular pe care îl guvernează, aceste decrete aplică adesea reguli statutare care guvernează cariera funcționarilor publici (utilizarea conceptului de „directori de muncă”, „ grad "," avansare în pas și grad "," detașare "," detașare ".). Utilizarea conceptelor statutare nu este rezervată exclusiv situației juridice a funcționarilor publici în contradicție cu conceptul juridic de „funcționar fără funcție de funcționar” ?

7. În același sens, aceste decrete pot prevedea posibilitatea suspendării executării contractului actual pentru a permite agentului să lucreze temporar în numele unui alt angajator și, astfel, să efectueze o „mobilitate”? ?

8. În cazul în care textele stabilesc într-o manieră precisă perspectivele de carieră ale acestor agenți, nivelul remunerației la angajare luând în considerare, acolo unde este cazul, experiența profesională dobândită sau nivelul diplomelor deținute și termenii de promovare de la o categorie la o alta ?

9. Care este domeniul de aplicare al propriilor puteri ale directorului în acest domeniu? ?

Având în vedere Constituția, în special articolele 21 și 22 ale acesteia;

Având în vedere Legea nr. 83-634 din 13 iulie 1983, cu modificările ulterioare, privind drepturile și obligațiile funcționarilor publici, împreună cu Legea nr. 84-16 din 11 ianuarie 1984, cu modificările ulterioare, privind dispozițiile legale referitoare la serviciul public al statului;