Conspirații și teoriile lor; Atelier de gândire; SciLogs - bloguri științifice
În fiecare septembrie, interesul general pentru conspirații și teoriile conspirației se trezește din nou. Ori de câte ori se apropie aniversarea distrugerii turnurilor World Trade Center și a atacurilor asupra Pentagonului, întrebările despre cursul exact al evenimentelor și posibilele medii inexplicabile revin în centrul atenției.
Ce s-a întâmplat cu adevărat și ce este „doar o teorie a conspirației”? Ei bine, o teorie a conspirației nu trebuie să fie fundamental greșită. Lumea este plină de conspirații și plină de conspirații conspirative, legende și teorii. Dar cum poți face diferența dintre conspirații reale și imaginare?
Analiza lui Machiavelli a conspirațiilor
Cu aproape cinci sute de ani în urmă, în anii 1513-1517, omul de stat italian Niccolò Machiavelli a scris faimoasele sale lucrări Discorsi - Gânduri despre politică și conducerea statului și prințul. În el, el își expune gândurile despre exercitarea puterii de stat fără nici o considerație morală. Stabilitatea unui stat este o valoare în sine pentru el, puterea exercitată în beneficiul cetățenilor nu poate fi întotdeauna garantată fără a încălca moralitatea și legea. Pe vremea lui Machiavelli, Italia s-a dezintegrat într-un patchwork de orașe-state care s-au intrigat unul împotriva celuilalt în schimbarea constantă a alianțelor și au purtat adesea războaie. Orice mijloace erau în regulă cu ei. Machiavelli însuși a fost acuzat de conspirație împotriva casei de conducere Medici în 1513. A fost aruncat în închisoare și torturat. Afirmațiile au fost cel mai probabil false. Nu este clar dacă au fost rezultatul unei intrigi împotriva lui sau dacă adevărații conspiratori și-au folosit doar numele pentru a câștiga adepți.
Așa că Machiavelli a știut exact despre ce vorbește atunci când s-a ocupat de condițiile unei conspirații de succes în cărțile sale. El a scris:
„Singura modalitate de a evita detectarea este să nu le dai co-conspiratorilor timp să trădeze complotul”.
O conspirație împotriva conducătorului sau a statului are întotdeauna o pronunțată tendință centrifugă. Cine se dezvăluie mai întâi autorităților are șansa să scape cu o pedeapsă mică sau chiar cu o scutire de pedeapsă. În cazuri extreme, toți ceilalți se confruntă cu pedeapsa cu moartea. Cu cât durează mai mult o conspirație, cu atât sunt mai nervoși cei implicați și cu atât sunt mai mari șansele ca, din greșeală, să se ofere sau că cineva va merge la poliție. O altă regulă poate fi derivată din aceasta:
„Nu se poate proteja împotriva descoperirii unei conspirații dacă numărul celor implicați depășește trei sau patru”.
Conspirația nu este tocmai ușor de închis cu succes. „Se fac multe conspirații, dar puține reușesc”, a scris Machiavelli. Dar acesta nu este un motiv pentru a da totul clar.
„Prin ei [o conspirație] și-au pierdut viața și conducerea mai mulți prinți decât prin război deschis; pentru că doar câțiva pot purta război deschis cu un prinț; oricine poate conspira împotriva lui ".
Asta are sens până acum. Cu toate acestea, conspirațiile mari duc uneori la succes. Iulius Cezar a căzut victima unui complot pe care cel puțin 50 de romani îl pregătiseră de mai bine de o lună. El nu a primit un raport despre asta până în ziua în care a fost ucis, dar nu s-a apucat niciodată să-l citească. Dar conspiratorii nu și-au atins scopul real de a restabili vechea republică. Următorul lui Cezar, Marcu Antonio, a preluat puterea imediat după moartea lui Cezar, iar conspiratorii au trebuit să fugă din oraș.
Celebrul complot de pulbere pentru a arunca în aer Parlamentul britanic a fost expus abia în ultimul moment. Un grup de nobili catolici conduși de Robert Catesby conspirase de luni de zile pentru a declanșa o revoltă catolică după asasinarea regelui anglican și a majorității parlamentarilor. Complotul nu a fost descoperit decât în noaptea dinaintea atacului planificat din 5 noiembrie 1605 și Guy Fawkes, expertul în explozivi al grupului, a fost arestat. Până în prezent, britanicii sărbătoresc eșecul atacului cu arderea păpușilor Guy Fawkes și focuri de artificii mari.
Deci, o conspirație mare nu eșuează neapărat, dar, de regulă, cu cât este mai mare și cu cât durează mai mult, cu atât este mai probabil să fie expus.
O conspirație veche de secole a societăților secrete precum Illuminati descrisă de Dan Brown este aproape imposibilă în realitate.
teoriile conspirației
Conspirațiile sunt banale, dar de obicei teoriile conspirației nu prezintă o imagine realistă a acestora. Mai degrabă, acestea apar din suspiciunea că alte grupuri pot fi în secret responsabile pentru eșecuri, nenorociri sau infracțiuni. Acesta nu este un fenomen al timpurilor moderne, darămite o consecință a extinderii internetului. Teoriile conspirației sunt deja bine cunoscute în rândul popoarelor primitive. De ce vânătorii noștri au vânat cu greu vânatul de luni de zile? În mod clar: tribul vecin ostil a alungat sau a vrăjit jocul. Fiecare amprentă sau fiecare piatră de formă ciudată este luată ca dovadă a acestui fapt. Și cu cât membrii celuilalt trib își neagă vinovăția, cu atât mai sigură apare autorul lor.
Nero i-a acuzat pe creștini că au dat foc Romei. Au răspuns reciproc dând vina pe foc asupra lui și a secușilor săi. În Evul Mediu, evreii erau folosiți ca țapi ispășitori pentru nenorociri și crime nerezolvate.
Societatea secretă a Illuminati-ului bavarez, care a fost dizolvată în 1785, trebuia să fie responsabilă pentru Revoluția Franceză împreună cu periculoșii filozofi și francmasoni. Predicatorul american Jedidiah Morse a susținut chiar că sunt francezi și că acum vor să răstoarne guvernul din SUA. Se pare că citise teoriile conspirației profesorului scoțian John Robison, dar nu le înțelegea pe deplin. De atunci, Illuminati a bântuit cărțile conspirației drept „Illuminati”, unul copiind de la cealaltă până în prezent.
Acuzațiile care apar în acest fel sunt monstruoase și greu plauzibile, dar oferă o explicație ieftină pentru o mare parte din ceea ce este rău și rău. Dacă aproape toată lumea face tot posibilul pentru a face lumea un loc mai bun, de ce nu funcționează? Pur și simplu: Pentru că câțiva băieți răi sabotează fiecare efort din pur interes personal. În funcție de punctul dvs. de vedere, pot fi băncile, corporațiile transnaționale, societățile secrete antice, evreii sau serviciile secrete americane.
Dacă se aplică criteriile lui Machiavelli pentru conspirații de succes, totuși, foarte puține dintre aceste suspiciuni sunt plauzibile. Mai degrabă, acestea reprezintă o creștere a trăsăturii umane de a se considera pe sine și pe propriul grup ca fiind mai bun, mai moral, mai prietenos și mai util decât alte grupuri. Coeziunea puternică a grupului cu agresiunea simultană împotriva altor grupuri este cunoscută în psihologia socială sub cuvântul cheie „Altruism parohial” 1,2. Acest termen este dificil de tradus și înseamnă ceva de genul „altruism xenofob”. Descrie calitatea umană de a se sacrifica pentru proprii oameni, dacă este necesar, dar care arată o neîncredere enormă față de străini. Fenomenul este cunoscut de multă vreme, dar nu era clar dacă era evolutiv sau cultural.
O simulare publicată în Science în 2007 a arătat că un astfel de comportament de grup înseamnă de fapt un avantaj evolutiv și că, prin urmare, a fost capabil să se stabilească în acest mod 2. Teoriile conspirației sunt, ca să spunem așa, baza spirituală a acestui comportament. Așa că nu au prea mult de-a face cu conspirații reale.
literatură
[1] Bernhard H, Fischbacher U, Fehr E (2006) Altruismul parohial la oameni. Natura 442.912-915
[2] Choi JK & Bowles S (2007) Coevoluția altruismului și războiului parohial. Știința 318, 636