Copiii sunt din ce în ce mai mari; Control medical
Acum câteva zile a avut loc o ședință a comitetului sportiv al Bundestagului german, la care a fost vorba despre „lupta împotriva obezității”. Comunicatul de presă a spus că „datele din studiile empirice privind supraponderabilitatea și obezitatea la copii și adolescenți arată o creștere continuă, care este îngrijorătoare”.
Obezitatea ar trebui luată în serios, chiar și la copii, din cauza consecințelor fizice și psihologice, fără nicio îndoială. Dar este puțin ciudat faptul că același mesaj a dominat mass-media de ani de zile, și anume că copiii sunt din ce în ce mai mari. Dacă googleți „copii” și „obezitate”, întâlniți un flux de rapoarte alarmiste de acest fel, dar nu mai este cazul. Numărul copiilor obezi de vârstă școlară nu mai crește în multe state federale.
Datele noi, nepublicate încă dintr-un sondaj de țară arată o imagine similară. Apropo, nu știm cu adevărat de ce copiii care încep școala nu îngrașă, deoarece nici ofertele de prevenire, nici diferitele măsuri de slăbire nu au multe dovezi de partea lor. Situația este diferită pentru adolescenți și adulți, aceștia continuând să se îngrașe (pentru adulți există date din microcensământ, pentru adolescenți din studii individuale sau statistici).
De fapt, Bundestag ar putea fi, de asemenea, mulțumit că creșterea semnificativă a ratelor de obezitate în rândul copiilor de vârstă școlară din anii 1990 a ajuns la un impas. Dar, ca și cum ar fi hipnotizat, se vorbește în continuare despre faptul că copiii sunt din ce în ce mai mari. Dacă nu au existat cu adevărat date actuale în sesiunea Bundestag?
Împarte cu:
Comentarii (31)
Harald Schmidt nu descoperise niciodată „copiii grași din Landau”?
Și Cezar (conform lui Shakespeare, așa cum a dezvăluit www) a vrut bărbați grași în jurul lui?
Între timp, IMC a fost de mult depozitat. Dar acest lucru nu pare să ne preocupe MdB-urile noastre. De ce? Refuză să țină pasul cu vremurile (și descoperirile lor) sau vor doar să îndeplinească așteptările alegătorilor, care citesc despre dietele de pretutindeni?
Se spune chiar că există un consens acum că apariția grăsimilor este mai sănătoasă decât cea subțire nepotrivită. A fost confirmat acest lucru între timp?
că grăsimea este mai sănătoasă decât cea slabă. A fost confirmat acest lucru între timp
Speranța de viață cu un IMC 25-30 este mai mare decât cu un IMC 18,5-25 (aceștia sunt așa-numiții „oameni cu greutate normală”). Cu valori mari ale IMC, peste 35, arată diferit. IMC nu a fost depozitat, doar că nu este la fel de potrivit ca alte măsuri pentru anumite scopuri.
@JK: Mulțumesc! „Alte măsuri”, este procentul de grăsime corporală, de exemplu? Aparent poate fi măsurat atât de ușor cu 2 electrozi. Nu am înțeles niciodată cum să o fac și credeam că este o prostie. Dar acum chiar și AOK o face, atunci ceva trebuie să fie acolo ...?
Ei bine, IMC-ul a ieșit cumva. Este mai mult o privire de ansamblu.
Luați un culturist cu adevărat „tonifiat”, să zicem 1,8 m înălțime, care cântărește 115 kg. Are un IMC de peste 35 de ani și, prin urmare, ar fi considerat obez. Un medic care calculează IMC ar trebui să verifice cu adevărat dacă Arnie sau blobul stă vizavi de el înainte de a spune: „Ești prea gras!”.
Procentul de grăsime corporală (deși nu sunt atât de sigur că aceste măsurători sunt cu adevărat exacte) și raportul talie-șold sunt cu adevărat mai bune.
@Joseph Kuhn:
Ieri am citit acest lucru aici https://www.forum-gesundheitspektiven.de/artikel/artikel.pl?artikel=2067 și deja mă întrebam dacă ți-l voi trimite. Dar, din păcate, am uitat.
Alte măsurători: da, procentul de grăsime corporală sau măsurători antrometrice simple, cum ar fi circumferința taliei sau raportul șold-talie etc. - depinde întotdeauna de utilizarea intenționată.
În cazul individual, nu se poate concluziona că un culturist cu un IMC ridicat este obez și că o persoană cu un singur picior cu un IMC scăzut nu indică faptul că este subponderală. Alte dimensiuni sunt mai bune, mai ales pentru sfaturi individuale. IMC este potrivit pentru sondaje statistice, deoarece este ușor și standardizat de colectat. În studii epidemiologice de mari dimensiuni asupra conexiunii de ex. Între IMC și bolile cardiovasculare, culturistii și persoanele cu un singur picior nu mai joacă un rol decisiv, ele fac apoi parte din „zgomotul statistic”.
Vă mulțumim, de asemenea, pentru textul legat de la Forumul privind politica de sănătate. Întotdeauna merită să ne oprim, colegii fac un comentariu de studiu foarte bun.
Cu privire la. despre comportamentul nutrițional al adolescenților, aș fi interesat dacă există statistici cu privire la subiectul anorexiei. Cazurile și discuțiile din mediul personal cresc în mod semnificativ aici. Acest lucru se poate datora faptului că majoritatea acestui mediu are acum copii cu risc de vârstă. De asemenea, aici se remarcă faptul că anorexia și o dietă vegetariană sau vegană se reunesc.
@Joseph Kuhn:
„[...] @ Lup:
În cazul individual, nu se poate concluziona că un culturist cu un IMC ridicat este obez și că o persoană cu un singur picior cu un IMC scăzut nu este subponderală. […] ”
Dar nu cunoașteți prea bine anesteziștii 😉
IMC> 30 = obezitate permagna
IMC lupul # 8
Hopa, am șters ceva din greșeală.
În mod corect, ar trebui să citească astfel:
„Nu cunoașteți prea bine anesteziștii 😉
IMC> 30 = obezitate permagna
IMC lupul # 9
Sach ma!
Încă o dată!
„Nu cunoașteți prea bine anesteziștii 😉
IMC> 30 = obezitate permagna
IMC # 10 lup
renunț!
Blogul nu vrea să scriu asta! 🙁
@ rainer: Există o serie de studii epidemiologice privind anorexia, dar nu știu date reprezentative cuprinzătoare pentru Germania. În ceea ce privește întrebarea dacă cazurile cresc în general (sau, de exemplu, doar distribuția vârstei și a sexului este schimbătoare) și care factori favorizează dezvoltarea anorexiei: o bună prezentare generală a celor mai importante puncte pe tema anorexiei este de ex. site-ul web Ess-Störungsnetzwerk Berlin, care este susținut de Charité. Altfel trebuie să mă refer la literatura de specialitate pe această temă, nu sunt expert în acest domeniu.
Am senzația că acolo se întâmplă foarte multe prostii.
Așa sunt lucrurile. „Lupta împotriva obezității” este hrănită de multe motive, de la interesele comerciale ale furnizorilor de produse pentru slăbit până la faptul că în prezent se pot face cariere științifice cu acest subiect. Ceea ce nu înseamnă că nu există nicio problemă în ansamblu.
Acum încă nu știu de unde persistă persistența, cu care discuta unanim despre epidemia crescândă de obezitate în rândul copiilor. Nu sunt predispus la teorii ale conspirației. Nu cred că există vreo rău intenționată conștientă la locul de muncă. Mai degrabă, a vorbi despre copiii grași pare să facă parte dintr-un stereotip. Aceasta include faptul că totul era mai bun, oamenii se înrăutățesc și copiii sunt obezi. Și o vor face pentru că sunt din ce în ce mai puțin disciplinate. Nu aveți voință și sunteți răsfățați. Și pentru că McDonalds, Nestle etc. seduc copiii. Există doar explicații absurde pentru fenomene care nu există. Poate un sociolog inteligent ne poate lumina.