Coroana este la fel de precisă ca o dramă despre Thatcher și Regina Netflix
Înainte de a mă alătura The Independent pentru lansarea sa în toamna anului 1986, am fost la biroul de presă Sunday Times. Mi-am amintit această perioadă din seria curentă a Coroanei, detaliind pe măsură ce se întâmplă tensiunea dintre regină și atunci premierul Margaret Thatcher.
În episodul opt, The Sunday Times rupe povestea acestei tensiuni în iulie a acestui an, cu titlul de pe prima pagină „Regină consternată de Thatcher„ insensibil ”. Și există o scenă în care secretarul de presă al Palatului, Michael Shea, află de la unul dintre subordonații săi, că Simon Freeman de la Sunday Times a sunat în mod repetat.
Da, îmi amintesc de Simon. El a fost un reporter de investigație de top, jumătate din echipa de anchetă a ziarului pentru o lungă perioadă de timp cu fostul reporter Barrie Penrose. În cazul în care Penrose era de vârstă mijlocie, scrupulos de corectă, plăcută, politicoasă și școală veche, Freeman era un alt tip de reporter, un tânăr, o companie bună și un pic norocos, toate atribute perfecte pentru un reporter de investigație. Parteneriatul Penrose-Freeman se destrămase în momentul acestei povești de pe prima pagină, iar semnătura de pe acesta a fost împărtășită între Freeman și editorul politic Michael Jones.
Redactorul-șef al Sunday Times de atunci, Andrew Neil, care a scris celebrul titlu, are, de asemenea, un rol mic în The Crown, una dintre cele mai mușcătoare părți din istoria seriilor de televiziune. El este o voce scoțiană fără corp la sfârșitul liniei telefonice, cu Michael Shea înfățișat la sfârșitul apelului, exprimându-și furia în legătură cu povestea. „Oh, scuteste-mi de indignarea ta”, raspunde Neil. Pot să atest că, oferindu-i lui Neil un răspuns succint, decisiv și direct, scenaristul Peter Morgan a surprins stilul inconfundabil al editorului de atunci al Sunday Times.
Citeste mai mult
Dar nu a fost deloc această poveste masivă de stabilire a agendei o poveste pe prima pagină? Am participat la conferința editorială prezidată de Andrew Neil când a apărut povestea. Acesta a fost oferit de editorul de caracteristici ca o caracteristică de bază pentru duminica următoare. Îmi amintesc că Andrew a întrerupt imediat și a spus: „Acesta este stropul! "
A fost una dintre numeroasele momente în care am putut vedea cât de mare era un jurnalist instinctiv. Cu siguranță a avut detractorii săi, atunci și în cariera sa ulterioară la BBC. Dar pentru mine, atingerea sa jurnalistică sigură nu a fost niciodată pusă la îndoială în niciuna dintre aceste cariere și BBC a fost cu adevărat o prostie să-l piardă.
Povestea Sunday Times spunea memorabil că întâlnirile săptămânale dintre regină și Margaret Thatcher erau temute de cel puțin una dintre ele. Nu am aflat niciodată la care se referea. Dar, după cum sugerează Coroana, ar fi putut fi amândouă.
Ceea ce a ieșit din acea conferință editorială și din discuțiile din jurul biroului Sunday Times de la acea vreme și ceea ce a dezvăluit istoria a fost că au existat două cauze separate de tensiune între cele două femei. Primul a fost refuzul lui Thatcher de a impune sancțiuni guvernului apartheid din Africa de Sud. Restul Commonwealth-ului dorea sancțiuni, iar Commonwealth-ul, după cum știm, era și rămâne drag în inima reginei. Ea a fost deosebit de supărată că în aceeași lună Jocurile Commonwealth-urilor desfășurate la Edinburgh au fost boicotate de 32 de țări ale Commonwealth-ului.
Al doilea a fost o preocupare pe termen lung pentru regină, și anume faptul că a simțit că primului ministru îi lipsește compasiunea. Greva minerilor din 1984-1985 îl tulburase. Și asta știm de la un incident minor, dar semnificativ și acum în mare parte uitat. La momentul grevei, regina vizita redacția Times (cotidianul, nu ziarul de duminică), iar reporterul sindical al ziarului, Paul Routledge, a încălcat cu ardoare toate convențiile și a întrebat-o ce crede ea.
Regina nu „face”; interviurile și Routledge au ridicat cu siguranță sprâncenele în acel moment și nu doar în rândul personalului palatului. De fapt, el a fost prezentat reginei și a avut o conversație privată cu ea, pe care ulterior a dezvăluit-o altui reporter. Dar ceea ce este important este că a primit un răspuns de la regină. Ceea ce a spus ea este și mai semnificativ. Ea a spus că, după cum a înțeles, disputa a fost de un singur bărbat. Ea a mai spus că greva a fost „foarte tristă”. Routledge a pus-o apoi direct din perspectiva sa asupra faptului că era bărbat, oferindu-i perspectiva minorilor. Dar regina s-a oferit voluntar să spună că disputa este „foarte tristă”, o opinie puțin probabil să fi fost exprimată de Thatcher.