Criza financiară - nu am găsit monștri ci organizații monstruoase (arhivă)
Joris Luyendijk în conversație cu Nana Brink
În noua sa carte „Unter Bankers”, autorul olandez Joris Luyendijk încearcă să lumineze lumea financiară din interior spre exterior. În opinia sa, pericolul unei noi crize nu a fost exclus, în primul rând din cauza incompetenței pe scară largă.
„Mă așteptam să-l cunosc pe Monster”, a spus autorul olandez de non-ficțiune Joris Luyendijk pe Deutschlandradio Kultur. Aceste imagini clișee pot fi găsite în cărți sau filme de la Hollywood precum „American Psycho”. „Dar de fapt nu am găsit niciun monstru, am găsit organizații monstruoase”. În centrul financiar londonez „The City”, cineva poate fi reziliat în cinci minute, de aceea nu ne putem aștepta la perspective pe termen lung de la bancheri, a spus jurnalistul. - Ai sabia aceea a lui Damocle peste cap.
200 de bancheri i-au răspuns la apel
Luyendijk a publicat un apel în ziarul britanic „Guardian” că dorește să vorbească direct cu bancherii fără a contacta departamentele de comunicații ale instituțiilor financiare. Jurnalistul a oferit posibilitatea de a vorbi deschis și de a garanta anonimatul. Spre surprinderea colegilor săi britanici, numeroși bancheri interesați au luat legătura cu el. „În total, am vorbit cu aproximativ 200 de angajați ai băncii.”
Lucrul într-un „balon”
Din aceste interviuri a apărut imaginea unui sistem care nu este nici stabil, nici productiv, a spus Luyendijk. „Am întâlnit foarte puțini oameni fericiți”. În special bancherii mai tineri lucrau între 80 și 90 de ore pe săptămână, ceea ce înseamnă că nu mai au o viață socială. „Atunci va fi foarte greu să nu fii atras într-un fel de balon și să pierzi încet busola morală și conștiința morală”.
Interviul integral:
!Nana Brink. Au trecut aproape șapte ani de când prăbușirea băncii americane Lehman Brothers a declanșat o criză financiară internațională de proporții fără precedent și a plătit contribuabililor - nu în ultimul rând germanii - o mulțime de bani, deoarece băncile trebuiau salvate în serie. Doar treptat am aflat sumele de bani și insensibilitatea și iresponsabilitatea jonglării miliarde pe Wall Street din New York sau districtul financiar din Londra.
Am învățat termeni precum „prea mare pentru a eșua” sau „fonduri speculative” și, de atunci, cel târziu a existat și un nou inamic, bancherul. Este corect? Autorul olandez Joris Luyendijk a fost corespondent pentru Orientul Mijlociu mult timp, apoi s-a mutat la Londra în 2011 și a raportat din lumea bancară pentru The Guardian. Și de aici a apărut noua sa carte: „Printre bancheri. Se vizitează o specie”. Și cartea iese mâine. Buna dimineata!
Joris Luyendijk: Buna dimineata!
Brink: Voi lua titlul „O specie este vizitată”. Ce fel de specie este, sunt diferite de alte persoane?
!Luyendijk. Putin. Cred că au o dorință foarte puternică de recunoaștere și asta îi unește pe toți bancherii. Dar sunt ca noi: vor să trăiască, vor să cumpere o casă și să le dea copiilor lecții bune. Dar ei trăiesc într-un sistem plin de stimulente false. Acestea creează multe oportunități de a câștiga mulți bani fără a încălca legea. Și da: bancherii sunt ca noi, o fac!
Brink: Conform devizei, aceasta este o trăsătură foarte umană: dacă ți se permite, o faci și tu!
Încetarea în cinci minute
!Luyendijk. Da! Și aceasta este problema. Am început această anchetă așteptându-mă să întâlnesc monștri. Pentru că asta este întotdeauna ceea ce vedeți în filmele de la Hollywood și, de asemenea, în cărți precum „American Psycho”, acestea sunt imaginile clișee. Dar de fapt nu am găsit niciun monstru. Am găsit organizații monstruoase!
Brink: Ei bine, trebuie - pentru că vă referiți la acest film - întotdeauna trebuie să-mi amintesc de cartea lui Tom Wolfe „Purgatoriul deșertăciunilor”, care descrie și acest tip de bancher. Ce ați experimentat, ce fel de atmosferă de lucru ați fost capabil să priviți cu multe conversații?
!Luyendijk. Există o diferență foarte importantă între „oraș” și țări precum Olanda și Germania, și anume că în „oraș” puteți fi reziliat în cinci minute.
Brink: Deci, în districtul financiar din Londra, asta se numește „Orașul”.
!Luyendijk. Da. Deci, ai acea sabie a lui Damocles peste cap. Atunci cum ne putem aștepta ca acești angajați să adopte o perspectivă pe termen lung atunci când pot fi dați afară în cinci minute?
Și am întâlnit foarte puțini oameni fericiți
Brink: Deci, acest principiu de „închiriere și concediere” în bancă. Este de fapt sistemul băncii care este leneș? Cum funcționează, cum l-ați cercetat?
!Luyendijk. Am scris un articol în The Guardian și am spus: Dragă bancă, știu că nu ai voie să vorbești cu jurnaliștii fără cineva din PR și Comunicări. Și, desigur, este complet inutil să vorbești, pentru că vor exista doar sloganuri de comunicare și comunicare. Așadar, vă ofer posibilitatea de a vorbi cu mine deschis și vă voi garanta anonimatul! Iar englezii de la The Guardian au râs cu toții. Au spus, ah, olandez prost, nimeni nu va vorbi cu tine!
Dar după o jumătate de oră a existat deja un voluntar și apoi tot mai mult și mai mult. Și una peste alta, am vorbit cu aproximativ 200 de angajați ai băncii și apoi a apărut o imagine a unui sistem care în sine nu este cu adevărat stabil și nici productiv. Și am întâlnit foarte puțini oameni fericiți. Și trebuie să lucrezi atât de mult!
Mai ales cei mai tineri, „juniori”, care au între 25 și 30 de ani, lucrează 80, 90 de ore pe săptămână și nu au deloc viață socială! Și atunci devine foarte greu să nu cazi într-un fel de „balon” să se atragă și să-și piardă încet busola morală, conștiința morală.
Incompetența este mai gravă decât lăcomia
Brink: În cartea dvs. pe care ați scris-am găsit-o foarte remarcabilă - faptul că în 2008 ne aflam la doar câțiva pași de o catastrofă de neimaginat, pe care Al Qaeda nu a reușit-o nicăieri în 2001 dacă sectorul financiar ar fi reușit să treacă în 2008, și anume perturbarea profundă a societății noastre.
Brink: Cine a fost de vină pentru această criză? Apoi, sistemul bancar, adică băncile, nu funcționează?
!Luyendijk. Da, a fost incompetență. Este mult mai grav decât lăcomia. Pentru că lăcomia este ceva rațional, văd ceva și îl iau. Dar incompetența - nici măcar nu erai conștient de pericolele din sistem. Pentru că ți-ai asumat riscuri și dacă merge bine, bancherul primește mulți bani, dar dacă merge prost, altcineva plătește factura. Deci investitorii sau contribuabilii sau altcineva.
Și asta este, desigur, esența sistemului capitalist este că cel care își asumă riscurile este și cel care își asumă riscurile. Și acum aceasta este profunda problemă cu lumea financiară: băncile profită de riscurile care merg bine, dar nu plătesc prețul pentru riscurile care merg prost.
Globalizarea poate rămâne deloc democratică?
Brink: Iar întrebarea crucială este acum: Se va întâmpla asta din nou? Poți să previi asta?
!Luyendijk. Nu cred că lecția din 2008 nu a fost că ar trebui să încercăm să evităm o altă cădere. Pentru că acest lucru este inevitabil, există întotdeauna oameni proști. Trebuie să proiectăm sau să găsim un sistem în care o bancă să poată trece fără ca întregul sistem să se prăbușească. Și nu am mai găsit asta până acum. Și din această cauză, se poate întâmpla și .
Brink: Da, chiar vrei să găsești asta?
!Luyendijk. E asa de greu! Pentru că trebuie să-i faci pe bancheri mult mai mici. O țară nu poate face asta de una singură, de exemplu, guvernul britanic spune aici, vom face bancherii mai mici, apoi bancherii spun, da, dar apoi plecăm, apoi mergem la Frankfurt sau la Zurich sau la Hong Kong! Așadar, băncile sunt acum mai puternice decât guvernele. Și astfel ne putem întreba: globalizarea poate rămâne deloc democratică atunci când băncile au devenit mai puternice? Și, de asemenea, companiile petroliere și. Există alte industrii care au devenit mai puternice decât guvernele democratice.
Brink: Jurnalistul olandez Joris Luyendijk și-a scris noua carte „Printre bancheri. Se vizitează o specie”. Și asta va apărea mâine la Klett-Cotta. Multe mulțumiri pentru interviu!
Joris Luyendijk: Printre bancheri. Se vizitează o specie
Klett-Cotta-Verlag
19,95 euro