CSU în examenul 2010 - ce Kreuth! Intern - FAZ
Acest browser nu acceptă videoclipuri.
Miercuri la prânz, când vârful CSU din Kreuth aflase dintr-o sursă de încredere că partidul ajunsese la 41, în loc de 37% sau 38%, așa cum se temea, în acest moment trebuie să te uiți la CSU așa Introduceți participanții la o sesiune de kinetoterapie. „Puteți merge deja la plimbare”, spune terapeutul pacientului, care odată a stabilit recorduri atletice. „Dar până când vei putea sări din nou peste obstacolul de 50%, va dura luni, ani, poate pentru totdeauna.” Horst Seehofer încă nu renunță la obiectiv.
În Kreuth se vorbește mult despre declinul reticent al ultimului partid al oamenilor reali. Președintele său vorbește despre „punctul de cotitură”, dar subliniază, de asemenea, că mai sunt multe de făcut. Dar ce? Și în acest caz are câteva răspunsuri pregătite. În primul rând: CSU trebuie să recunoască „că nu puteți judeca totul în viață în funcție de ceea ce poate fi măsurat, cântărit și numărat”. Acest lucru luminează și cifrele rele ale sondajului, care sunt, desigur, doar „instantanee”. Potrivit „politicianului de moment Seehofer” (un prieten de partid), feedback-ul personal este mai informativ. Baia lui de oțel în rândul oamenilor, la care s-a supus în timpul Crăciunului, printre persoanele fără adăpost, săritorii de schi și bisericii, i-a întărit punctul de vedere că „problemele neeconomice ale vieții” devin din ce în ce mai importante pentru populație.
Cel puțin această analiză a lui Seehofer este în mare parte împărtășită de membrii parlamentului de stat CSU. Petrecerea trebuie să fie din nou „printre oameni”, spune unul. Stoiber fusese iertat pentru deficitele sale în chestiuni de popularitate, deoarece politica sa era percepută ca fiind eficientă. După dezastrul de la Landesbank, CSU nu a mai putut pretinde acest lucru. Un alt parlamentar spune că CSU nu mai este „în pas cu societatea”. Oricine s-a împiedicat de primul pas are nevoie de o anumită perioadă de timp pentru a „reveni”, ceea ce este cu atât mai dificil dacă persoana care leagă ștafeta are puțin tact. Prin urmare, grupul parlamentar spera la îndrumarea personalului pastoral al arhiepiscopului Marx de Munchen. În cursul său de marți, el a spus că dorința oamenilor de sprijin crește. A doua zi, un futurolog le-a arătat parlamentarilor CSU „mega tendințe” sociale (Georg Schmid). Unul dintre ei a fost: „Sfârșitul îngăduinței de sine.” Altul: „Revenirea la 65 de ani”.
În orice caz, nu din cauza forței lui Schmid a putut să rămână pentru moment în biroul său. Președintele grupului parlamentar, care în Kreuth s-a văzut „dispus și capabil” să-și ocupe în continuare postul, a fost într-adevăr certificat că are „o muncă bună” pentru conferința închisă, iar în ultima zi a fost chiar o îmbrățișare din partea președintelui partidului - în fața tuturor membrilor parlamentului. Dar asta nu a schimbat problema fundamentală a lui Schmid, pe care o cunoaște doar despre grupurile împrăștiate din grupul parlamentar, dar în niciun caz trupe puternice. Schmid pare „fals pentru că este nesigur”, spune unul. Un altul: „Nu trebuie să cădeți Schmid. Cade de la sine. "
În ciuda unui asemenea zgomot de fond, zilele grupului parlamentar au fost surprinzător de armonioase. Seehofer a vorbit credibil despre un „Kreuth deosebit de bun”. În „camera inimii petrecerii”, în care nu au existat tulburări de ritm, a existat din nou „tachinare” și „cântat”. Un astfel de „spirit de cor” sau „spirit de corp” nu putea fi prescris. Unii ar putea înțelege că înseamnă că grupul parlamentar se poate înțelege destul de bine fără conducere - pentru că nu au altă opțiune. Acest lucru a fost destinat lui Schmid. Totuși, s-a remarcat și faptul că cea mai recentă „cacofonie” a venit mai degrabă de la membrii cabinetului decât de la grupul parlamentar. La rândul său, asta a vizat Seehofer. Cu toate acestea, în Kreuth a fost ordonat și realist, așa cum nu a fost de mult timp. El nu a interpretat cei 41% ca un semn că nu a existat niciodată o criză CSU, ci mai degrabă ca un amestec corect de avertisment și stimulent care a fost o expresie a „inteligenței colective a oamenilor”.
Cu toate acestea, acest lucru nu pare a fi suficient pentru a onora încercarea herculeană de viață a lui Seehofer de a grupa cele mai diverse curente, deasupra și dedesubt, tineri și bătrâni, trecut și viitor în propria persoană, pe scurt: să fie el însuși un partid popular. Cum altfel s-ar putea explica faptul că propriile sale ratinguri de popularitate au scăzut la nivelul președintelui bavarez SPD Pronold, potrivit ultimului sondaj?