Cultură Omul din vârf De ce dirijorul este important pentru orchestra SЬDKURIER Online
Acum puteți posta articole în Listă de citit salvați și citiți oricând doriți.
Articol salvat în lista de citire.
Articolul a fost salvat în lista de citire.
Filarmonica din sud-vestul Germaniei și-a luat timpul timp de un an și jumătate. Postul de dirijor șef este important, deci alegerea trebuie luată în considerare cu atenție și cu atenție. Când Berliner Philharmoniker și-a ales noul șef vara trecută, a fost un eveniment mass-media uriaș care a subliniat, de asemenea, importanța acestui post. Dar unde se află de fapt acest sens? Dirijorul șef determină conținutul orchestrei, stabilește prioritățile în repertoriu, ajută la modelarea programului și dirijează el însuși un anumit număr de concerte. Acest lucru justifică cultul care se face în jurul unor dirijori - și nu doar în jurul dirijorilor principali? Chiar stă totul și cade cu bărbatul (și rareori cu femeia) care stă în fața biroului și leagă bagheta? Sau altfel spus: ce s-ar întâmpla dacă nimeni nu ar fi acolo?
O declarație politică
Ideea nu este la fel de absurdă pe cât ar putea părea la prima vedere. Filarmonica Germană de Sud-Vest are, de asemenea, experiență în concerte fără dirijor - în afara sezonului fără dirijor șef. În cazurile în care nu există dirijor, concertistul sau solistul preia o poziție de conducere din instrumentul său. Pianistul Rudolf Buchbinder a lucrat la concertele Mozart și Beethoven cu Philharmonie. Și Kolja Blacher, solistă pentru vioară și fost concertmaster al Filarmonicii din Berlin, a condus Filarmonica Germaniei de Sud-Vest de la pupitrul concertistului într-un concert cu lucrări de Haydn și Mozart.
Ceea ce este o excepție pentru muzicienii din Konstanz a făcut parte din program de alte orchestre. Nu sunt mulți, dar sunt cei care au făcut din interpretarea fără dirijor un principiu. Nu există nicio idee de management nerealistă în spatele acestui lucru în vremuri de casete goale, ci dorința de responsabilitate personală artistică. Acolo unde muzicienii nu se pot baza pe un dirijor, trebuie să se asculte mai bine. În loc să urmeze linia de interpretare dată de dirijor, ei trebuie să se gândească singuri la direcția pe care doresc să o dea o piesă. Ar trebui arătat în mod special arama în acest moment sau nu? Cât de largi ar trebui să-și facă ritardand corzile? Cât de liniștit a însemnat compozitorul pianissimo? Muzicienii trebuie să fie de acord cu privire la o interpretare împreună - și să o interiorizeze în așa fel încât să se reunească cu toții în concert. Aceasta poate fi o provocare frumoasă - dar este și un risc. Sau, așa cum a spus o glumă de muzician: un dirijor este ca un prezervativ. Este mai sigur cu - dar este mai distractiv fără.
Dar nu este vorba doar despre distracție. Orchestrele fără dirijor sunt, de asemenea, o declarație politică. Acolo unde există o singură persoană responsabilă și opinia sa nu poate fi pusă la îndoială, oamenii socializați democratic pot avea dureri de stomac. Prin urmare, orchestrele fără dirijor sunt adesea privite ca un experiment de bază. Și cu siguranță nu este o coincidență faptul că astfel de modele au fost discutate mai ales în anii 1980, când oamenii au încercat să mențină ierarhiile plate și au pus sub semnul întrebării autoritățile cu plăcere. În acest timp, de exemplu, a apărut Orchestra Barocă din Freiburg, care joacă în cea mai mare parte fără dirijor, dar are o conducere dublă a doi regizori artistici cu drepturi egale, maeștrii de concert Gottfried von der Goltz și Petra Mьllejans. Acestea conduc repetițiile și concertele de la biroul concertistului. Și pentru Deutsche Kammerphilharmonie Bremen, autodeterminarea muzicală a fost o importantă forță motrice a fondării sale în 1980. Chiar dacă orchestra nu funcționează neapărat fără dirijor, problemele muzicale importante sunt decise în mod democratic de către toți muzicienii.
Profesia de dirijor este tânără
Cu toate acestea, atunci când vine vorba de performanță fără dirijor, ar trebui să priviți întotdeauna cu atenție. Orchestra barocă din Freiburg este un bun exemplu în acest sens. Funcționează adesea fără dirijor nu numai din cauza convingerilor politice, ci și pentru că nu existau dirijori în muzica clasică barocă și timpurie în care orchestra se specializa. Profesia de dirijor este relativ tânără. Carl Maria von Weber, care alături de „Freischьtz” său este considerat fondatorul operei romantice germane, a fost și inventatorul baghetei și al dirijorului modern. Înainte de aceasta, spectacolele erau dirijate de la prima vioară sau de la pian sau clavecin. Acest lucru a funcționat deoarece orchestrele erau mai mici la acel moment și muzicienii puteau construi pe convenții comune de practică a jocului care simplificau înțelegerea muzicală. În orchestrele de astăzi specializate în muzică veche, a cânta fără dirijor este o parte necesară a practicii istorice de interpretare.
Orchestrele de cameră de dimensiuni mai mici sau ansamblurile soliste, așa cum se găsește adesea în muzica nouă în special, sunt mai susceptibile să își poată permite spectacole fără dirijor decât orchestrele mari pentru care simfoniile secolului al XIX-lea fac parte din repertoriul de bază. Ca întrebare fundamentală, decizia pentru sau împotriva unui dirijor oricum nu este bună. Din fericire, timpul războiului de tranșee s-a încheiat și aici. Un dirijor este o chestiune firească pentru o orchestră filarmonică. Și atunci când va oferi postul de dirijor șef, își va lua în considerare în mod corect alegerea cu atenție.