Cursuri Breuss împotriva seminariilor de fitoterapie pentru cancer
Recent, cineva mi-a vorbit despre cura Breuss la o prelegere.
Cura Breuss (dieta Breuss) revine la electricianul și naturistul austriac Rudolf Breuss (1899 - 1990) din Bludenz. A promis vindecarea cancerului prin vindecarea sa cu suc:
„Cancerul trăiește numai din alimente solide pe care le consumă oamenii. Așadar, dacă bei doar suc de legume + ceai timp de 42 de zile, tumoarea canceroasă moare, dar oamenii pot trăi bine ”.
„Odată cu vindecarea cu suc, aportul de proteine este oprit din exterior, adică proteina este oprită în alimentele zilnice. Dar, din moment ce organismul nu poate trăi fără această substanță, sângele înfometat de proteine din organism roade tot ceea ce este inutil, creșteri, acumulări de zgură și tumori. Aceasta este o operație fără cuțit ... "
Centrul de tumori Freiburg de la Spitalul Universitar a publicat un ghid pentru pacienți intitulat „Proceduri complementare”.
„Rudolf Breuss, practicant alternativ din Austria, este de părere„ că cancerul trăiește numai din alimente solide ”, în timp ce alimentele lichide sunt suficiente pentru oameni. Dacă beți doar o jumătate de litru până la un litru de suc de legume și ceai timp de 42 de zile, tumora canceroasă va dispărea în timp ce puteți trăi bine. Dieta include doar amestecuri de sucuri realizate din sfeclă și morcovi, țelină, ridiche și, eventual, un cartof mic, întotdeauna în combinație cu tipuri speciale de ceai. „Vindecarea totală împotriva cancerului” n. Breuss poate fi periculoasă, întrucât această vindecare de post duce la malnutriție semnificativă și, prin urmare, la o slăbire suplimentară a apărării organismului. Postul poate duce la reducerea sau oprirea creșterii tumorii, dar dacă se reia o dietă normală, creșterea cancerului se poate accelera chiar! "
Nu există dovezi independente care să susțină opinia lui Breuss conform căreia cancerul poate fi vindecat prin înfometarea ta și nu prin consumul de alimente solide.
Cu toate acestea, dacă cercetați internetul, apare o serie întreagă de povești de vindecare cu cura Breuss.
Din păcate, astfel de descrieri nu au, de obicei, o mulțime de informații indispensabile pentru evaluarea credibilității tratamentului pentru cancer. De exemplu: cine a pus diagnosticul de cancer și când și cu ce metode? Cine a determinat vindecarea, când și cu ce metodă? Ce s-a mai făcut în afară de cura Breuss?
În forumurile pentru cancer există și contribuții de următoarele tipuri:
Intrarea 1: Madeleine, 52 de ani, cancer de sân, refuză tratamentul medical, dorește să efectueze cura Breuss și să raporteze evoluția bolii sale pe forum.
Intrarea 2: Șase luni mai târziu, Madeleine raportează că a vindecat Breuss și că se descurcă grozav.
Nu există alte rapoarte de la Madeleine. Doi ani mai târziu, un participant a întrebat despre Madeleine pe forum și a întrebat cum se simte și dacă poate raporta despre evoluția ulterioară a evenimentelor. Nu există răspuns de la Madeleine. Site-ul web pe care Madeleine l-a declarat în profilul său este defect.
Acest lucru nu înseamnă un rezultat pozitiv. Madeleine ar fi raportat cel mai probabil dacă ar fi continuat să facă bine. Unora îi place să împartă astfel de succese altora.
Carola Zimmermann Frey a vrut, de asemenea, să înfometeze cancerul cu un leac Breuss. Mama a patru copii, printre care unul cu sindrom Down, a decis să nu ia tratament medical atunci când a fost diagnosticată cu cancer de sân și a optat pentru tratamentul Breuss și tratamentul kinesiologic. Televiziunea elvețiană a difuzat un film despre aceasta de către reporterul Nathalie Rufer, care a însoțit-o pe Carola Zimmermann Frey, precum și despre medicul dentist alternativ Peter Schmid, care a diagnosticat bolnavul de cancer cu otrăvire cu amalgam și ar fi evacuat mercur de la ea ......
Iată descrierea filmului pe SF:
„Carola Zimmermann Frey, mama a patru copii, se confruntă cu un diagnostic devastator. Bucata din sân s-a dovedit a fi malignă, iar medicii recomandă amputarea sânului drept. Carola Zimmermann decide împotriva unei operații și, astfel, împotriva recomandărilor urgente ale medicinei convenționale. Ea alege o cale alternativă și decide să lupte împotriva ulcerului canceros cu un post riguros.
Va continua asistenta psihiatrică instruită cu dieta zero de șase săptămâni? Rămâne pe calea pe care a luat-o? Nathalie Rufer o însoțește pe cea de 47 de ani în timpul luptei sale dificile și riscante împotriva cancerului. "
Un film de Röbi Koller cu Carola Zimmermann Frey va urma pe 11 mai 2012.
Iată descrierea de pe SF:
„Doi ani mai târziu, nodul din pieptul Carolei Zimmermann a revenit. Cu toate acestea, tânăra de 49 de ani dorește să rămână fidelă convingerilor sale și să se bazeze în continuare doar pe medicina alternativă. Nici Lydia, o colegă de la Geneva, nu are încredere în metodele medicale convenționale. Împreună cu Carola, ea se încurajează pe ea însăși și caută vindecarea de la kinesiologi și practicanți alternativi.
Doi ani mai târziu totul este diferit: Lydia din Geneva a murit și cancerul Carolei s-a răspândit pe tot corpul ei. Acest lucru l-a determinat pe Carola să solicite tratament medical convențional până la urmă.
Ar decide Carola Zimmermann din nou imediat? Se ceartă uneori? Carola Zimmermann vorbește cu Röbi Koller împreună cu partenerul ei Ralf Kohlmann. "
Puteți vedea filmul din 2012 aici:
Un alt program alături de Carola Zimmermann Frey a adus cafeneaua de noapte a ARD pe 28 septembrie 2012: „Diagnosticul cancerului - cum să facem față”.
Puteți vedea acest film aici:
Povestea lui Carola Zimmermann Frey arată clar riscul de a se baza pe cure Breuss, kinesiologie etc. în cazul cancerului.
Mai presus de toate, am observat cât de puternic a subliniat Carola Zimmermann Frey că este important pentru ea să găsească cauza cancerului de sân. În această căutare a cauzei, ea se pare că a avut încredere în medicina alternativă, în timp ce „medicinii convenționale” nu-i pasă de cauze și tratează doar simptomele. În orice caz, aceasta este o credință larg răspândită în medicina alternativă și complementară: „Tratăm cauzele bolilor - medicina convențională tratează doar simptomele”.
Cred că este foarte unilateral și presumptuos.
În primul rând, există cu siguranță situații în care tratamentul medical ar putea fi descris ca fiind cauzal. Cu toate acestea, trebuie spus că cauzele unei boli sunt adesea foarte complexe. De exemplu, nu numai virusul gripal este probabil implicat în dezvoltarea gripei, ci și sistemul imunitar actual. Și întrucât fiecare cauză are una sau mai multe cauze, nu este atât de ușor să se termine cu abordarea cauzală și nu este neobișnuit să ajungeți în tărâmuri foarte nebuloase și speculative.
Desigur, acest lucru este valabil și pentru medicina complementară și medicina alternativă. Deci, dacă cineva susține că tratează cauza (cauzele), nu înseamnă pur și simplu că cauzele sunt de fapt reale. În medicina complementară și medicina alternativă, cauzele sunt adesea stabilite dogmatic în această privință, care se presupune că sunt tratate ulterior: acidoză, ciuperca Candida în intestin, otrăvire cu amalgam, slăbiciune hepatică ....
Adesea o cauză este asumată și stabilită, fără îndoială, ca decisivă. Dacă determinați singur „cauza”, puteți trata cu ușurință „cauza”. Cu Carola Zimmermann Frey, totuși, căutarea cauzelor a dus aparent la un impas, ceea ce a însemnat că s-a pierdut timp valoros pentru tratament.
Cu toate acestea, în filme este impresionant să vezi și încrederea excesivă cu care un dentist „holistic”, un kinesiolog și un practicant alternativ au sprijinit-o pe pacientă în căutarea cauzelor pretinse și i-au încurajat astfel să greșească.
De altfel, acest istoric medical nu este un caz izolat. Este un tabu în domeniul medicinei complementare/medicinii alternative pe care un număr semnificativ de terapeuți sugerează speranța unui remediu pe care nu îl pot răscumpăra. În caz de eșec, pacientul care „încă nu este acolo”, „nu vrea să se vindece încă” sau care nu a urmat instrucțiunile pentru terapie este de obicei judecat responsabil.
Această supraestimare necritică a sinelui de către practicanți costă viața unui număr de bolnavi, care nu este înregistrată precis, dar nu este nesemnificativă.
Din acest motiv, importanța examinării critice a promisiunilor de vindecare nu poate fi exagerată.
Martin Koradi, lector în fitoterapie/medicină pe bază de plante