Cuvinte de Freud și Darkschewitsch
3 În laboratorul lui Meynert, unde s-au întâlnit și s-au apreciat reciproc, cei doi neurologi lucrează pe principii identice și locații anatomice apropiate. Freud a dezvoltat, în prezentarea lucrărilor sale despre nervul auditiv, diferitele metode care au predominat în cercetarea neuroanatomică la acea vreme. Putem relua punctul său de vedere atunci când își prezintă cititorii diferitele metode actuale și explică motivele interesului de a continua pe calea observării directe în anumite condiții:
5 Această metodă de la Flechsig se bazează pe o analiză comparativă a dezvoltării sistemului nervos central și periferic al fătului uman în diferite stadii ale dezvoltării acestuia. Prin urmare, studiul este longitudinal și secvențial și această dublă calificare este, desigur, toată puterea și originalitatea. Întreaga lucrare descriptivă de neuroanatomie a lui Freud pentru aceste trei articole se bazează numai pe analiza unei serii de secțiuni preluate de la un singur făt. Seria de secțiuni pe care le poartă cu el la Paris și pe care le compară cu cele din Darkschewitsch este aceeași care a fost deja utilizată pentru scrierea celor două articole anterioare, prima pe stratul interolivar (publicată din 1885) și al doilea despre originea nervului auditiv (deja scris dar care nu va apărea decât în iulie 1886 din motive editoriale). Această reducere la dimensiunea secvențială a metodei afectează însă și mai mult rezultatele obținute. Dimensiunea ontogenică a metodei Flechsig este de fapt redusă la porțiunea minimă.
6 Această metodă inovatoare completează, sau chiar se opune, celei bazate pe dogma degenerescenței valeriene [8] în versiunea sa patologică și mai ales traumatică. Freud a scris despre susținătorii acestei metode că ei
8 Degenerarea nu este menționată aici cu precizia pe care o știm despre ea de la declarația sa, devenită canonică în 1856; acestea sunt efectele metodelor de mutilare prin secțiune sau zdrobire care au prevalat la momentul respectiv, făcând posibilă reconstituirea cursului fibrelor nervoase identificate de elementele histologice ale stresului suferit. Pe vremea lui Waller, la mijlocul secolului al XIX-lea, fenomenele care se produc pe partea periferică a unui nerv tăiat erau considerate un adevărat fenomen de degenerare, ducând inevitabil la distrugerea completă a tuturor fibrelor nervoase. Aceste fenomene de degenerare au constat în esență într-o fragmentare a tecii de mielină care duce la cea a cilindrului, lăsând doar tecile goale Schwann la sfârșitul procesului.
9 Progresul realizat datorită argumentelor extrase din observație folosind această metodă a fost rapid și constant, totuși Freud optează pentru metoda Flechsig care combină observarea directă și dezvoltarea, respectând ordinea naturală fără intervenție suprapusă. Interesul său timpuriu pentru principiile colorării țesuturilor - tocmai am menționat despre utilizarea sărurilor de aur pentru a distinge fibrele care nu sunt încă mielinizate de cele care sunt în curs de a fi așa - și influența lui Meynert [9], în laboratorul căruia a practică cercetarea neuroanatomiei, în ciuda diferențelor care vor apărea mai târziu, trebuie să fi jucat un rol preponderent în orientarea acestei alegeri. Este același lucru pentru Darkschewitsch folosind aceleași protocoale pe materiale identice. Iată cum Freud relatează circumstanțele care au dat naștere la scrierea articolului:
11 Întreruperea, menționată aici, se referă, desigur, la traducerea lecțiilor care îi sunt date în mod regulat de Charcot însuși și la scrierea pe care el a decis apoi să o inițieze și care nu va apărea niciodată într-o Introducere în neuropatologie. Ambele sunt menționate în aceeași mișcare în scrisoarea din 12 decembrie [12]:
13 Publicația se referă la jurnalul care găzduiește în mod regulat și la mică distanță de organizarea lor, conferințele Charcot. Mândria arătată de Freud decurge deci din această prioritate acordată acestuia și pe care va încerca să o păstreze până la publicarea ediției germane în iulie 1886, anticipând cu câteva luni colectarea lecțiilor originale.
14 Scrierea Introducerii în neuropatologie [13] a durat doi ani înainte de a fi abandonată, din lipsa unui interes suficient în scris și probabil pentru beneficiul scontat. Prima parte este scrisă la Paris în câteva zile, încă în acea efervescență care caracterizează această perioadă a vieții sale puternic stimulată de consumul de cocaină.
15 În corpul articolului, Freud se explică despre această semnătură dublă, una, el însuși, scriind, cealaltă ilustrând punctul:
17 Darkschewitsch, care inaugurează funcția de coautor [14] în opera lui Freud, este, prin urmare, un tânăr practicant de 26 de ani, cu doi ani mai mic decât Freud, când se întâlnesc pentru prima dată în laboratorul lui Meynert. El se află la începutul turneului său european de neurologie, pe care îl prezintă mentorul său, dr. AY Kozhevnikov, șeful serviciului de neurologie din Moscova, unul dintre cele trei nume mari din neurologia rusă cu Bechterew și Korsakov, înainte ca Darkschewitsch să nu-și impună ca al patrulea. Acest turneu de patru ani al Europei îl va duce de la Viena la Leipzig, de la Berlin la Strasbourg și, prin urmare, de la Meynert la Flechsig, de la Westphal la Golz, înainte de a se încheia la Salpêtrière de Charcot unde locuiește doi ani și unde Freud i se alătură. deci pentru câteva luni. În această perioadă de instruire, a publicat unsprezece articole în jurnale germane și franceze, inclusiv un articol despre manifestări musculare și tulburări în tabèsul dorsal, în colaborare cu J. Dejerine [15], iar acest alt articol co-semnat cu Freud.