De la après-ski la après-tourism, o figură de tranziție pentru Alpi

Rezumate

Sporturile de iarnă ocupă un loc proeminent în turismul european, nu numai datorită greutății lor economice în regiunile montane, ci și datorită dimensiunii simbolice puternice a acestora în „civilizația de agrement”. Cu toate acestea, lumea turismului de iarnă este plină de multe incertitudini legate de schimbările climatice, dar și de schimbări și rupturi structurale care pun sub semnul întrebării modelul de dezvoltare pe care se bazează. Acest context de schimbare face posibilă punerea la îndoială a limitelor modelului industrial care a prezidat dezvoltarea Alpilor pentru schi și examinarea cifrelor viitoare care sunt alternative la „toate schiurile” și chiar „toate turismele”.

Sporturile de iarnă ocupă un loc proeminent în turismul european, nu numai datorită importanței lor economice în zonele montane, ci și datorită semnificației lor simbolice majore în „civilizația de agrement”. Cu toate acestea, lumea turismului de iarnă este plină de incertitudini legate de schimbările climatice și, de asemenea, de evoluții și pauze structurale care pun sub semnul întrebării modelul de dezvoltare pe care se bazează. Acest context de schimbare profundă ne oferă posibilitatea de a pune sub semnul întrebării limitele modelului industrial care a guvernat dezvoltarea Alpilor pentru practicarea schiului și de a examina scenarii viitoare alternative la „schi complet” și chiar „turism complet” ".

Intrări index

Cuvinte cheie:

Text complet

1 Lumea turismului montan european este marcată de multe incertitudini și factori structurali de criză, dintre care schimbările climatice sunt un indicator și adesea un accelerator: concurența față de alte destinații turistice, creșterea diviziunii între stațiunile mari și mici, recreerea noilor practici, îmbătrânirea a populației turistice, creșterea cerințelor de calitate a mediului, problema socială a muncii sezoniere, gestionarea riscurilor (Bourdeau și colab., 2007). Pentru mulți observatori, sistemul turistic bazat pe sporturile de iarnă moștenite din a doua jumătate a secolului al XX-lea s-a bazat de mult (Knafou, 1991) pe un model „epuizat” și se confruntă cu o recompunere profundă care implică modificări drastice. Dar dacă „muntele nu mai este un vis” 1, așa cum recunosc tot mai mulți observatori, este posibil și pentru că modelul industrial de turism caracterizat prin standardizarea ofertei, specializarea sezonieră, dependența de piața imobiliară și peisaj și banalizarea experiențială atinge limite în ceea ce privește sustenabilitatea. Apoi poate fi examinată contribuția altor modele mai flexibile, diversificate, creative și durabile.

3 Dincolo de această observație, este evident necesar să ne întrebăm despre lectura aproape permanentă a sporturilor de iarnă în ceea ce privește criza care a fost făcută de mai bine de treizeci de ani de jurnaliști sau cercetători și, mai recent, de interior, de o creștere numărul de operatori. Pe fundalul schimbărilor climatice și al sfârșitului petrolului ieftin, în timp ce baza demografică și socială a sporturilor de iarnă se micșorează și geografia lor se retrage într-un număr limitat de site-uri, această eshatologie a schiului ca „tradiție amenințată” și schiorului ca „Speciile pe cale de dispariție” tinde, fără îndoială, să se întărească, dincolo de efectul flagrant „castan” media.

4 Dovezile structurale ale „industriei turistice” alpine sunt evidente prin amploarea realizărilor care punctează spațiul și timpul stațiunilor și văilor montane: construcții de clădiri, „metrou de zăpadă”, telecabine uriașe, acvadome ... Desigur, crearea și gestionarea stațiilor în conformitate cu regulile de raționalitate și eficiență au prevalat din anii 1960 și 1970, în special în Franța. Dar tocmai odată cu creșterea problemelor de competitivitate și calitate, cu ponderea crescândă a clienților internaționali sau chiar cu inflația investițiilor în zăpadă artificială și teleschiuri de-a lungul anilor 1990 și 2000, turismul alpin s-a industrializat și a financiarizat. Cu toate acestea, în ciuda puterii ideologice, economice și media a modelului industrial de turism, limitele acestuia (minoritatea stațiunilor în cauză, standardizarea ofertei, specializarea sezonieră, dependența de piața imobiliară, rigiditatea în fața schimbărilor cererii . .) invită să reînnoiască atenția acordată referințelor culturale și teritoriale, pentru a regândi problema inovației turistice într-o perspectivă a durabilității sporite: