Deconsum, declin și economii abundente în carnetul A și contul de verificare

După cum știți, de câteva luni, insist insistent asupra ideii unei grevă a consumatorilor, a unei forme de deconsum care reflectă pierderea dorinței de a consuma din ce în ce mai mult și mai presus de toate, o grevă conștientă sau inconștientă din partea consumatorilor să forțeze capitalismul să se renoveze, să pună la îndoială durabilitatea practicilor sale excesive de globalizare și utilizarea distructivă a mediului nostru.
Aceasta este o reflecție importantă pe care v-o oferim în acest articol „Greva consumatorilor va accelera transformarea capitalismului? Cine este John Galt? ".
Câteva figuri importante pentru a stabili idei despre importanța acestui deconsum/scădere:

- În 2019, consumul a scăzut cu 1,4% în volum! deși continuă să crească cu 0,8% în valoare; În 2018, consumul în volum a scăzut deja cu 0,7%, în ciuda unei creșteri de 1,20% în valoare.

- Între 2015 și 2019, volumul produselor de consum va scădea în supermarketuri cu 2%, în timp ce populația franceză continuă să crească ușor (+ 0,6%); (sursă: Distribuție: mutarea de lux se luptă pentru a compensa deconsumul)

- În decembrie 2019, supermarketurile și-au văzut vânzările în scădere cu 4% în volum și 2,8% în valoare la nivel național; În mod tradițional, luna decembrie dă tendința pentru anul următor;

- Până în 2010, datele demografice au sporit consumul francez cu 1,5 puncte pe an. Începând cu 2020, populația franceză nu a scăzut. Deconsumul real este, prin urmare, de aproximativ 3%.

- Cota de piață a persoanelor cu reduceri mari, în ciuda ascensiunii Lidl la putere în Franța, a scăzut în zece ani, de la 14,1% la 10,9%. (sursa: 2010-2019: comerțul se confruntă cu marea provocare a deconsumului)

- Această scădere a consumului în supermarketuri în prima jumătate a anului 2019 nu privește doar Franța, dar este observată și în Europa (-0,5% din vânzările unitare de PGC, potrivit Iri). În timp ce consumul a crescut cu 3,1% în Grecia, 0,9% în Italia și 2% în Spania, a scăzut cu 0,1% în Germania, 0,3% în Franța, 0,4% în Regatul Unit. Uni și 1,8% în Olanda. În aceste țări în scădere, scăderea volumului este însoțită de o creștere a prețurilor unităților de consum de la 0,7% la 3,8%, trecând cu 1,8% în Franța. Rezultat: cifra de afaceri a industriilor agroalimentare este în creștere. (sursă: Deconsum sau recuperare?);

De ce lăsați atât de mulți bani în contul dvs. de verificare și în registrele bancare ?

Nu uitați să faceți clic pe „ validează-mi votul »Pentru luarea în considerare a alegerii dumneavoastră.

ps 2: Feriți-vă de legea de fier privind salariile: dacă venitul minim de care aveți nevoie pentru a trăi scade (din cauza scăderii nevoilor dvs. de consum), venitul dvs. tinde să scadă pentru a atinge acest nivel.

40 recenzii

Sunt și tinerii afectați de pierderea dorinței de a consuma? Eu care credeam că este consecința andropauza pentru mine !

Îmbătrânirea populației trebuie să justifice și consumul mai mic! O populație îmbătrânită este o populație care consumă mai puțin.

Da, dar cine consumă mai mult, mai multe tratamente și costuri de sănătate ...

Un articol foarte interesant, care arată 2 lucruri în opinia mea:
- spectrul următoarei mari crize îi încurajează pe francezi să economisească mai mult. acest lucru a fost întotdeauna cazul în perioade de incertitudine. Prin urmare, creșterea economiilor nu este neapărat o veste foarte bună, mai ales că rata economiilor de precauție scade brusc.
- deconsumul poate fi traducerea unei conștientizări puternice a problemelor climatice, dar nu sunt sigur, cu excepția unei mici minorități, că acesta este principalul motor. mai presus de toate, atunci când ai mai puțini bani, consumi mai puțin! Și cel mai bun mod de a nu trece pentru o persoană săracă intrând în modul de rezistență, este să lansezi moda frugalității (mai puțină carne în meniu, confecționarea de mobilier cu paleți, îmbrăcarea în haine second-hand, deplasarea cu bicicleta etc.) . Aceasta este o idee grozavă, deși nu ar trebui să ascundă realitatea sărăcirii progresive a claselor noastre de mijloc. Dar, în cele din urmă, această pauperizare va fi cu siguranță un stimul foarte bun pentru a găsi alte valori decât cele materiale și mai sănătoase. O putem vedea deja cu câteva inițiative colive foarte interesante.

Da, împărtășesc al doilea punct. Cu toate acestea, cititorii „tradiționali” ai site-ului sunt csp ++ și nu ar trebui să fie afectați de aceste restricții bugetare. Primele rezultate ale sondajului par să indice în direcția consumului mai puțin voluntar sau cel puțin a dorinței de a controla consumul acestuia.

Din nou, nu credeți că CSP ++ are o conștientizare sporită a problemelor viitoare și se pregătesc deja pentru ele trecând în modul frugal? Acțiunea lor va fi atunci mai vizibilă decât cea care nu-și mai poate reduce cheltuielile care sunt deja la minimum. În orice caz, putem vedea acest deconsum ca o veste bună care promovează inovația în ceea ce privește consumul și modelul societății.

„Apoi, din nou, nu credeți că CSP ++ are o conștientizare sporită a problemelor viitoare și se pregătește deja pentru ele trecând în modul frugal? „Da, am gresit in comentariile anterioare. Cred că sunt inițiatorii unei mișcări.

Dacă cel care posedă puterea de cumpărare nu mai consideră actul de consum ca o culminare, o împlinire a succesului său, cel mai sărac își va urma exemplul și se va îndepărta de actul de a consuma.
CSP + sunt adoptatori timpurii, sunt exemplul pe care încercăm să îl copiem. Înainte, trebuia să cumperi un porsche pentru a-ți arăta succesul ... acum, trebuie să mergi la treabă cu scuterul tău asistat electric și să mergi la grădinarul de piață pentru a aduce înapoi un coș cu legume organice.

Sunt un pic o caricatură boemă din centrul orașului, dar mă recunosc total în ea:
Am văzut în ultimii ani salariile noastre cresc foarte puternic și, totuși, odată cu venirea copiilor, am devenit conștienți de ecologie și de lumea pe care vrem să le lăsăm moștenirea. Rezultat: căutăm mașina cu cea mai mică amprentă de carbon, desigur, la mâna a doua. Bicicleta mi-a înlocuit mașina în călătoriile mele zilnice. Și ne cumpărăm hainele, jocurile, mobilierul pe vintage ....
Deci nu prin constrângere, ci prin mutație a reflexiei. Mulți dintre prietenii noștri fac la fel.
Dar nu sunt deloc sigur că sunt reprezentativ și departe de a fi majoritar.
Dar acest curent de gândire există cu adevărat

da, inițiatorii unei mișcări, dar poate din motive financiare în realitate (cu excepția unei minorități foarte mici). Și lor se tem să nu fie aruncați și se pregătesc pentru asta (statul duce război celor bogați, cu excepția celor ultra bogați). Ei au doar avantajul că pot să-și bată joc de el deoarece au un capital cultural mare, care este o componentă semnificativă în patrimoniul lor în sens larg. Mai mult decât atât, pot circula zilnic cu bicicleta, pentru că au înțeles că este mai confortabil pentru mai puțin, dar și cu avionul pentru un weekend, deoarece este și confortabil acolo și este ridicol de ieftin. Motivele climatice vin după portofel și confort după părerea mea.

---