Despre atitudinea față de pescuit și înțelegerea pescuitului Page 4 Anglerboard - Forum cu
Bluetooth
Pescarii de gunoi
AW: Despre atitudinea față de pescuit și înțelegerea pescuitului
Și tocmai acesta este punctul de întemeiere, așa că discutăm punctele de vedere și asta nu înseamnă că părerea ta este greșită.
Motivele și punctele de vedere trebuie exprimate aici.
Trebuie să susțineți și să tolerați alte opinii, cu condiția ca acestea să fie compatibile cu principiile justiției cinegetice (care sunt deosebit de importante pentru mine), ceea ce nu înseamnă că pescuitul în competiție nu poate sau nu este corect.
potrivit pentru Marea Baltică
AW: Despre atitudini față de pescuit și înțelegerea pescuitului
Salut Blue Tooth, vă este ușor și vă puneți cererea/întrebarea într-un forum de pescuit. Puneți această întrebare într-un forum de kiter sau cu windsurfers: m
Fiecare hobby are filozofii săi, timpul său, adepții săi și este atunci singura atitudine adevărată față de viață.
Ar fi rău dacă nu ai fi învățat să apreciezi alte valori între ele. Curiozitatea despre diversitate se potrivește inteligenței umane, doar pescuitul singur ar fi prea unilateral pentru o viață. (și asta de la mine)
potrivit pentru Marea Baltică
AW: Despre atitudini față de pescuit și înțelegerea pescuitului
Pescuitul este o filozofie și un mod de viață.
Cum ai vrea să înțelegi pasiunea pescuit descrie sau care sunt motivațiile tale pentru pescuit?
Prima teză este o afirmație care sună foarte senzațional și nu are sens la o inspecție mai atentă. O viziune asupra vieții poate fi materială, haotică, copilărească, romantică, naivă, obsesivă, radicală. Le descriu cu un adjectiv.
Nu cu un verb. Pescuitul este un verb, îl faci, dar cât de mult îți place să faci nu este o viziune asupra vieții.
Motivele mele pentru a merge la pescuit? Ne apropiem de această problemă. Soțului meu îi place să mănânce pește.
Sina 24
AW: Despre atitudini față de pescuit și înțelegerea pescuitului
De altfel, știința sportului nu a descoperit încă pescuitul sau consumul de bere ca disciplină pentru sine, interesantă sau?
Pescuitul a fost chiar o disciplină olimpică la un moment dat în acest secol. Am văzut asta într-un raport despre olimpiadele din China, chiar și cu imagini istorice. Din păcate, nu găsesc nicio altă sursă despre asta. Deci este doar o pretenție.
Accentul este clar pe o aliniere motorie care trebuie să fie scopul în sine al activității.
Ceea ce îmi dă dificultăți în șah sau pod.
Că cineva se mișcă cu pescuitul cu muște, că se desfășoară o competiție la spotting, care este chiar numit campionat mondial, poate fi, dar aici asociațiile susțin un termen care ar trebui să îmbunătățească pescuitul, dar care nu corespunde caracteristicilor esențiale ale activităților sportive.
Cu alte cuvinte, dintr-o perspectivă sportivă „reală”, pescuitul este un sport. Se poate vorbi despre o luptă între oameni și animale, dar o condiție esențială, și anume ca ambele părți să intre în această luptă de bună voie, nu poate fi îndeplinită.
Am vorbit recent cu caii de competiție. Ei au crezut că sportul ecvestru este minunat.
Apropo, și ogarii. Ei bine, cu excepția celor care au fost rămași din cauza proprietăților slabe. #t
Oricine crede că pescuitul este sport, doar pentru că acest termen este adesea folosit, înseamnă cu siguranță că mulsul caprelor este un sport.
În unele țări, chiar „a cădea un vițel cu o frânghie pe fața calului” este considerat un sport.
De altfel, nu este nevoie să vorbim mai departe în acest moment dacă toată lumea într-o astfel de discuție se apleacă asupra termenilor cum îi convine. Cred că este amuzant faptul că este evident important pentru tine să fii pescar „sportiv”, de ce este probabil că rămâne în întuneric, poți să-l explici.
Vă rugăm să nu luați berea în serios. Vreau doar să arăt că poți să te certi despre definiția sportului fără sfârșit.: q
De altfel, aș vrea să ne vedem părăsind din nou calea sportivă și să abordăm mai general subiectul.
Ceea ce mă interesează cu adevărat este de unde provin aceste opinii adesea foarte diferite despre pescuit. Practic, toți facem ceva foarte asemănător.
fondator
AW: Despre atitudinea față de pescuit și înțelegerea pescuitului
Gunnar.
Pesta de apă de pescuit
AW: Despre atitudinea față de pescuit și înțelegerea pescuitului
Gunnar.
Pesta de apă de pescuit
AW: Despre atitudinea față de pescuit și înțelegerea pescuitului
Membru activ
AW: Despre atitudini față de pescuit și înțelegerea pescuitului
Cred că îmi amintesc că termenul „sport” poate fi tradus din sensul său original prin „a face ceva pentru plăcerea ta”, motiv pentru care „pescuitul nostru” trebuie numit sport deoarece este folosit în primul rând ca activitate de agrement.
În limbaj simplu:
Dacă bunicul Kalle Roach este un sport, dacă insularul găsește un rechin tigru într-o luptă de o oră pentru a asigura masa de șnițel, nu este un sport.
dacă cineva ar trebui să se orienteze către sensul original al cuvântului sau derivarea acestuia mi se pare foarte discutabil. dacă „a face ceva pentru plăcerea ta” ar trebui să fie sport, relația cu doamna mea mi se pare destul de scăzută.
deci nu poate fi de fapt.
Dacă folosim înțelegerea actuală a sportului în legătură cu pescuitul sau pescuitul, de fapt, am un sentiment bun numai atunci când se concentrează exclusiv pe persoana care îl practică, adică casting etc. Criteriul poate fi deci doar performanța pescarului și nu numărul de oameni pește debarcat. deci acest sport nu are nicio legătură cu animalele și nu are nevoie de cârlige.
pescuitul, care de fapt nu mai există, astfel încât animalele se degradează doar până la performanța orientată spre pradă/determinarea „câștigătorului” de a „marca”. frumos „sport”. pentru mine este ceva de genul pipi sau „lungul drum”.
îmi vine în minte cu niște saci grași de bani cu un lift atașat hagdSPORT?
ce zici de sporturile de bere, sporturile de calculator, sporturile de laborator etc.?
dar apoi cred din nou - în direcția sportivilor olimpici - sportivi recunoscuți și pun acest lucru în legătură cu pescuitul/pescuitul meu. pescuit? ridicol!
Cu toate acestea, dacă se spune zicala: „sportul este o crimă”, atunci sunt de acord, chiar dacă ar fi un pic cam grosolan să-l pun, cu siguranță îl voi lua cu mine.
Dar acum (al meu!) Unt cu peștele pe tema reconfortantă:
Mă duc pentru că este distractiv și îmi oferă plăcere și plăcere, destul de des și dureroasă și frustrată, dar am fost întotdeauna afară și puteam EXPERIENTA ceva și pentru că nu am nevoie de niciun motiv, justificare sau fond filosofic: este direct, spontan și laborios, ceva ce trebuie să obțin, ceva în care rezultatul pozitiv (FISH.) îmi place, dar nu se oprește și nu reduce negativul. care este diferit decât în viața reală (necorespunzătoare), care este nefiltrată, care este vie.
și, dacă e ceva, sunt mândru de captură, mică sau mare, pentru că am reușit exclusiv în competiție cu mine, nu am nevoie de un „superior”, nu „sub”, nu apăs pe nimeni, nu mă pun deasupra ta alte.
acolo sunt și sunt fericit.
Poate fi atât de ușor
numai peștele nu este fericit.
(cel puțin încerc să nu-l chinuiesc pentru asta)
bassking
Membru
AW: Despre atitudini față de pescuit și înțelegerea pescuitului
Pentru a afla motivele pentru care mergem la pescuit, ne putem aștepta la un număr mare de răspunsuri.
Toată lumea are motivații diferite !
Pentru a-mi explica a mea, cel mai bine este să începi cu opusul: de ce nu merg la pescuit?
.să-mi umplu sacii pentru diavol.
. să pună fiecare pește înapoi în iad.
. a prinde diavolul „mai bine” .
.să fie „respectat” din cauza capturilor.
.pentru a trebui să călătorească în cele mai bune zone de pescuit țintă pentru diavol.
În cele din urmă, ceea ce contează pentru mine este OPORTUNITATEA, Speranța pentru o captură bună.
Acest lucru poate ajunge și în bucătărie, dar nu trebuie să fie.
Foarte, foarte important - când ați realizat o anumită rutină în pescuit și capturare:
O anumită echitate de vânat: peștii sunt ființe vii - acesta este un fapt.
Cu această presupunere, de exemplu, pescuitul pur la trofee este eliminat - capitalul este adesea resetat. Dacă, în general, peștele țintă nu trebuie utilizat în bucătărie, această specie de pește nu este deloc pescuit - asta este !
Plăcerea pură a găuririi cu intenția de a-l lăsa să plece oricum este, după părerea mea, o dependență de motivație scăzută.
Prin urmare, am fi cu motivația serioasă pentru auto-exprimare prin pescuit: mare, mai mare, cel mai mare. este păcat dacă îți perversezi hobby-ul așa. (părerea mea).
Comparabilitatea - și ambițiile rezultate de a fi ceva „mai bun” sunt, din păcate, și efecte ale societății informaționale. vezi internet, reviste etc.
Sunt fericit de FIECARE pește - acesta este „al meu” pe care l-am prins. și pe care îl tratez cu RESPECTUL necesar - fie ucid repede și cu o suferință minimă - fie eliberat în elementul său.
P.S: Pescuitul este deja un sport ... Am avut adesea dureri musculare după mai multe drumeții. Dar pescuitul este, de asemenea, un lucru - mai important: RESPONSABILITATEA.
Mugurii Ben Cêre
fostă pasăre cântătoare
AW: Despre atitudinea față de pescuit și înțelegerea pescuitului
Ceea ce mă bucură foarte mult este faptul că oamenii aparent discută aici care au lăsat în mare parte negru/alb sau bun/rău în spatele lor. Puteți afla, de asemenea, din tonul vocii și rata scăzută a erorilor de ortografie (gândiți-vă mai întâi la ceea ce scrieți), dar doar marginal.
Calea ferată:
Ceea ce mă interesează cu adevărat este de unde provin aceste opinii adesea foarte diferite despre pescuit. Practic, toți facem ceva foarte asemănător.
Voi încerca o poveste mică și complet fictivă, asemănările sunt pur întâmplătoare.
Să-i spunem Otto. Otto are vreo treizeci de ani și nu a avut prea mult de-a face cu pescuitul până acum. Poate că este relația eșuată sau poate doar faptul că te plictisești. Sau poate Otto are un coleg care merge la pescuit. Cred că toate cele 3 motive s-au reunit probabil, dar asta nu contează. Este important doar ca Otto să se înregistreze în cele din urmă la testul de pescuit, pe care îl trece și el.
Otto a învățat să-și lege un nod, să deruleze un tambur și să omoare și să destripă un păstrăv.
Acum este timpul să cumpărați materiale. Otto iese și vrea, să zicem, să cheltuiască 300 de euro. O oră mai târziu, Otto îl părăsește pe dealer cu o față transfigurată și cu 1500 de euro mai puțin.
Otto a cumpărat:
2 tije de crap, inclusiv role libere
o plasă mare pentru pești
o tijă cu toate componentele electronice asociate
un sunet de ecou
un cort de furtună cu un pat de crap de lux.
un covor decuplat
20 de kilograme de boilies
și întregul lucru mic.
Otto este încântat să prezinte echipamentelor pe care le-a cumpărat colegului său de lucru, care este vizibil impresionat. Ambii fac împreună un weekend de pescuit, care apoi are loc în scurt timp.
Și într-adevăr, funcționează: Otto prinde primul său pește, un crap care cântărește 20 de kilograme bune și îl întreabă mai întâi pe colegul său dacă îl poți mânca. Are doar un zâmbet plin de compasiune pe față și îi spune lui Otto cum să facă față corect creaturii. Totul pare clar pentru Otto și orice altceva își urmează cursul.
Cumva, chiar am devenit simpatic pentru Otto, chiar dacă ideile noastre despre pescuit diferă foarte mult. Strict vorbind, nimic nu ne conectează pe Otto și pe mine, cu excepția faptului că există undeva un cârlig cu momeală atârnând în apă. Otto va păstra probabil o carte foto și o va prezenta cu mândrie, va adopta un anglicism după altul și va participa la fiecare târg de pescuit din lume.
Eu și Otto vom merge cu greu la pescuit împreună. Nu pentru că nu ne plac unii pe alții, ci pur și simplu din cauza faptului că el face ceva complet diferit de ceea ce fac eu.
Dar asta nu ar trebui să fie o problemă.
Se întâmplă ceva - purcei de iarnă 2012: c