Dezbatere Descărcare ilegală, erezie La Taverne OnEnAGros! - FORUMUL pentru fanii Kaamelott!

Citește cartă forum înainte de a începe să participi. Dacă ești nou, a prezentare este întotdeauna apreciat pentru a ne cunoaște mai bine !

dezbatere

Marele Vrăjitor al Occidentului

Pe măsură ce subiectul de pe interviul lui AA pe RMC începe să devină aproximativ HS, mai bine reluați discuția aici.

În ultimii ani, moda a purtat război împotriva „piraților” care jefuiesc industria culturii. S-a spus totul despre acest subiect, și mai ales orice. Au existat chiar mai multe legi, DADVSI și HADŒPI, pe care colectivele de protecție a internetului le-au denunțat puternic ca fiind nedrepte, liberticide și pur și simplu periculoase. Alte legi își îndreaptă nasul, cum ar fi LOPPSI (care propune instituirea unui spionaj complet al mașinilor oamenilor fără a fi obligat să dea socoteală față de ele, printre altele).

Este util toate acestea? cultura noastră este cu adevărat atât de amenințată? Nimic nu este mai puțin sigur. Din cinematografia mea se descurcă foarte bine (în cele 100 de milioane de intrări din Franța din acest an, parcă am auzit la radio). Se spune că industria înregistrărilor are mai multe probleme. Dar se datorează unei rețele gigantice de „pirați”, așa cum susțin actorii din sector, sau unui model economic învechit de care aceștia din urmă se agață disperat? ?

Ce părere aveți despre descărcare, legal sau ilegal? ar trebui să o încadrăm sau să ardem practicienii în public ?

Clarificare: auzim despre orice și orice pentru a ne referi la persoanele care practică descărcări ilegale. Hackeri, hackeri, infractori cibernetici, criminali, hoți. întrucât nu sunt nimic din toate acestea, și mai ales nu sunt hackeri, un cuvânt pe care toată lumea, în special mass-media, îl folosește mereu fără a avea nici cea mai mică idee despre ce este cu adevărat. Pentru a evita confuzia aici, prefer să sugerez utilizarea termenului „falsificator” (și nu, nu are nimic de-a face cu oficiul poștal) sau „descărcător”, cu excepția cazului în care cineva sugerează un cuvânt mai potrivit.

„Bine bah aici, deja în ceea ce privește pelerinajul, nu suntem răi! Am un băț și există o pădure. „- Simon Astier

Părintele Blaise

Scrib și arhivar oficial

Acest mesaj a fost postat de cineva care nu mai este înregistrat.

Ca orice discuție bună, așa cum sugerați, Keltan, începem cu vocabularul și deja acolo, rub: downloader, asta nu înseamnă nimic, doar accesând această pagină, am descărcat-o. Pirat, cu siguranță nu, hackerul este cineva care pătrunde într-un sistem informatic, deci nu, delincvența cibernetică este imprecisă, criminală, fără a lua în considerare faptul că falsificarea digitală este o infracțiune și nu o infracțiune, hoț, cu siguranță nu, furăm un anumit fizic bine, în timp ce acolo facem o copie. În contrafacere, în sfârșit, îmi place, la urma urmei, să rup un CD pe mp3 sau să fac un ISO al acestuia și să le ofer gratuit sau nu, este să vă oferiți ca bun în sine un bun care nu este exact bunul inițial (chiar dacă suntem foarte foarte foarte apropiați). Pentru a fi perfect precise, aș spune „falsificator digital”.

Rămâne faptul că falsificarea digitală este o infracțiune. Dar susțin, așa cum spun de 10 ani, că va deveni marginal odată cu sosirea unor instrumente precum Deezer și Spotify. Lucrez în dezvoltarea de aplicații web și am în jurul meu mai mulți tineri programatori cu vârste cuprinse între 20 și 25 de ani, exact tipul de falsificator digital: de când cunosc Spotify, s-au abonat la el și nu mai descarcă aproape nimic. Nici eu. Industria de înregistrări tocmai a pierdut 10 ani și jumătate din veniturile sale (andouilles!). Va fi fascinant să vedem dacă industria cinematografică va putea învăța sau nu din această greșeală.

Eu sunt părintele Blaise, mă ocup de arhivele Regatului.

Decan

Săptămâna trecută, un raport a fost dedicat descărcărilor ilegale în Trimis special. Raport pe care l-am găsit foarte bine, întrucât explica în mod concret toate defecțiunile HADOPI. Au fost prezentate site-uri precum Megaupload, au fost colectate mărturii ale specialiștilor pentru a confirma inutilitatea legii.

A fost dezvăluită și existența site-ului BeeZik, conceptul său fiind de a oferi descărcări gratuite și legale de muzică. Singurul preț pe care trebuie să-l plătiți este să vă umpleți cu un anunț pentru a putea descărca titlul și fără să îl înconjurați. Acesta este ceea ce numesc viitorul descărcării legale.

Pentru mine, Internetul este universul liberului. Totul poate fi descărcat gratuit în doar câteva atingeri (muzică, filme, jocuri video, cărți etc.). În prezent, sursa mea principală este încă peer-to-peer prin The Pirate Bay, dar sunt mai interesat de site-uri precum zShare, Rapidshare, Mediafire etc. Practic descărcarea ilegală pentru că aș recunoaște că nu rulez pe aluat și că această practică îmi permite să accesez cultura în ciuda bugetului meu redus.

Acum cumpăr foarte puțin știind că le pot descărca. Dar totuși dau o excepție lui Kaamelott, Daft Punk și altor mari favorite pe care le am, deoarece cred că autorii săi merită cu adevărat. Dar, uneori, unii oameni care merită merg pe drum și eu nu cumpăr compozițiile lor, sunt favorit favoritele.

Guvernul francez va putea face orice dorește, specialiștii vor avea întotdeauna câțiva pași înaintea lor. Și nu impunerea unui software de supraveghere pe PC-uri nu va schimba nimic.


Faceți clic pe mine, am ace !

Părintele Blaise

Scrib și arhivar oficial

Acest mesaj a fost postat de cineva care nu mai este înregistrat.

Cred că Hadopi sau nu va exista întotdeauna ceva ilegal. În unele țări hoții sunt tăiați, există întotdeauna hoții.

După ce este scăderea veniturilor, cred (atenție, opinia personală care mă angajează doar) că seamănă puțin cu încălzirea globală: exagerăm mult pentru a face oamenii să reacționeze. Probabil că situația nu este atât de critică pe cât se spune.

Am descărcat-o cu mult timp în urmă, nu sunt sigur că a afectat industria muzicii sau a filmului în sensul că, dacă aș fi fost prevenit, cu siguranță nu aș merge să-l cumpăr (oricum nu aveam bani). Prin urmare, nu există nicio lipsă. Și cred că acest lucru este valabil și astăzi pentru o mulțime de utilizatori care au descărcat.

Eu sunt părintele Blaise, mă ocup de arhivele Regatului.

Marele Vrăjitor al Occidentului

@sossa: Nici „downloader” nu-mi place, ceea ce nu înseamnă mare lucru, deoarece de fapt simplul fapt de a vizita o pagină web este o descărcare.

Rezumați foarte bine: industria a pierdut barca. Personal descarc ocazional și îmi asum. Dacă a fost disponibilă o ofertă legală valabilă, voi cumpăra fără ezitare. De asemenea, am cumpărat deja muzică pe net, o piesă pentru pian care îmi place foarte mult. Numai, 0,99 € pentru un mp3, chiar și în 320kbs, este deja mai bine decât nimic, dar putem totuși să ne plângem: cumpărăm o melodie la aproximativ același preț ca și cum ar fi pe un CD, dar putem „o cu mult mai mic calitate. Personal, mă aștept la vânzarea de melodii digitale în format cd, Flac ar fi o alegere bună.