Dieta Le Devoir se teme
Christian Rioux
Am un prieten care are un rol important într-un cotidian din Jakarta. Într-o zi, la o bere, mi-a spus despre relațiile sale cu organizațiile islamiste din țara sa. După o serie de articole care critica fundamentalismul, el a primit vizita unuia dintre reprezentanții lor. El i-a explicat în cel mai calm și politicos mod că, dacă ziarul său continua să critice islamiștii, se poate întâmpla oricând ceva rău. Cu cuvinte abia acoperite, bărbatul a sugerat că ziarul va fi victima unui atac și că viața liderilor și a jurnaliștilor săi este în pericol.

Indonezia nu are nicio legătură cu Siria Bashar al-Assad sau Arabia Saudită a regelui Fahd. Este chiar o tânără democrație foarte promițătoare în care alegerea președintelui Yudhoyono a avut loc anul trecut fără probleme. Cu toate acestea, în cea mai mare țară musulmană din lume - unde a avut loc atacul de la Bali, care a ucis 202 de oameni în 2002 - astfel de amenințări nu sunt luate cu ușurință.
Ce ai facut? Am întrebat. Extremiștii au câștigat, a răspuns el, întrucât ziarul nu a menționat islamiștii de la acea dată.
În cea mai recentă carte a sa, Cazul pentru democrație, fostul disident sovietic Natan Sharansky explică modul în care a funcționat sistemul de frică pus în aplicare de regimul sovietic. Foarte devreme, tinerii sovietici au învățat să trăiască în conformitate cu două coduri de conduită: cea a vieții de zi cu zi, publică și oficială, unde cântau ode regimului, și cea a vieții private, secretă și ascunsă, unde îi urau pe dictatori. Pentru Sharansky, toți sovieticii purtau în ei această personalitate divizată. Comunismul a produs astfel milioane de schizofrenici capabili să tămâie puterea într-o zi și să o denunțe a doua zi.
Majoritatea țărilor musulmane nu funcționează în alt mod. În aparență, o mare parte a populației are grijă să nu critice extremiștii sau regimurile în vigoare. Unii chiar îl laudă. Dar, adesea, adânc în interior, ei nu gândesc mai puțin.
De aceea am văzut recent această scenă suprarealistă. După ce a fost răpit și închis într-o pivniță timp de cinci luni, șoferul jurnalistului Florence Aubenas, Hussein Hanoun al-Saadi, nu a putut găsi nimic mai bun de făcut decât să mulțumească răpitorilor săi. A dus farsa atât de departe încât să le ofere ceasul ca cadou înainte de a pleca. „Este tradiția”, i-a spus el jurnalistului Eliberării. Odată liber, în fața microfoanelor, s-a grăbit să laude lupta acestor curajoși „luptători de rezistență” împotriva ocupației americane. Aceiași „luptători de rezistență” care, săptămâna trecută, au ucis cu răceală 31 de copii în timp ce un GI american le distribuia bomboane. În mod ciudat, la câteva zile după eliberare, Hussein Hanoun al-Saadi a fost găsit în Franța împreună cu familia, mai degrabă decât în maquisul irakian. Izbucnirile sale patriotice păreau să se fi calmat.