Dietmar Hopp Toată lumea și-a pierdut mințile acum ›Ofensă textilă

dietmar

Nu sunt multe de spus despre jocul împotriva Wolfsburgului de la ora 13.30, care nu a fost discutat toată săptămâna. Christian Genter își va face probabil cel de-al 400-lea joc din Bundesliga (Morgenpost, Tagesspiegel), Union ar putea veni cu adevărat mult mai aproape de a rămâne în picioare cu o victorie (Kurier) și echipa Union, care a pierdut cu 1-0 în fața Wolfsburgului în prima jumătate a sezonului, și locul lor căutat în Bundesliga, a ajuns acum aici. Sunt aceiași jucători, dar cumva funcționează diferit (Tagesspiegel).

Proteste împotriva Dietmar Hopp și pedepsele colective

Totuși, marea problemă a fost ceea ce am văzut ieri în Bundesliga. Pentru Dietmar Hopp și insultele reale și presupuse, a devenit brusc posibil ceea ce anterior nu era posibil în niciun caz similar cu scandări, strigăte și așa mai departe de curbele ventilatorului. Întreruperea jocului și mersul la cabină. Chiar și cu afișe care nu mergeau împotriva lui Hopp și nici măcar nu-i purtau numele, ca în jocul dintre Köln și Schalke. În plus, lovirea verbală pe Sky, Current Sports Studio și așa mai departe.

M-ar interesa unde există un abuz împotriva #Hopp în acest banner. A vorbi despre „idioți” sau „anti-sociali” nu face dreptate discuției. Sunt permise expresii de opinie - afișul reflectă nici mai mult, nici mai puțin. # KOES04 #Effzeh # Köln pic.twitter.com/p9MxmlWvJq

Vreau doar să întreb dacă toți tocmai și-au pierdut mințile? Deci, cei care încă protestează cu „hopa, fiule de cățea”. Nu este nimic mai creativ? Cei care reacționează la asta așa cum ne-am fi dorit în multe alte momente. Când echipa națională cheamă să câștige, când sunt izbucniri rasiste și așa mai departe. Nu numai de la declarațiile rasiste ale consiliului de supraveghere Schalke, Clemens Tönnies, am observat că aici se folosește un standard diferit.

Asociațiile și cluburile se manevrează aici într-o fundătură din care nu vor ieși cu ușurință. O privire asupra Franței sau Italiei ar fi putut arăta deja acest lucru. Și ce este de fapt în neregulă cu unii jurnaliști sau exploatatori de drepturi. Adunați-vă relațiile împreună. S-ar putea să fie cu câteva numere mai mici. Poate toată lumea va merge la coșul de gheață și va coborî.

„Oricine abuzează morții din Hanau pentru a reduce la tăcere curbele ventilatorului se dovedește mai decent decât orice mireasă.” #BVBSCF pic.twitter.com/d9NuwTnwR2

Întregul subiect este foarte complex și l-am abordat în ultimul podcast, așa că nu vreau să trec din nou aici (dacă preferați să citiți, puteți găsi toate nivelurile în Millernton luate în considerare). Comentariul la oglindă merită citit. În caz contrar, aș dori să pun în joc că toate scenele fanilor ar putea salva singuri călătoria la Hoffenheim. Acolo stabiliți standarde diferite pentru oaspeți decât pentru fanii de acasă și cred că cu siguranță nu sunteți binevenit ca oaspete într-un loc în care cuvintele sunt înregistrate cu microfoane direcționale.

În celelalte locuri

Sindicatele U19 au pierdut ieri cu 3-0 la Rasenballsport Leipzig și apoi au schimbat locurile cu adversarii lor în masa Bundesliga. Echipa se află acum pe un loc foarte bun pe 5. Există un raport de meci pe site-ul clubului.

Femeile sindicatelor joacă, de asemenea, împotriva sportului cu minge de gazon astăzi în liga regională pe Bruno-Bürgel-Weg. Din păcate, jocul de la ora 14 se desfășoară aproape paralel cu jocul primei echipe masculine. A doua echipă feminină a Uniunii va juca împotriva Lichtenberg 47 pe Hämmerlingstrasse la ora 11 dimineața pe Hämmerlingstrasse. B-Juniori masculin vor concura în Bundesliga de la Dresda la ora 13:00.

Timpul de start pentru derby-ul A-Juniors din 21 martie 2020 a fost amânat din nou. Cu trei ore înainte de jocul profesioniștilor de pe stadionul olimpic, meciul U19 împotriva lui Hertha va începe pe stadionul An der Alten Försterei. Mai există o vizionare publică după aceea? #fcunion #derby pic.twitter.com/F883zbyqpG

Darts Masters of the Köpenick scene

Eu și Daniel ne-am dus ieri la scena Darts Masters din Köpenick și ne-am distrat mult. Acest lucru s-a datorat și faptului că am câștigat toate cele 5 jocuri din runda preliminară și, astfel, ne-am îndeplinit obiectivul cu barca dragonului „Nu răsturnați și nu fiți ultimii”.

Daniel după cea de-a șaisprezecea finală, foto: Sebastian Fiebrig

Dar am fost eliminați în primul joc din runda eliminatorie, dar am urmat turneul până la final, care a venit chiar și cu walk-on-uri ale echipelor individuale și cântecele lor din semifinale. Respect față de cei prezenți, care au fost uimitor de încrezători în versurile melodiilor de săgeți. Totul a fost foarte bine organizat și cu peste 40 de echipe nu a fost cu siguranță ușor. Mai ales standurile pentru tablele de săgeți au fost grozave. In regula. Din nou cu bucurie.

Maeștrii de săgeți de scenă au jucat pe până la 10 plăci în același timp. Foto: Sebastian Fiebrig

Si altfel?

Există lucruri atât de frumoase încât mă întreb de ce nu s-a mai gândit nimeni la ele: fete de pernă Köpenick, de exemplu.

Și dacă doriți să schimbați autocolante: Să ne întâlnim în grădina de bere Waldseite după meci. Dacă doriți să treceți vechea placă de afișare în prealabil, îmi lipsesc în continuare aceste autocolante 😃

21 comentarii la „Hoppocalypse now: Toți și-au pierdut mințile acum? ”

Cu 86, 133, 138 (ambele în sclipici) aș putea servi, dar sunt prezent astăzi în tribună.

Ceea ce mă deranjează la Causa Hoop este că vrei să fii atent și că este de fapt împotriva DFB. Atunci de ce împotriva unei persoane private? Din cauza unui lucru împotriva BVB cu ani în urmă?

Nu trebuie să-ți placă Hopp sau milioanele lui, dar protestul împotriva lui devine plictisitor.

Și unde sunt protestele împotriva RB sau a propriului club care are în comun cu Adidas, Allianz și ce-știu? La un moment dat, toate cluburile sunt doar întreprinderi comerciale.

Ar fi minunat dacă Hopp ar cumpăra toate biletele la următorul joc de la Bayernheim și ar dona banii.:-)

Sper doar că partea noastră de pădure nu va participa la ea astăzi.

Spune la revedere ideii de a aștepta jurnalism de la reporterii sportivi TV. Sunt prea implicați în afacere pentru asta. Eșecul de aproape 100% al jurnaliștilor de tipar este de fapt deprimant. Aproape pretutindeni, doar aruncând declarațiile funcționarilor fără a intra în fundal.

Sper foarte mult că va exista o reacție din partea pădurii. Nu mai putem accepta asta.

Comentariul pe tema din Tagesspiegel este, de asemenea, foarte bun.

Text minunat! Da, coșul de gheață ar putea fi de ajutor pentru unii.
Dar DFB, mergeți mai departe și anulați toate jocurile din cauza oricărei idei grozave, haideți să vedem cât timp vor continua să spargă banii luxurianți ai televiziunii.
Dacă te apleci departe de fereastră, poți cădea, dar să vedem .......

Rummenigge este cu siguranță fiul unui ceas, cu siguranță.

Pentru mine este o denaturare a concurenței. Dacă Hoffenheim ajunge la un loc mai bun în tabel din cauza unei diferențe bune de goluri, este amar. Cred că ieri au pierdut și mai mult.
Cred că altfel bannerul de la Dortmund lovește destul de bine problema. Că hameiul nu este un rahat adevărat.

Nu cred deloc că „curba noastră” ar trebui să sară acum pe o căruță pe care a abandonat-o din motive mai târzii, fragile - care păreau să se bazeze pe viziunea binecunoscută a lui Zingler asupra subiectului hopp - cu ocazia duelului direct.

cuvinte foarte bune despre hopp. Pot să semnez 100%.

LG și trei puncte astăzi,
Max

Mulțumesc Sebastian, ieri am crezut că sunt singur cu părerea mea. Chiar cred că ar trebui să părăsim celebra biserică din sat. Ce ar fi însemnat mai devreme? Nu ar fi fost un minut de fotbal. Și astăzi toată lumea face mimmimiiiii. Aș putea renunța dacă Bavaria (6-0 lider) sărbătorește un act de caritate. Acest lucru este la fel de fals ca Rummenigge și Hopp își usucă ochii cu bancnotele lor!
Si astazi? „Sancțiunile colective au fost abolite în 2017, acum Hopp a făcut curte și a făcut doi pași înapoi. Fuck you DFB! ”Conduce la întreruperea jocului. De ce? Este adevărat ce a fost postat acolo. Mai ales că aș vrea să știu pe ce bază legală sau de reglementare un arbitru poate întrerupe un joc din această cauză? Nu pot da în judecată asta?

Sper că TimoEis este acum mulțumit.

Fără cuvinte totul.
„Iubim Uniunea”. Da/Da. Clar. De înțeles după azi. Asta costă din nou mulți bani.

Sperăm că partea pădurii a înțeles în sfârșit astăzi că nu sunt „adevărații unioniști”, deoarece restul stadionului vorbea o altă limbă.
Unioniștii nu insultă și nu prezintă amenințări cu moartea (cruce).
Uniunea de fier

Dacă există întreruperi sau pauze în viitor pentru fiecare deraiere verbală sau chiar critici exprimate în mod deschis, nicio problemă. Vă puteți adapta la el și puteți fi mai creativi, folosind de exemplu ironia. Sunt curios să văd dacă ultrașii vor putea face acest lucru.

Cu toate acestea, consider o perspectivă critică asupra faptului că insultele pot deveni în viitor un mijloc tactic de a provoca în mod specific avorturi. Nimeni nu-și poate dori cu adevărat asta.

„Aș putea să renunț dacă Bayern (6-0 în frunte) ar celebra un act de caritate. Este la fel de mincinos ca Rummenigge și Hopp își usucă ochii cu banii lor! "

ați adus la obiect ceea ce trebuie remarcat despre acest teatru de frotiu.

A critica Hopp pentru un sistem la care aproape toată lumea este atașat este destul de simplu. Există multe altele: RB Leipzig, Hannover 96, HSV, Aktienverein din Dortmund, Gazpromschalke etc. Unii îl numesc și antisemitism structural dacă reduceți circumstanțele mai complexe la țapi ispășitori.

H ... fiul este sexismul care ar trebui ostracizat. Tot în vechea casă a pădurarului. Altfel putem îngropa fotbalul imediat. Așadar, în timp ce lumea bărbaților revendică prostituția și uneori o impune cu violență, tinerii din curbă presupun că micșorează femeile care oferă astfel de lucruri sau, în cel mai rău caz, sunt obligați să o facă. De parcă nu ar exista trafic de persoane în scopul prostituției la Berlin. Hossa, ceea ce a iluzionat potențialul acționism. Ar trebui mai degrabă să ne gândim la DFB și, în cazul rasismului și al altor insulte grave pe stadion, să punem un joc pe abandon. În loc să înnebunești cu Pyro, este mai bine să trasezi limite dintr-un motiv bun.

Și pedepse colective: lupta înapoi. În cazul în care fanii de la Dortmund cumpără bilete regulate pentru blocul de acasă din Hoffenheim. Și să acționeze în justiție dacă li se refuză intrarea pe stadion. Instanța districtuală Frankfurt am Main a anulat o pedeapsă colectivă sub forma unei interdicții pe stadion pentru un fan 96, pentru că era prezent într-o dispută planificată, dar care nu avea loc, pe locul trei, cf. Hotărârea v. 09.08.2018, Az. 30 C 3466/17 (71), cf. de asemenea, https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ag-frankfurt-am-30c34661771-stadionverbot-rechtswidrig-empfoice-polizei-keine-tatsachengrundlage/. Judecătoria districtului Hanovra, hotărârea din 20 septembrie 2018, Az. 554 C 1621/18, a declarat că excluderea unui fan din club din cauza aceleiași acuzații este ineficientă. Curtea regională din Hanovra a ținut decizia. Oricine are un bilet în Hoffenheim fără îmbrăcăminte pentru ventilatori trebuie să aibă voie să intre și să aibă voie să își susțină echipa acolo. Este un comportament social adecvat. Pedeapsa colectivă este departe de sistemul nostru juridic. Puteți învăța acest lucru către DFB, este nevoie de timp și necesită bani și putere. În conformitate cu dreptul administrativ, totuși, o restricție a acțiunii colective pentru evitarea pericolului ar putea fi justificată în funcție de circumstanțe. Dar atunci nu există nici o pedeapsă. Și atunci când cânți pe stadion probabil că nu este durabil.

Dar, desigur, este întotdeauna plăcut să asumi rolul unei victime și să te plângi de o asociație sau unitate organizațională care nu dorește să servească deloc propriile interese. Pentru DFB, ar putea fi suficient un public de stadion cu popcorn și Diet Coke. Și la pauză, Helene Fischer ne cântă ceva.

Și da, crosshairs și Hanau sunt două perechi diferite de cizme. Chipul lui Hopp pe un rață Dagobert ar fi înțeles cu toții. Și Kalle-Rummenigge și cu un ceas mare la braț.

@Michael Am cerut o reacție, dar nu am scris care.;-) putem argumenta despre stil și așa mai departe. Găsesc și mireasă și fiu de cățea deasupra, dar pentru mine este vorba. Primul Transpi a fost grozav. A doua terminată. Se dorea să provoce în mod deliberat. Puteți face asta, dar nu trebuie.

Campania a adus ceva bun și aici și aici: oamenii vorbesc între ei. Astăzi am experimentat modul în care sindicaliștii cu opinii foarte diferite au intrat în conversație între ei și și-au prezentat punctele de vedere reciproc.
Sunt de părere că protestul în sine este corect și important. DFB este strâmb din cauza unui domn. Atât de mulți oameni sunt defăimați, jigniți și amenințați în fiecare zi de meci, fără un strigăt media. A reacționat DFB în mod similar cu de ex. Doamna Steinhaus a fost insultată de curbe întregi ca „V ...” sau jucătorii au fost bătuți cu sunete de maimuță etc.? Nu este vorba doar de pedeapsa colectivă. Este vorba de mult mai mult.

Indiferent de legitimitatea preocupărilor, forma protestului este doar o copie a celorlalte și, prin urmare, nu este foarte creativă și, în cele din urmă, discutabilă din cauza punctelor de vedere. Nu, vizorul (de asemenea, adesea asociat cu vederea telescopică) nu este un mijloc legitim de protest pentru mine.
M-am bucurat nespus de scorul 1-0 și apoi mi-am luat rămas bun.
De fapt, i-am scris lui Schönheim pe postarea sa de pe Instagram, pe care a copiat-o din dazn, că poți merge dacă nu vrei să fii în comun cu anumite lucruri. Mi-a oferit sprijin moral acolo. De asemenea, cred că unii jucători o văd așa.

Cu toate acestea, în viitor, DFB ar trebui să se diferențieze mai bine și să reacționeze mai dur la toate formele de defăimare directă (împotriva indivizilor). Pentru că a cânta împotriva fanilor opuși este cu totul altceva decât să vizezi persoane individuale. In absenta. Hopp a trebuit să suporte, va fi ultimul său Crăciun, pe care îl va trăi. Alegerea mirelui nu mai este lipsită de gust, ci inumană pentru că - indiferent de modul în care este explicată - pur și simplu nu se potrivește.
Preocupările bine intenționate sunt complet pierdute și nu se află în centrul dezbaterii, chiar dacă unul sau altul comentator încearcă să o transmită.