După atacul otrăvitor asupra Navalny, Rusia se bazează pe o mișcare veche; tactici auzite
Ca întotdeauna, când Rusia este supărată, Kremlinul încearcă să distragă atenția oamenilor. Și în afacerea Navalny, Moscova continuă să răspândească noi versiuni ale evenimentelor și teoriilor conspirației.
Uneori, cei mai mari propagandiști, dintre toți oamenii, își degajează ei înșiși clienții. Nu mai devreme s-a aflat în lume că otrăvirea activistului opoziției ruse Alexei Navalny a fost „dovedită fără echivoc” decât a vorbit rusa Margarita Simonjan. În calitate de redactor-șef al RT, al agenției de știri Rossiya Sevodnja și al rețelei de știri Sputnik, ea este ceva asemănător comandantului șef al mass-mediei de stat internaționale din Rusia. „Dacă Navalny ar fi fost otrăvit la cererea conducerii, el nu ar fi fost permis niciodată să iasă din țară”, a scris ea. Într-un limbaj simplu, acest lucru ar trebui să însemne că Kremlinul și-ar fi pus capăt cauzei. Navalny ar fi murit acum, tocmai de aceea nu ar fi putut fi Kremlinul.
Cuvintele nu sunt doar revelatoare, deoarece Simonyan îl înfățișează pe șeful lor, Vladimir Putin, ca un potențial criminal. Admiterea lui Simonjan reflectă, de asemenea, modul de gândire al multor susținători ai regimului care, în ciuda declarației clare din Berlin, continuă să se îndoiască de otrăvirea lui Navalny cu justificări speciale.
Intoxicații la Berlin și speculații suplimentare
În timp ce opoziția rămâne într-o stare de șoc, comentatorii și publiciștii apropiați de Kremlin, cum ar fi Simonyan, continuă să dezgroape noi întrebări care nu sunt destinate să servească căutării adevărului, ci mai degrabă să pună un voal din ce în ce mai gros în jurul incidentului. Andrei Lugowoi, membru al Dumei, declară că Navalny ar fi putut fi otrăvit doar în Germania, de exemplu în clinica Charité. Atunci un toxicolog din orașul Omsk a raportat agenției de știri de stat Ria Novosti: starea lui Navalny, potrivit medicului, ar fi putut fi provocată de stres, alcool sau chiar o dietă. O altă versiune populară este că odată cu otrăvirea lui Navalny, adversarii conductei germano-ruse Nord Stream 2 au dorit să îngropeze în cele din urmă proiectul. Aceasta este poziția luată de șeful agenției guvernamentale ruse pentru cooperare internațională. Șeful serviciului de informații externe SWR nu a vrut nici măcar să excludă o acțiune anti-rusă a colegilor săi occidentali.
Ori de câte ori statul rus sau președintele sunt înșelați personal, ceea ce se întâmplă în mass-media locală va fi însoțit de o mulțime de versiuni și explicații posibile. De cele mai multe ori au două lucruri în comun. În primul rând, Rusia este descrisă ca un miel nevinovat, înșelat de puteri rele. În al doilea rând, aceste versiuni au puțin sau nimic de-a face cu adevărul.
Mai degrabă, ar trebui sugerată cea mai largă gamă posibilă de opinii și teorii. Acest lucru dă impresia că problema nu este atât de clară. În plus, scopul propagandei este ca cel puțin o parte din public să-și piardă interesul pentru ceea ce se întâmplă, având în vedere confuzia.
Script bazat pe modelul MH 17
Un exemplu din trecut este doborârea unui Boeing complet ocupat, operat de Malaysian Airlines peste estul Ucrainei, în vara anului 2014. Potrivit anchetei conduse de olandez, luptătorii pro-ruși din teritoriile ucrainene separatiste erau responsabili de luarea avionului din cer cu un sistem antiaerian mobil rus. Cu toate acestea, mass-media de stat rusă și actorii apropiați de Kremlin au distribuit cel puțin o jumătate de duzină de versiuni deseori excluse reciproc ale filmării.
Televiziunea de stat rusă a arătat presupuse înregistrări prin satelit ale avioanelor de vânătoare ucrainene despre care se spune că au doborât Boeingul. Mass-media din apropierea Kremlinului a depistat un presupus controlor de trafic aerian care ar fi lucrat în Ucraina și a servit ca martor pentru această versiune. Jurnaliștii au aflat mai târziu că bărbatul nu exista. Tabloidul „Moskovsky Komsomolets” a răspândit chiar și versiunea revoltătoare conform căreia pasagerii avionului erau morți înainte de a părăsi Amsterdamul.
Counterstrike într-un război informațional
"Ceea ce auzim acum despre cazul Navalny din Rusia este tactica încercată și testată, cum a fost cazul asasinării liderului opoziției Nemțov, otrăvirii desertorului Serghei Skripal sau catastrofei zborului MH 17", spune expertul politic din Moscova, Abbas Galljamov. . „Această tactică este agresivă, ca un contraatac”, spune el. Faptul că acest lucru creează impresia că Rusia este angajată într-un război informațional cu dușmani externi ar trebui chiar să intre în mâinile Kremlinului.
Trebuie remarcat faptul că poziția oficială a Kremlinului pare aproape echilibrată în acest context. Purtătorul de cuvânt al președintelui, Dmitri Peskov, a declarat că cancelarul a făcut declarația pe baza unor investigații serioase, dar că nimeni nu a fost informat la Moscova. De aceea nu puteți da un rating. Moscova este sigură, cel puțin diplomatic și internațional. Publicul intern nu a observat decât ușor această reticență oficială.