Egiptul își încearcă mâna asupra democrației - Eliberare

Piața Tahrir din Cairo, 18 martie. (REUTERS)

asupra

Prima întâlnire politică din era post-Mubarak, referendumul din această sâmbătă propune modificarea a nouă articole din Constituție. Dispoziții pe care opoziția tradițională le consideră insuficiente.

Vorbim despre el doar la Cairo. La fiecare colț de stradă, la fiecare terasă a cafenelei, pe orice profil de Facebook, referendumul privind modificările constituționale, primul tur de scrutin de la căderea lui Hosni Mubarak pe 11 februarie, îi face pe oameni să vorbească, să citească și să scrie. „Oricare ar fi rezultatul, este un moment minunat în istoria țării. Pentru prima dată, nu știm din timp rezultatul sondajului, spre deosebire de vremea lui Mubarak când știam că va obține 99,99% din voturi ”: acest mesaj de pe Facebook al grupului Khaled Saïd, cel al mișcărilor activiste de la originea răscoalei egiptene, reflectă entuziasmul pentru acest prim exercițiu democratic fără precedent.

Garanții. 45 de milioane de alegători sunt așteptați sâmbătă în aproximativ 15.000 de secții de votare. Dornică de a-și arăta dorința de transparență și de a ieși din epoca Mubarak și a fraudei care i-au afectat treizeci de ani de putere, armata a dat garanții. 17.000 de judecători sunt responsabili de supravegherea scrutinului. Ușa este, de asemenea, larg deschisă pentru ONG-uri și jurnaliști.

Egiptenii trebuie să voteze asupra modificării a nouă articole din Constituție. În conformitate cu cerințele revoluționarilor, amendamentele, elaborate de o comisie de juriști numiți de militari, limitează perioada puterii prezidențiale la două mandate de patru ani. Acestea deschid jocul politic facilitând aplicarea membrilor opoziției sau independenților. În plus, garantează alegeri libere, sub supravegherea sistemului judiciar. În cele din urmă, legea de urgență, care conferă forțelor de securitate puteri sporite, este limitată în timp. Menținerea sa mai mult de șase luni va trebui supusă referendumului.

Pe hârtie, schimbările sunt semnificative. „Este pentru prima dată când amendamentele merg în direcția unui sistem politic mai bun”, entuziasmează politologul Amr Choubaki, de la Centrul de Cercetări Strategice Al-Ahram. Cu toate acestea, după o astfel de revoluție, acestea sunt considerate în mare măsură insuficiente.