Exercițiile Hanon pe pianul digital au sens. Page 2 Clavio Piano Forum
televizor
aaah, eu (și fizician) căutam butonul de răspuns . dar mulțumesc lui Dumnezeu că am dat peste contribuția ta.
(totuși, ca cuvânt pentru duminică, contribuția dvs. a venit puțin prea târziu)
henry_c
"Apăsați, auziți ton"
henry_c
cel puțin înainte de finală!
aaah, eu (și fizician) căutam butonul de răspuns . dar mulțumesc lui Dumnezeu tocmai am dat peste contribuția ta.
(totuși, ca cuvânt pentru duminică, contribuția dvs. a venit puțin prea târziu)
J. Gedan
henry_c
motivația mea a fost.
iată motivul pentru care am încercat să clarific.
da, Yamaha GT are și un mecanism de pian cu coadă.
Aici raporturile de masă determină efectul, dar se face distincția între masa balansoarului și greutatea. Totuși, se înțelege forța care provine de la așa-numitele greutăți.
idem, vezi mai sus!
Diferența este cea dintre statică și dinamică: ambele coboară, deoarece un braț al pârghiei devine mai greu,
static balansoarul este în dezechilibru. Cu o masă mare, cu toate acestea, accelerația este mai mică, deoarece pârghia are o inerție mai mare a masei.
--------------aici din nou lungimea manetei joacă un rol---------------
Între „prea ușor” și „prea dificil” există o măsură ideală, pe care fiecare jucător o poate percepe diferit.
De asemenea, depinde foarte mult de răspunsul acustic al instrumentului, care, la rândul său, depinde de intonație și de calitatea și răspunsul plăcii de sunet și, bineînțeles, de calitatea construcției generale.
Walter Pfeiffer („Vom Hammer”, 1948/1962), fiul fondatorului companiei Carl Pfeiffer, a încercat să investigheze legătura dintre greutatea și volumul și a scăzut greutățile de la o anumită înălțime cu ajutorul unui dispozitiv precis. El a venit cu următoarele valori (aripa cu pedala apăsată):
pp: 66-95 g
p: 78-100 g
f: 450-800 g
ff: 1000-2000 g
fff: 3000-4000 g
Oricât de imprecisă ar fi aceasta (volumele judecate pur subiectiv în loc să fie determinate de măsurarea precisă a dB), arată că valorile nu sunt liniare, adică greutatea dublă nu înseamnă volum dublu.
Oricine este obișnuit să practice la pian poate confirma că are probleme cu designul sunetului controlat chiar și pe cel mai bun pian digital. Majoritatea oamenilor fug de ea atunci când vine vorba de o fluență foarte rapidă, iar răspunsul dinamic este dificil de controlat odată ce ați avut suficientă experiență la pian și ați avansat la un nivel superior.
De fapt, nu prea are nimic de-a face cu Hanon. Desigur, trebuie să vă antrenați degetele și să exersați mișcările. Există însă metode mai inteligente pentru acest lucru, fie pe pianul digital, fie pe pian. Hanon nu a intrat în istoria pianului ca un pianist celebru și nici nu a lăsat în urmă nicio compoziție de vreo valoare, cântând la pian este a cânta la pian la mâna a treia. Cu toate acestea, nu vreau să neg că oricine poate realiza ceva cu Hanon; dar pentru mine Hanon pare a fi cineva care postulează că cineva ar deveni un bun pianist prin uciderea spiritului muzical pentru cel puțin două ore pe zi.
Am auzit - nu cu mult timp în urmă - un lector la un eveniment de instruire spunând că Hanon „a scris lucruri minunate”. La început m-am gândit, uimit, că se referă la compoziții necunoscute, dar de fapt se referă la exercițiile cu degetele și a jucat cel puțin unul dintre ele, desigur, destul de virtuos. Totuși, același conferențiar avea simțul sunet al unei vaci de mare de îndată ce cânta muzică adevărată (nu era doar judecata mea, ci și cea a multor colegi).
De asemenea, nu există așa ceva ca cel care poate face totul și salva profesorul de pian - și, de asemenea, nu profesorul școlar corespunzător.
Cu Boris Becker, nu iau lecții de retorică, ci lecții de tenis.
Profesorul de vacă oceanică este doar un expert în tehnologie, alții sunt experți în interpretare etc. Aș fi atent să combin afirmația „Nu-mi place Hanon” cu afirmația corectă că lectorul nu are niciun simț al sunetului (oricare ar fi acesta) . Una nu este o justificare pentru cealaltă.