Făcând amprentele de nerecunoscut - zgâriind vârful degetelor Forumul dreptului penal
Ce s-ar întâmpla dacă cineva ar avea ideea (bună. Sau prost?) Și ar încerca să-și schimbe sau să zgârie amprentele prin zgârierea vârfurilor degetelor (nu trebuie să sângereze în fluxuri) sau prin zgâriere sau ceva de genul acesta sau substanțe chimice înainte de a fi tratat de către serviciul de identificare a ascunde?
(Sau cum a încercat Homer Simpson cu un șlefuitor de curea electric într-un singur episod. Auu auu auu auu. De aici ideea)
Ar fi o infracțiune? De exemplu. pentru că distrugi/falsifici dovezi sau poți chiar să faci orice vrei cu corpul tău conform legii?
Acest lucru nu funcționează deoarece amprentele AFAIK cresc din nou exact în același mod.
În afară de aceasta, nu există nici o distrugere a probelor, acesta este doar cazul probelor care au fost deja confiscate/confiscate (numai atunci se vede legal).
sau poți chiar să faci ce vrei cu corpul tău conform legii
Nu, nu poți să-ți tatuezi o svastică pe frunte sau să îți implantezi un Kalashnikov în brațul stâng fără a intra în conflict cu legea.
citat: Asta nu funcționează, deoarece amprentele AFAIK cresc din nou exact în același mod.
[qoute] În afară de aceasta, nu există nici o distrugere a dovezilor
Am luat odată termenul: „falsificarea faptelor relevante pentru probe” sau suspiciunea cu privire la acesta. Apoi, conform declarației dvs., s-ar putea/nu ar trebui să ridicați deloc această acuzație?
-- Editat de Anywasisjaimmae pe 15 august 2007 04:11:52 AM
-- Editat de Anywasisjaimmae la 15 august 2007 04:14:04
Dacă veniți la întâlnire cu vârfurile degetelor măcinate, este posibil să primiți o nouă întâlnire mai târziu. Nu știu cât timp/des vrei să faci acest dans de maimuță.
Ar arăta diferit dacă vă „îndepărtați” vârful degetelor, atunci nicio altă întâlnire nu va avea succes.
Dar apoi vor fi „cu degetele” - și în următorul incident îi veți recunoaște „prin asta”.
-----------------
"Majoritatea sarcinilor se rezolvă singure. Doar nu le deranjați!"
Zgârierea nu este de nici un folos, deoarece puteți recunoaște în continuare Mona Lisa dacă cineva pictează o mustață pe ea.
Orice altceva trebuie să fie atât de profund încât pielea și celulele nervoase să dispară complet. APOI a dispărut și rămâne departe.
De asemenea, nu ai voie să faci totul cu tine, pentru că altfel vei fi admis la psihiatrie (și KV nu plătește).
citat: Nu știu cât timp/des vrei să faci acest dans de maimuță
Nu este vorba despre mine!
De asemenea, nu am nicio citație la ED.
Presupun că nici eu nu aș face asta.
Dar, din moment ce există în mod evident unii oameni care au fost condamnați pe baza amprentelor lor, trebuie să fie mulți care s-au gândit la asta. De aici și întrebarea mea, ce se întâmplă atunci și cât de „des/mult timp” ar merge poliția împreună cu ea sau dacă ar fi luate alte măsuri (custodia. Acesta a fost unul dintre principalele puncte ale întrebării.
De asemenea, scrieți: „S-ar putea să obțineți o nouă - ulterior - numire” - dacă ar fi doar (!) Posibil cazul, un acuzat ar putea fi. bine (și foarte rapid) (și foarte bine, dacă a fost de fapt.) Întrebarea mea a vizat, de asemenea, dacă se poate sustrage urmărirea penală atât de repede.
citat: Zgârierea nu este de nici un folos, deoarece Mona Lisa poate fi recunoscută atunci când cineva pictează o mustață pe ea.
Dar aș vedea-o diferit. AFAIK depinde de „caracteristici”, de aceste linii și vârtejuri. Și dacă le zgâriați, atunci nu mai sunt ușor de recunoscut, mai ales dacă apăsați degetul pe o suprafață. (Oricum cred că da.)
Deci, cum se ocupă poliția cu amprentele digitale care nu pot fi utilizate?
P.S. Peștele este minunat.
-- Editat de Anywasisjaimmae pe 16.08.2007 02:01:06 AM