Forumul Greenshop; Vezi subiect - dieta ketogenică și cancer, cale metabolică

Bună Taty, relu conversația, pentru că tocmai am fost diagnosticată cu o recidivă a cancerului de sân sub formă de metastaze la ficat, așa că m-am lansat cu mare motivație în dieta ketogenică, lectură, cercetare etc.

vezi

Cu acordul oncologului meu, am adoptat dieta ketogenică, postesc 48 de ore în jurul chimioterapiei (cu 24 de ore înainte și 24 de ore după aceea) și voi începe curând tratamentul metabolic al dr. Schwartz (dar fără Metformin, oncologul meu spune că nu vrea să leșin:-)).

Am vrut să știu dacă ați avut răspunsuri la întrebările pe care vi le-ați pus (http://taty.be/cetogene/cetogenep56quest_cancer.html).

Aș dori, de asemenea, să profit de această ocazie pentru a vă cere părerea despre castronul de aer Jacquier? Este într-adevăr un plus? Pentru că scump, chiar și pentru închiriere.

Mă întreb și despre dozele zilnice de proteine, majoritatea autorilor vorbesc despre faptul că nu depășește 1g/kilogram de greutate corporală, Seyfried chiar scade la 0,5g. Dar ce zici de sportiv? Pentru că făceam musculare de 3 ori pe săptămână, + 1 zi de cardio + 1 zi de jogging. Și intenționez, pe cât posibil, să păstrez acest ritm.

P.S.: Pentru informații am urmat cursul ART la Maya

În primul rând, toată compasiunea mea pentru această încercare.

Nu am primit încă niciun răspuns, am intervievat doar un biochimist. Răspunsuri destul de nesatisfăcătoare în ochii mei. I-am transmis întrebările doctorului Schwartz, prin intermediul unui prieten, dar hei, tot ce este virtual, uităm repede. Dacă îl întâlnesc vreodată, îl întreb.

Suflul de aer proaspăt al lui Jacquier: nu este util în opinia mea dacă aveți un program atât de bine structurat

Metformin: schwartz o dă, după cum îmi amintesc, celor care nu vor să devină ketogenici; Nici eu nu i-aș combina pe cei doi

Proteine: totul depinde de mediul tău și de profilul tău! desigur. vezi antrenamentul ART. În cazul meu, pot lua câtă proteină vreau și sunt în super cetoză, dar dacă iau chiar și un gram de carbohidrați, sunt în cetoză scăzută la 1,5, 2 max. Deci, trebuie să testați, este destul de ușor cu un glucometru și cu benzi de testare pentru cetonurie.

Nu cred că Kammerer limitează atât de mult proteinele. Cu toate acestea, este necesar să te bazezi pe un singur cuvânt, altfel te pierzi. Și în cazul unei boli declarate, nu mai avem timp să facem analize. Așa că am sugerat pe site să urmez cartea lui Kammerer et basta. Femeie, deci pragmatică; Prin urmare, germană structurată; doctor și nu cercetător în laborator, deci nu prea delirant. Îmi pare rău pentru caricatură, dar iată trei criterii care îmi dau încredere.

NB: pentru Seyfried, nu uitați că este cercetător, departe de realitățile de pe teren. Cred că ați citit http://taty.be/cetogene/cetogenep54GKI.html

Și, în cele din urmă, abordarea cetozei este suficientă fără a intra neapărat în ea. Acești cercetători ne-ar descuraja în cele din urmă. O mulțime de cazuri observate: este calmul circuitului de insulină pe care îl căutăm. Ceea ce obținem, de exemplu, cu metoda Kousmine (care este cealaltă cale pe care aș sugera-o victimei cancerului în timpul tratamentului). Am intervievat-o pe sora mea pe video, ca exemplu, pentru că nu făcea deloc ketogen, ci un „obțineți zaharuri” în alimente reale. Cu un rezultat uluitor. Și nu a vrut să ia tratamentul cu schwartz.

Mulțumesc foarte mult pentru răspunsul tău Taty !

Într-adevăr, întrebarea despre proteine ​​nu am pus-o atât de mult pentru faptul de a rămâne sau nu în cetoză, dar mai ales pentru conținutul lor de glutamină care ar fi, de asemenea, un promotor al proliferării, cum ar fi glucoza. Și mă stresează puțin.

Fiind grupul A, vata, D1 (nu chiar confirmat, dar mă simt aproape de el), vânător, nu am probleme cu ketogenica:-) dar după ani de zile fără carne (semi-vegetariană, doar puțin pește) când am început să mănânc din nou mi-am dat seama că mi-a scăpat atât de mult încât poate am forțat puțin doza: -Eu

Iată-l, este adevărat că într-o astfel de situație ne este frică, vrem să facem totul pentru a pune toate șansele în partea noastră și, din moment ce sunt un pic "buldozer", când mă hotărăsc despre ceva, mă străduiesc toate fronturile.

Vă voi ține la curent cu progresele mele, refacem scanările și RMN-ul în decembrie după 3 cursuri de chimio.

ah perfect, nu am făcut încă postarea pe subiectul „glutamină-glucoză etc”. Pardon Seyfried și toți tovarășii săi, inclusiv minunatul Colin Champ care i-a fost elev, dar raționamentul cu concepte la fel de dense și complexe precum cancerul în „glucoză și glutamină” este pueril. Chiar și la fel de strălucit dr. Schwartz este puțin copilăresc atunci când spune că „cancerul este o problemă de forță/forță fizică ușor de explicat”, ceea ce înseamnă că avem totul descoperit. Îmi pare rău și pentru el. Sunt mai mult Adrienne Scheck (orto?), La fel de bine echipată la etajul ei al cincilea, dar care, revin la el, are bun simț feminin: nu există UN RĂSPUNS, UN DUS (sau doi), O SINGURĂ explicație. Este ca și cum ai crede că totul este înnăscut sau totul este dobândit. Îl citez pe Boris Cyrulnik: este 100% dobândit și 100% înnăscut.

În plus, glutamina poate fi o preocupare în vasele Petri, nu suntem pungi cu suc, cu atât mai puțin vasele Petri. Voi elabora un bilet atunci când muza mă va vizita.

Extrag un schimb de e-mailuri cu un prieten, pe care îl voi reformula pentru o postare (ea mă întreba despre cea mai recentă carte a lui Mercola, care a căzut și ea în ceaun). Să nu te descurajeze, dimpotrivă: continuă, ai pus totul de partea ta. Dar pentru a relativiza această pistă a urmat prea radical. Tu faci chemos + tânărul + metablocul. Ați putea face chiar și fără ketogen, deoarece este deja puternic!

Voi spune asta pe blog. Păstrând tânărul cățeluș care mi-a adoptat fiul, m-am gândit la ultimul meu câine: o adoptasem înainte de a fi mușcată, știind că era epileptică și nebună. Ca o femeie alcoolică: „la mine va fi mai bine, voi avea grijă de ea bine”. Tu vorbesti! Am pus-o pe ketogenă, bine, nu mai am convulsii - sau aproape: 2 ani pe an. După 3 ani, aceeași dietă, același mediu, convulsiile s-au înmulțit: eram la 8 sau 9 pe zi. Crize în care a devenit agresivă după aceea. Într-o zi, la o fermă, a atacat un cățeluș tânăr și a vrut să-l mănânce direct. i-a marcat trezirea: la culcare, fiara! Și intențiile mele ca soții alcoolice s-au încheiat. Toate acestea pentru a repeta că ketogenica este un instrument minunat dacă este temporar.

Mă gândesc și la cazul acestui fost campion american de culturism (își va găsi referințele) care a făcut buzz în ketoland când acum 10 ani și-a revenit din cancer cu ketogenul. să moară de o versiune orbitoare doi ani mai târziu.

Și doctorului Nicholas Gonzalez (oncolog NY, decedat), succesorul lui William Kelley, care a trăit aceeași poveste cu câinele său cancerigen: remisie timp de 3 ani, apoi un focar incontrolabil.

ciao biz, hai sa fim moderati!

Sunt pe deplin de acord cu tine, cancerul este o boală atât de complexă și multifactorială, care reușește să mute, să-și depășească atacatorii, să se pună în latență pentru a reapărea ani mai târziu. Aproape că ajung să o admir uneori.

Și într-adevăr, este mai bine să păstrați câteva cartușe în geantă decât să bombardați cu tot arsenalul simultan. Aici trebuie să-mi moderez ardoarea;-)

Și explorați alte căi decât mâncarea .

Revin cu câteva știri despre starea mea de sănătate, după puțin mai mult de 2 luni de tratament ketogen și metabolic: prima evaluare foarte pozitivă, oncologul meu este încântat deoarece există o scădere bruscă a volumului de metastaze:-)