Fotografii de curățare - imagini și fotografii - forumul forțelor armate
Înainte de 1945, fotografiile erau de obicei lipite în albumele cu colțuri de fotografii.
În loc de colțuri foto, lipiciul de hârtie albă era adesea folosit pentru a lipi fotografiile.
Astăzi puteți găsi foarte des fotografii care au fost scoase din albume și care au resturi de hârtie de album și reziduuri adezive în mai multe locuri pe spate.
Paginile din vechile albume foto erau formate dintr-un tip de hârtie destul de moale, cu granulație grosieră, comparabilă cu structura hârtiei de șters, de obicei aceste pagini erau de culoare neagră sau verde închis, hârtia de atunci nu era lipsită de acid (!).
Aceste reziduuri de lipici și hârtie de pe spatele fotografiilor sunt foarte urâte și adesea ascund o mare parte a literelor pe spate.
Puneți fotografia pe o suprafață cât mai netedă, un mic geam de sticlă este foarte potrivit.
Apoi luați un tampon de bumbac (curățător de urechi) și tamponați cu atenție reziduurile de hârtie și lipici cu apă distilată, saliva este potrivită și pentru aceasta, dacă este necesar, puteți folosi apă călduță de la robinet.
Apoi, lăsați zonele afectate să se înmoaie timp de aproximativ 5-10 minute.
Cu marginea unei bucăți mici de lemn, „împingeți” cu grijă reziduul, dacă nu este suficient, înmuiați zonele afectate a doua oară și repetați procesul.
Reziduul rămas este îndepărtat cu grijă cu o cârpă din microfibră ușor umezită.
Apoi puneți o foaie de hârtie ștanțată pe spatele fotografiei, cântăriți ușor fotografia și lăsați-o aproximativ 1 oră.
Pericol . Fotografiile erau scrise de obicei cu cerneală sau cu creion, cerneala este încă solubilă în apă chiar și după mai mult de 60 de ani, așa că fiți atenți la umezirea zonelor afectate .
Partea din spate a fotografiei de mai sus a fost deteriorată în 8 locuri cu hârtie și reziduuri adezive, lucrările de curățare au durat aproximativ 30 de minute, din care 95% a fost timp de așteptare.
Merită efortul, rezultatul a fost foarte bun.
Dacă cineva și-a lipit fotografiile cu un „adeziv complet” ala UHU, atunci aveți cărți proaste și timpul necesar pentru a curăța partea din spate a fotografiei este considerabil mai mare și necesită multă răbdare și nervi buni.
Cu această „metodă” am eliberat deja sute de fotografii vechi din astfel de reziduuri, această lucrare este falsă și nu pentru toată lumea, dar îmi place, iar efortul mic îmbunătățește mult vechile fotografii.
Aștept cu nerăbdare sfaturile dvs. cu privire la acest subiect.
Mulțumesc și salutări
Michel
Editat o dată, ultima dată de Tbird (28 februarie 2007).
Mulțumesc Michel,
„a fixat” postarea de mai sus din cauza semnificației sale fundamentale.
În vechiul forum pe care am scris odată despre curățarea faței de fotografii vechi, am găsit subiectul foarte interesant la acea vreme.
Când mă gândesc la câte fotografii vechi pe care le-am „curățat” acum zeci de ani cu măgarii ignoranți, atunci îmi este și azi rău.
Nu sunt în niciun caz un expert, toate acestea sunt doar valori empirice pe care aș vrea să le transmit mai departe.
In acest sens
Michel a scris:
În vechiul forum pe care am scris odată despre curățarea faței de fotografii vechi, am găsit subiectul foarte interesant la acea vreme.
Nici o problema. Am reprocesat ceva acolo:
Spălați imaginile, apa nu face rău
weers Scris la: 25 decembrie 2006, 23:59
Recent am avut problema curățării imaginilor vechi pe un subiect. Acestea pot fi pătate cu clei, pete de rugină de la capse, ceai, cafea sau orice altceva. În prezent am fost sfătuit să pun pur și simplu pozele în apă și apoi să spăl impuritățile.
Am încredere că aceste imagini din această perioadă sunt mult mai robuste decât credem noi. Am încredere în asta pentru că am lucrat ca fotograf și am dezvoltat și tipărit mii de negative și pozitive.
Tocmai l-am pus la încercare și mi-am urmat propriile sfaturi. Pentru a fi în siguranță, dintr-o fotografie care nu are o valoare atât de mare. Desigur, negativul nu mai există, dar ar fi trebuit să aibă o dimensiune de 4,5 x 6 cm. Prin urmare, fotografia ar fi putut fi o foaie de contact, așa cum se obișnuia la acea vreme.
Era foarte murdar la suprafață. Fotografia 1 arată această stare. Am înmuiat fotografia în apă normală de la robinet timp de 30 de minute și apoi am șters încet murdăria cu degetul mare, având grijă să nu zgâriați. Veți observa acest lucru cu puțină „dexteritate”. Nu trebuie să deteriorați suprafața sensibilă. Și de aceea vă sfătuiesc: Nu luați ajutoare mecanice, ceea ce degetul mare nu poate face, nu dispare cu alte ajutoare fără a deteriora suprafața. Fără pensule și nici sfaturi Q.
Frecați foarte atent și aveți grijă de orice rezistență. Apoi tamponează cu partea vizibilă pe o țiglă netedă și curățată pe peretele băii, fără bule, astfel încât suprafața netedă a fotografiei să fie reținută și fotografia să nu se îndoaie.
Așteptați cel mult trei sau patru minute, apoi scoateți imaginea și lăsați-o să se usuce în timp ce o țineți constant. Asta e atunci.
Nu răspundeți la telefon în timp ce fotografia este lipită de țiglă. Am făcut această greșeală. Când m-am întors, fotografia a fost lipită ferm de țiglă. „Sch ****”, m-am gândit eu, a făcut din nou uda fotografia, ba chiar a înmuiat-o și apoi am putut să o trag din nou. Mai rămâne un cot, nimic mai mult.
Dacă o fotografie este însoțită de ceva de genul acesta - chiar și scrisul cu creionul de pe spate a fost păstrat - puteți fi sigur că aceste fotografii sunt relativ robuste.
Vă voi arăta „efectul înainte și după”
Foto 1: scanarea originală
Foto 2: Versiunea „curățată”:
„Puful” din fotografie a fost creat în timpul fazei de uscare deoarece nu lucram într-o cameră fără praf. Data viitoare voi fi mai deștept.
iar spatele cu inscripția creion după curățare
Aici puteți vedea care a apărut când ați încercat să eliminați imaginea uscată.
Concluzia este că sunt foarte mulțumit de rezultatul experimentului și nu îmi va fi frică să procedez în mod similar cu alte fotografii. Dar numai cu apă și degetul mare.
der129er Scris la: 26.12.2006, 8:33
Aș sări peste degetul mare în această privință. De asemenea, am avut un succes bun cu această procedură.
După sfatul unui fotograf profesionist, m-am apucat de treabă.
M-a avertizat împotriva oricărei prelucrări mecanice, altfel suprafața imaginii s-ar putea desprinde.
Udați-l, „ventilați” degetele peste imaginea din apă, pentru a slăbi murdăria cu această ușoară mișcare a apei.
Următorul său sfat a fost să nu ude prea mult timp.
Pentru a se usca, imaginea trebuie așezată pe spate pe o suprafață plană, ușor absorbantă.
Ridicați-l puțin mai des. Acest lucru îl împiedică să se usuce.
Succesul a fost imediat vizibil.
Thumbs away este OK, pentru că dacă nu ai instinctul poți deteriora imaginea, deoarece suprafața foarte sensibilă poate „înota”!
În caz contrar, puteți obține un mare succes cu el.
Tbird Scris la: 28.12.2006, 01:51
Arnold, „udarea fotografiilor” și „curățarea cu degetul mare” cu siguranță nu semnez.
Am cercetat subiectul pe internet, metoda ta va distruge multe fotografii, mi se par extrem de periculoase sugestiile tale, mai ales pentru cititorii fără experiență.
Voi face diavolul să „ud” fotografiile foarte rare ale bunicului meu de la începutul anilor 1930, doar pentru a elimina câteva colțuri vechi de fotografii.
Poate fi o lucrare manuală foarte dificilă pentru fiecare fotografie, dar prefer să înlătur așa ceva manual fără „udare”.
Și nu am început doar să colecționez fotografii istorice ieri, știu doar puțin despre acest subiect.
Sper că am ajutat
Am și firul tău "Colțuri foto din hârtie ?, Albume foto, 1930- aprox. 1938/39" găsite.