Glumele ne-au salvat întotdeauna umorul pe vremea lui Stalin
Stalin și umor nu merg neapărat împreună. Dar chiar și sub opresiunea absolută a sovietului suprem, glumele erau un mod de a ușura o viață mizerabilă și fără speranță.
„Ha Ha, foarte amuzant” a spus Iosif Stalin în 1940 citind o glumă despre Toto - Credit: Sovfoto/Getty
Stalinismul. Cuvântul evocă zeci de asociații, iar „amuzant” nu este de obicei unul dintre ele. „Cuvântul S” este acum sinonim cu un control brutal și cuprinzător al statului care nu a lăsat loc pentru râs sau orice formă de disidență. Cu toate acestea, nenumărate jurnale, memorii și chiar arhivele proprii ale statului dezvăluie că oamenii au continuat să spună glume despre viețile adesea teribile pe care au fost forțați să le trăiască în umbra Gulagului.
Glume sovietice
În anii 1980, glumele politice sovietice deveniseră atât de răspândite încât chiar și președintelui american Ronald Reagan îi plăcea să le adune și să le spună. Dar, cu 50 de ani mai devreme, sub stăpânirea paranoică și brutală a lui Stalin, de ce ar împărtăși sovieticii obișnuiți glume care i-au ridiculizat conducătorii și sistemul sovietic dacă riscau ca NKVD (securitatea statului) să spargă ușa apartamentului lor și să-i rupă de familiile lor, poate să nu se mai întoarcă niciodată ?
Noi acum stiu care nu numai că se înghesuia în jurul mesei din bucătărie, dar chiar și în tramvai, înconjurat de străini și, poate cel mai îndrăzneț, de la etajul fabricii, unde oamenii erau îndemnați în mod constant să-și arate dedicația absolută față de cauza sovietică, oamenii făceau glume care denigrau regimul și chiar Stalin însuși.
Anticile staliniste
Boris Orman, care a lucrat într-o brutărie, oferă un exemplu tipic. La mijlocul anului 1937, chiar dacă vâltoarea purjărilor lui Stalin a străbătut țara, Orman a împărtășit următoarea anekdot (glumă) cu un coleg la ceai în cafeneaua de panificație:
Stalin înota, dar a început să se înece. Un fermier care trecea a sărit și l-a tras în siguranță la țărm. Stalin l-a întrebat pe țăran ce ar dori ca răsplată. Dându-și seama pe cine salvase, țăranul a exclamat: „Nimic! Vă rog să nu spuneți nimănui că v-am salvat! "
O astfel de glumă ar putea duce cu ușurință și, în cazul lui Orman, la o perioadă de 10 ani într-un lagăr de muncă forțată, unde prizonierii erau condamnați la moarte în mod regulat. Paradoxal, chiar represiunea regimului nu a făcut decât să crească dorința de a împărtăși glume care au contribuit la calmarea tensiunilor și la gestionarea realităților dure, dar imuabile. Chiar și în vremurile cele mai disperate, după cum și-a amintit mai târziu liderul sovietic Mihail Gorbaciov: „Glumele ne-au salvat întotdeauna. "
Neîncredere în umorul politic
Și totuși, în ciuda acestor răspunsuri draconice, relația regimului cu umorul a fost mai complicată decât tindem să presupunem din narațiunile iconice pe care le-am interiorizat de mult în romanul lui George Orwell. 1984 și în amintirile lui Aleksandr Soljenițîn Arhipelagul Gulag (1973).
Bolșevicii erau cu siguranță suspicioși cu privire la umorul politic, după ce îl folosiseră ca armă ascuțită în lupta lor revoluționară pentru a submina regimul țarist înainte de preluarea lor dramatică în 1917. După ce și-au consolidat poziția, liderii sovietici au decis cu prudență că umorul ar trebui să fie folosit acum doar pentru legitimează noul regim.
Revistele satirice, cum ar fi Krokodil, au oferit, prin urmare, atacuri satirice acerbe asupra dușmanilor regimului, atât în țară, cât și în străinătate. Numai dacă a servit scopurilor revoluției, umorul a fost considerat util și acceptabil: așa cum a rezumat-o un delegat la Congresul scriitorilor sovietici din 1934: Sarcina comediei sovietice este „a ucide cu râsul” inamicii și să „corecteze cu râsul” pe cei care sunt fideli regimului.
Greu de rezistat unei glume
Cu toate acestea, deși mulți sovietici au găsit, fără îndoială, o ușurare comică în aceste publicații sancționate de stat, umorul nu poate fi niciodată regizat în întregime de sus. În compania prietenilor, și poate lubrifiat cu un pic de vodcă, era adesea aproape imposibil să rezisti să mergi mai departe și să ridiculizezi obiectivele producției stratosferice, corupția omniprezentă și contradicțiile vaste dintre promisiunile sclipitoare ale regimului. Și gri și adesea realități disperate pe care oamenii obișnuiți le întâlnesc zilnic.