Greve occidentale în Siria, nouă etapă în conflictul IRIS
Vineri, 13 aprilie, Statele Unite, Franța și Regatul Unit au efectuat atacuri aeriene în Siria, împotriva locurilor strategice ale regimului. Ofensiva occidentală a fost văzută ca o agresiune de către aliații lui Bashar al-Assad, rezultând acest joc de putere, o afirmare mai mare a două blocuri și tensiuni crescânde. Aceste bombardamente marchează o nouă etapă în conflictul sirian? Pentru a ne lumina, analiza lui Karim Pakzad, cercetător la IRIS.
Cum să analizăm reacțiile aliaților regimului sirian (Rusia, Iran și Turcia) și ale restului comunității internaționale cu privire la grevele occidentale? Asistăm la formarea a două blocuri în contextul conflictului sirian ?
Rusia, Iranul și Turcia au reacționat diferit. Reacțiile Rusiei au fost mai vehemente. Ea consideră că „Rusia pierde puțina încredere care a existat între ea și Occident [...] și că Rusia și Occidentul se află într-o situație mai periculoasă decât în timpul Războiului Rece”. Ministrul rus de Externe, Sergey Lavrov, a declarat ca urmare a grevei BBC că „Occidentul, în special Statele Unite și Marea Britanie” au închis „liniile de comunicare și au creat o situație periculoasă”.
În Iran, chiar dacă Ghidul Republicii Islamice a numit cei trei șefi de stat implicați în greve „criminali”, reacțiile guvernului au fost mai moderate. Mohammad Javad Zarif, ministrul iranian de externe, chiar l-a contactat pe omologul său britanic, Boris Johnson, pentru a-i spune că „nicio țară nu are dreptul să lanseze operațiuni militare unilaterale punitive împotriva unei alte țări în afara normelor internaționale”.
Turcia se află într-o situație delicată între Rusia și Iran, cei doi noi aliați ai săi, și Occidentul, al cărui pod nu a fost încă tăiat în totalitate. Într-o primă reacție, Turcia a aprobat bombardarea instalațiilor chimice siriene, apoi câteva ore mai târziu și-a declarat neutralitatea între ruși și iranieni dintr-o parte și cei trei parteneri din NATO.
Diferențele dintre Siria și regimul lui Bashar al-Assad între Rusia și Iran, pe de o parte, și Statele Unite și Europa, pe de altă parte, sunt de așa natură încât putem vorbi efectiv de două blocuri. În ceea ce privește Turcia, dacă este acum și din ce în ce mai mult, face parte din troică, ea are interese și obiective distincte de cei doi parteneri, în special cu privire la viitorul lui Bashar al-Assad. De asemenea, chiar dacă iranienii afirmă în timpul discuțiilor cu interlocutorii săi că împărtășesc aceeași opinie ca rușii cu privire la această chestiune, totul sugerează că Moscova este mai flexibilă în această chestiune decât Teheranul. În ceea ce privește diferențele dintre Occident, acestea sunt publice: președintele francez a sugerat astfel că a lucrat cu Donald Trump, astfel încât trimiterea de rachete la obiectivele alese să nu fie interpretată ca o acțiune împotriva Iranului și Rusiei.
Am intrat într-o nouă fază a conflictului sirian? Este încă posibilă o soluție politică ?
Tocmai a fost parcursă o nouă etapă în războiul din Siria, marcată de victoria tot mai evidentă a regimului sirian asupra forțelor rebele. Unul dintre pașii decisivi pentru trupele lui Bashar al-Assad a fost capturarea recentă a Ghoutei de Est, o zonă lângă Damasc. Acest teritoriu a fost ocupat de forțe rebele și organizații prezente în principal din mișcări jihadiste și salafiste. Reluarea Ghouta eliberează o parte semnificativă a forțelor militare siriene. Dezbaterea se află deja pe următoarea țintă pentru Damasc, Deraa la sud de Damasc sau Idlib mai la nord.