Guvernul britanic nu mai urmărește strategia de imunitate a turmei Telepolis
După critici puternice asupra strategiei coronavirusului, care poate duce la sute de mii de decese, accentul se pune acum pe distanța socială, dar numai pe bază voluntară, ceea ce se va schimba puțin
Marea Britanie a adoptat o poziție asupra pandemiei coronavirusului după Brexit, țara jucând un rol de outsider sub conducerea lui Boris Johnson. În cele din urmă, era important ca Brexiteerii să devină independenți de restul Europei, să controleze granițele și să poată lua propriile decizii.
Nici statele membre ale UE nu au așteptat o strategie comună a UE, ci au continuat doar cu măsuri, dar Comisia UE a încercat ulterior să coordoneze măsurile, de exemplu prin reguli pentru închiderea frontierelor în spațiul Schengen și a impus acum o perioadă de 30 de zile Interzicerea intrării în UE, cu excepția cetățenilor UE, a angajaților din circulația mărfurilor, a diplomaților sau a britanicilor, deși strategia guvernului de a nu restricționa în mod semnificativ răspândirea virusului pentru a obține imunitatea rapidă a efectivului este un pericol pentru oamenii din UE ar putea fi.
Experimentați cu populația
Guvernul britanic a anunțat marțile trecute primele măsuri. Erau altceva decât expresii stricte și mai degrabă ale unui laissez-faire rece, subliniind că se bazau pe „dovezi clinice și științifice” și „modele atente”. Oricine are simptome în sine ar trebui să se izoleze timp de 7 zile (nu 14 așa cum este recomandat sau comandat în altă parte a lumii). Cel mai important lucru pe care îl puteți face este să vă spălați bine mâinile cu săpun des. Ministerul Sănătății a spus că următorul nivel de protecție, adică cerințe mai extinse de distanțare socială, nu ar trebui introdus prea devreme. Pentru a obține un efect maxim, trebuie să se întâmple ceea ce trebuie la momentul potrivit. Și erau convinși de asta.
Desigur, a nu emite o interdicție înseamnă a lăsa infecția să se răspândească. Speranța din spatele acestui lucru a fost de a obține „imunitatea turmei” în acest fel. În plus, este bine dacă oamenii continuă să călătorească în masă. Dacă 60 sau 70 la sută din populație ar fi bolnavi și ar fi atins un anumit nivel de imunitate, răspândirea necontrolată nu ar mai fi posibilă și populația ar fi în mare măsură protejată. Dar ceea ce înseamnă să accepți o astfel de răspândire se bazează pe un fel de presupuneri și este în primul rând un mare experiment social. „Imunitatea turmei” a fost adusă până acum doar prin campanii de vaccinare; nimeni nu știe dacă strategia poate fi aplicată și unei epidemii.
Oamenii de știință așteaptă sute de mii de decese
Cu o zi înainte, epidemiologii de la Imperial College din Londra evaluaseră consecințele a două căi de acțiune: încetinirea sau slăbirea epidemiei și lupta grea pentru a conține epidemia. Încetinirea răspândirii ar reduce sarcina asupra sistemului de sănătate cu două treimi și decesele la jumătate. Cu toate acestea, ar exista 260.000 de decese și o supraîncărcare masivă a sistemului de sănătate. A doua strategie este suprimarea epidemiei cu interdicții masive, cum ar fi distanțarea socială a întregii populații, carantină pentru persoanele infectate și familiile acestora. China și Coreea de Sud au reușit să facă acest lucru, dar nu este deloc sigur dacă acest lucru va avea succes pe termen lung. Acest lucru ar trebui menținut timp de 18 luni înainte ca vaccinul să fie disponibil. Fără măsuri de control, cum ar fi fost urmărite de guvernul britanic, 80% din populație ar fi infectată și peste jumătate de milion ar muri.
Și apoi duminică a devenit cunoscut un studiu secret realizat de Public Health England (PHE) pentru gestionarea sistemului de sănătate NHS. Potrivit acestui fapt, ar trebui să ne așteptăm ca epidemia să dureze până în primăvara anului viitor și să ducă la spitalizarea a 7,9 milioane de britanici. 80% ar fi infectați. Cu o rată a mortalității de 1%, peste 500.000 de britanici ar muri. Witty estimează o rată a mortalității de 0,6, dar aceasta ar risca în continuare guvernului peste 300.000 de decese.
Oamenii de știință au cerut, de asemenea, guvernului să pună bazele științifice ale strategiei lor pe masă. Acest lucru a pus guvernul sub presiune, mai ales că numărul persoanelor infectate continuă să crească, de luni până marți cu 407 până la 1950 de cazuri, 60 de persoane au murit. Sub impresia cifrelor oamenilor de știință de la Imperial College din Londra, administrația Johnson și-a schimbat strategia, deși nu decisiv și totul în mod voluntar. Ministrul sănătății a declarat luni că imunitatea efectivului nu este scopul.
Ieri, guvernul britanic și-a anunțat noua strategie de control al bolii, ușor înăsprită. Pentru ea era important ca aceasta să se bazeze pe „dovezi clinice și științifice”. Deci, sunteți complet rațional, urmați experții și, într-un mod britanic bun, începeți de la o abordare utilitară. S-a decis, după cum se spune, să părăsească faza de izolare a pandemiei virusului și să treacă la faza de întârziere după ce medicul șef al țării, profesorul Chris Witty, a îmbunătățit pericolul de la moderat la înalt.
Prim-ministrul Boris Johnson a explicat jumătate din virajul în sus, care nu a luat măsurile în alte țări de mult timp, prin faptul că problema nu este de fapt într-o posibilă supraîncărcare a sistemului de sănătate, ci în cantitatea de persoane infectate. Prin urmare, acum se recomandă evitarea contactelor inutile și protejarea celor cu risc. El a descris recomandările ca fiind „extreme”, dar a avertizat că se poate merge mai departe în următoarele câteva zile pentru a proteja viețile oamenilor.
Deși Johnson a anunțat că guvernul știe cum să învingă inamicul, el a dorit să lase o ușă deschisă pentru o balansare rapidă: „Știm că, dacă noi, ca țară, urmăm sfaturile științifice care au fost date acum, îl vom învinge . " Principala problemă cu abordarea laxă este că epidemia se poate răspândi atât de repede încât sistemul de sănătate este copleșit și mulți oameni trebuie să moară, deoarece chiar și interdicțiile ulterioare, precum cele introduse în UE, nu mai pot intra în vigoare la timp.
Noul concept de distanță socială este recomandat numai grupurilor de persoane deosebit de vulnerabile (peste 70 de ani, femeilor însărcinate, bolnavilor, persoanelor obeze, persoanelor cu un sistem imunitar slab etc.). În caz contrar, viața continuă ca înainte, chiar dacă este recomandat să vă spălați frecvent pe mâini, pentru a evita contactul cu persoanele care prezintă simptome COVID-19, pentru a evita călătoriile inutile cu mijloacele de transport în comun, pentru a lucra de acasă, dacă este posibil. Pentru a evita adunările în masă și întâlnirile în pub-uri, cinematografe, restaurante etc., precum și întâlnirea cu prietenii și familia. În schimb, ar trebui să utilizați „teletehnologia”, cum ar fi telefonul, internetul și rețelele sociale, pentru a păstra legătura. Ministrul de externe Dominic Raab a mai declarat ieri că toți britanicii sunt sfătuiți să se abțină de la călătorii inutile în străinătate.
Potrivit consilierului științific șef Patrick Vallance, cel mai bun scenariu ar fi că 20.000 de oameni mor din cauza epidemiei de coronavirus. Este cel puțin speranța de a aduce numărul morților la acest număr. Acesta este un rezultat bun în comparație cu aproximativ 8.000 de decese cauzate de gripă anual, dar ar continua să pună o presiune puternică asupra sistemului de sănătate.
Întrebarea va fi dacă poporul britanic, sub influența experiențelor sale în străinătate, în mod voluntar și în masă, pune în aplicare și respectă recomandările sau dacă își continuă viața obișnuită pentru moment - și riscă astfel răspândirea rapidă, adică planul inițial al guvernului și al lor Consultant urmărit. În orice caz, guvernul britanic încă se joacă cu mize mari pentru că nu îndrăznește să emită interdicții, probabil de teamă să nu-și piardă imaginea de luptător pentru libertatea Brexit-ului. Dar țara este deja o insulă solitară cu strategia sa de coronavirus.