În Rusia, autoritățile văd că lucrurile încep să se încălzească, le este frică
Într-un moment în care peste 1.500 de persoane tocmai au fost arestate în Rusia cu ocazia celor mai importante demonstrații anticorupție din 2012, reveniți cu istoricul franco-rus Galia Ackerman asupra climatului de nemulțumire care domnește în prezent în țară. Odată cu apropierea alegerilor prezidențiale, represiunea violentă a regimului împotriva mișcărilor sociale se accelerează.
Peste 1.500 de persoane au fost arestate luni (12 iunie) în Rusia, în timp ce demonstrau pașnic împotriva corupției din țară. Printre ei, Alexeï Navalny, adversar acerb al regimului. De ce o astfel de reprimare de la puterea existentă ?
Galia Ackerman - Trebuie să puneți toate acestea în perspectivă: a existat deja o demonstrație pe 26 martie, deja la cererea lui Alexei Navalny. Filmul său documentar, Don't Call Him Dimon, în care denunță corupția prim-ministrului Dmitry Medvedev, a fost vizionat de aproape 23 de milioane de ori. Această transmisie gigantică a creat o mulțime de frământări în țară, de unde și protestele de pe străzi. Dar ceea ce este interesant la toate acestea este că se încadrează într-un anumit context. Iată-ne în iunie 2017. Alegerile prezidențiale vor avea loc peste nouă luni, în martie 2018. Cred că autoritățile văd că lucrurile încep să se încălzească, cred că le este frică. Prin urmare, este necesar să suprimăm manifestanții încă de la început, pentru a opri această mișcare, deoarece ar putea câștiga impuls, având în vedere nemulțumirea larg răspândită în prezent în țară. Nu este în interesul celor de la putere, dacă doresc să fie realesi cu o majoritate confortabilă, să o lase să plece.
În afară de problema corupției autorităților, cum se numește acest „bâzâit generalizat”? De ce sunt atât de sătui rușii acum ?
Ce pericol aleargă ?
Pe 12 iunie, pe lângă arestări, oamenii au fost bătuți. Ideea regimului este de a intimida protestatarii. Amenințându-i în special, așa cum se întâmplase în timpul manifestației din 26 martie. De exemplu, la acea vreme, oamenii erau amenințați cu privarea de drepturile părintești dacă își lăsau copiii să se întoarcă la demonstrații sau să le refuze intrarea adolescenților la universitate [AFP, citată de Express, transmite informații de la organizația OVD- Info, specializat în monitorizarea demonstrațiilor, care vorbește despre „anchete deschise pentru încălcarea obligațiilor părintești în ceea ce privește educația”, nota editorului] Ca să nu mai vorbim de pedepsele cu închisoarea, așa cum a fost cazul luni. Navalny, de exemplu, a fost condamnat la 30 de zile de închisoare și fusese deja închis la 15 zile după demonstrația din 26 martie.
Înseamnă asta că regimul cade într-un fel de dictatură? ?
Nu știu dacă puteți defini regimul drept dictatorial, dar autoritar, cu siguranță este. Uneori oamenii folosesc termenul „democrație” pentru a califica puterea existentă, adică ar avea îmbrăcămintea democratică - stabilirea alegerilor etc. - dar ar fi de fapt o dictatură ... C el este în orice caz un regim care este mult mai blocat decât în 2012. Libertățile s-au restrâns, oponenții regimului sunt atacați mult mai sever. Mass-media difuzată este strict controlată - nu au fost prezentate imagini cu reprimarea protestelor la televizor - la fel ca mass-media de pe internet din ce în ce mai afectată. Mai multe site-uri de opoziție sunt blocate, au existat deja cazuri de persoane condamnate pentru repostarea sau aprecierea informațiilor pe care autoritățile nu le-au plăcut (citiți pe La Croix - nota editorului).