Încălcarea Constituției; Legea fântânii

Un site de reflecție asupra gândirii juridice și politice contemporane

Încălcarea Constituției: Autopsia unei infracțiuni niciodată săvârșite

Acest articol a apărut în Revue du Droit Public et de la science science în Franța și în străinătate (cunoscută sub numele de Revue du Droit Public sau R.D.P.), 2014, nr. 6, pp.-1617-1638.

În doctrina dreptului constituțional contemporan, aproape nimeni nu folosește ideea încălcării constituționale pentru a descrie și analiza scopul acestuia. Nimeni nu pare chiar îndreptățit să-l folosească. Există două teze pe această temă, inclusiv una foarte recentă [1], dar nu i se dedică niciun articol [2], utilizarea expresiei ca concept doctrinar autonom este foarte slabă, în special în manuale [3], și insuficient semnificativ [4]. Noțiunea de încălcare a Constituției pare mai degrabă rezervată pentru alte trei categorii de actori: jurnaliști și cetățeni (pe care pentru comoditate îi clasificăm aici în aceeași categorie), actori politici și judecător. Este bine când una dintre aceste trei categorii o folosește, că constituționalistul, bun lucrător al descrierii faptice a evenimentelor normative și a practicii care le înconjoară, își permite să-l reproducă, cu condiția ca acesta să fie ca un obiect care i-ar fi extern. Savantul constituțional poate descrie astfel judecătorul folosind expresia încălcării Constituției, de cele mai multe ori căutând să-și facă sensul explicit [5], dar nu face niciodată o utilizare autonomă a ei însuși.

Scrierea, interpretarea și științificitatea: presupusele obstacole în calea recunoașterii conceptului de încălcare a Constituției

Încălcarea imposibilă a Constituției: o privire la o ideologie științifică

Un curent important al dreptului - și mai difuz decât pare - face ca analiza normei să treacă prin interpretare, astfel încât norma și practica să nu se distingă din punctul de vedere al semnificației lor. Deci „interpretarea - dacă este interpretare și nu mai mult - se îmbină, printr-o ficțiune necesară, cu actul interpretat” [16]. Există astăzi multe teorii, moștenitori ai celebrei „întorsături lingvistice”, care susțin ideea că orice sens este rezultatul unei determinări a acesteia și care, în esență, prin interpretare, scapă autorului său inițial [17]. Înțelesul unei enunțuri normative este deci doar consecința operației de interpretare, operație în care interpretul joacă singur un rol real. Prin urmare, înțelegem că pot exista mai multe interpretări pentru același enunț. Apare apoi două posibilități teoretice, ambele având același tip de consecințe în ceea ce privește recunoașterea noțiunii de încălcare a Constituției în doctrină.

În urma acestor două teorii, una fiind în mare parte respinsă de cealaltă, și invers, noțiunea de încălcare a Constituției este deci teoretic și practic imposibilă pentru doctrina constituțională. Așa cum este adesea prezentat - un „decalaj” între normă și practica sa - noțiunea de încălcare a Constituției ar presupune că un sens identificabil poate fi stabilit, într-un mod „obiectiv”, adică independent. De practică, pentru a găsi o potențială încălcare a standardului. Cu toate acestea, fie este practic imposibil, deoarece nu există doar o singură interpretare (a doua teorie), fie tocmai destinatarul final al standardului, interpretul autentic, care stabilește această semnificație, pe care „nu o poate defini în mod logic și simultan și încălca prin același act (prima teorie). Cu alte cuvinte, fie conceptul de încălcare a Constituției este imposibil de implementat pentru doctrină, fie este teoretic imposibil.

Evocarea imposibilă a încălcării Constituției: o privire asupra unei ideologii științifice

Interdicții, încălcări și sacru: lacunele originale ale Constituției ca act fondator

Obiectivul performativității dreptului constituțional: „constituția” fără interdicție

Rolul doctrinei în menținerea acestei absențe originale

[1] C. Coste, Încălcarea Constituției. Reflecții asupra încălcărilor normelor constituționale referitoare la puterile publice din Franța, Thèse dact., Paris II, 1981; F. Savonitto, Discursuri constituționale despre „încălcarea Constituției” în cadrul celei de-a cincea Republici, LGDJ, 2013.