Industria farmaceutică nu este; nici cinstit, nici demn de încredere, potrivit unei largi majorități
Potrivit unui sondaj realizat de Harris Interactive Institute (SUA Sofres) în noiembrie 2007 în Statele Unite, doar 11% dintre respondenți au considerat industria farmaceutică „cinstită și de încredere”, ne spune Multinational Monitor. Acest ONG, care examinează activitățile internaționale ale lobby-urilor și multinaționalelor, distinge anual cele mai grave zece multinaționale. În clasamentul din 2007, găsim laboratoarele Abbott (ramură a Takeda Abbott Pharmaceuticals), onorat pentru că a șantajat guvernul thailandez în medicamente anti-HIV. Precum și Purdue pharma, pentru strategii nu foarte lăudabile menite să scape de responsabilitățile sale penale.
Un alt sondaj la scară largă realizat în Statele Unite de Harris ne spune că reputația industriei farmaceutice în ansamblu continuă să scadă. Doar 26% au o opinie favorabilă. Doar asigurările și băncile (24%) și industria tutunului (10%) se descurcă mai rău. Numerele apar la pagina 8 a rezultatelor .
Trebuie remarcat faptul că Abbott este un obișnuit la Palme de Aur pentru cel mai slab premiat de „Multinational Monitor” și a fost de ani de zile. Pentru a compensa amenda puternică (875 milioane dolari) pe care a trebuit să o plătească în Statele Unite pentru acuzațiile de mituire a medicilor, fraudă organizată și alte metode dubioase care vizau creșterea vânzărilor Enantone (acetat de leuprorelină), Abbott nu a ezitat să mărească brusc prețul de vânzare al antiretroviralei sale Norvir ° (ritonavir). Acest lucru a făcut imposibil pentru mulți pacienți seropozitivi să-și permită acest lucru. În Franța, Enantone ° este comercializat de Takeda, o firmă cu care Abbott fusese înainte de a „divorța” recent.
Apropo, să remarcăm ironia vânzării unui drog - Enantone - care consideră diabetul drept unul dintre efectele sale secundare la bărbați, apoi și pentru a tranzacționa cu unul dintre acele glitazone pe care nici un jurnal medical independent nu le recomandă, și anume Actos (pioglitazonă). Cele două medicamente sunt, de asemenea, furnizori serioși de fracturi. Te face să te întrebi dacă Abbott are unul dintre acele medicamente pentru osteoporoză care sunt atât de populare în zilele noastre. Așa că nici nu trebuie să mergi la concurs. Un medicament pentru a provoca un anumit efect secundar, apoi altul pentru a-l vindeca, apoi un al treilea pentru a vindeca efectele secundare ale celui de-al doilea și așa mai departe. Totul pentru profiturile aceleiași firme farmaceutice. În orice caz, există un efort publicitar reînnoit, de exemplu pentru Competact (pioglitazonă + metformină), prezentată ca „o alianță de abilități” ...
Pentru a spune cel puțin, publicul larg nu pare să aprecieze atât de mult aceste abilități, având în vedere reputația industriei în ansamblu și, în special, a lui Abbott. Metodele acestei firme ajunseseră să scandalizeze chiar și uniunea industriei farmaceutice britanice (ABPI), care o excluduse pentru „cel puțin șase luni” în 2006, din cauza „încălcărilor grave ale codului” din industria etică, conform la termenii comunicatului de presă. Pentru că s-a dovedit că le-a dat medicilor prea multe cadouri pentru a-i prescrie medicamentele ... Ca abonamente la cluburi de golf, bilete la Wimbledon, invitații la petreceri sau curse la modă ... curse de câini ... Aceasta arată că firma vizează investiții în funcție de preferințe de medici. Există ceva pentru fiecare gust. Trimiterea preluată de toate mass-media britanice nu lasă loc de îndoială: Abbott suspendat pe scandal („Abbott suspendat pentru corupție”), implicând peste 60 de medici. (60 de care s-a dovedit că au luat parte la sărbători, dar cine știe câți sunt cu adevărat). Pedeapsa a fost una dintre cele mai dure aplicate vreodată de uniunea industrială, potrivit președintelui acesteia din urmă. Și a fost însoțit de două audituri privind practicile firmei.